Results (
Russian) 3:
[Copy]Copied!
Последствия гибкие связи между энергии и внешней политики Казахстана является то, что энергия может быть драйвер для его вектор внешней политики, после Каммингз (2005 г. ), Хэнкс (2009 г.) и Sorbello (2011). Это мнение основывается на удовлетворение потребностей развития энергетики и диверсификации экспортных маршрутов вынудили Казахстан, multi-вектор политики.Энергии в качестве водителя точки зрения работает в проблему поиска наиболее значительных независимой переменной движении мульти-вектора. Существуют две основные возможности. Не является ли это государственных целей государственной безопасности и автономии, приводы multi-vector для обеспечения безопасности государства и в его развитие энергетических ресурсов?Или это цели экономического развития и развития энергетических ресурсов, которые являются основной драйвер? Бывшей имеют избыточный вес из политических соображений. В последние годы все больше экономических соображений в развитие Казахстана. Поскольку Казахстан как представляется как экономического, так и политического характера в области развития его энергетических ресурсов,Может быть, это знак того, что связь за вектор является сложной и, возможно с приводом от всех государственных интересов, не только энергетики и экономического развития. Более научных исследований и более доказательств для того, чтобы изучить этот вопрос. Однако выводы, представленные здесь говорят о том, что политические соображения, и в некоторых случаях решающее значение в отношении развития экспортных маршрутов.Экономические соображения, с учетом необходимости экспортного потенциала, в то время как политические соображения были важны для Казахстана в выборе экспортных маршрутов. На основе эмпирических выводы, представленные в этой связи представляется необходимым для исследований в области энергетики более важную роль как инструмента чем драйвер для Казахстана особенный, или если прочность отношений - наоборот.
Кроме того, нет четких доказательств в этом исследовании энергии триггер для внешней политики в Казахстан в случае которым не оказывать поддержку аргумент Sorbello (2011), о чем говорится в главе второй. Это вытекает из логики, что имеет драйвер с решающее влияние в качестве триггера. Даже если энергия может повлиять на внешней политики,Например, в переговорах по делимитации, представляется слишком сильным для вызова энергии триггер без дальнейших доказательств. Это интересный аспект ценности дальнейшего изучения. Вместе с тем, данные и время, необходимое для изучения этого в глубины - это выходит за рамки данной диссертации.
Being translated, please wait..
