The Cronbach alpha coefficient was

The Cronbach alpha coefficient was .96 for ACS SP Total, .94 for SP Affect Naming, .90 for SP
Prosody, .70 for SP Pairs, .74 for Ekman60, .75 for WMS-Faces, .90 for Eyes, and .61 for
MSCEIT-ME.


As seen in Table 2, the correlations depicted various relationships among the social cognitive
measures. In general, significant correlations were moderate (r’s = .365-.612). The largest correlations
were observed between ACS-SP and Ekman60 scores (r’s = .535-.612), with Ekman60
sharing nearly 37% of the variance with SP Prosody. All scores on the ACS-SP were also significantly
related to the Eyes measure (r’s = .446-.509). Performance on WMS-Faces was significantly
related to the SP Total score (r = .470, r2 = .22, p < .001), SP Prosody (r = .432, r2 =
.19, p = .001), and SP Pairs (r = .375, r2 = .14, p = .005). Fewer significant correlations were
found between Triangles and MSCEIT-ME and the ACS-SP subtests. The DS Coding was not
significantly correlated with any ACS-SP subscale.


One-way between-subjects ANOVAs were conducted to evaluate the relationship among CTRL,
ASP, and SCZ groups on the ACS-SP scaled scores, as seen in Table 3, and the other measures
of social perception and cognition, as seen in Table 4. Significant group differences typically
found the CTRLs to score higher than either ASP or SCZ groups. Significant differences were not
found on SP Total, SP Affect Naming, MSCEIT-ME, or Triangles although some were approaching
significance. The SP Pairs was the only measure that showed a significant difference between ASP and SCZ groups.

Results (Indonesian) 1:

Koefisien alpha Cronbach adalah.96 untuk ACS SP Total,.94 SP mempengaruhi penamaan,.90 untuk SPProsody, 70 untuk SP pasang,.74 untuk Ekman60, 75 untuk WMS-wajah,.90 untuk mata, dan.61 untukMSCEIT-ME.Seperti yang terlihat di tabel 2, korelasi digambarkan berbagai hubungan antara sosial kognitiflangkah-langkah. Secara umum, korelasi signifikan yang moderat (r's =.365-.612). Korelasi terbesardiamati antara nilai ACS-SP dan Ekman60 (r's =.535-.612), dengan Ekman60berbagi hampir 37% dari varians dengan SP Prosody. Semua nilai pada ACS-SP yang juga secara signifikanberkaitan dengan ukuran mata (r's =.446-.509). Kinerja WMS-wajah adalah signifikanberkaitan dengan nilai SP Total (r =.470, r2 =.22, p <.001), SP Prosody (r =.432, r2 =.19, p =.001), dan pasang SP (r =.375, r2 =.14, p =.005 mendapat Ada korelasi signifikan lebih sedikitditemukan antara segitiga dan MSCEIT-ME dan ACS-SP subtests. DS pengkodean bukanlahsecara signifikan berkorelasi dengan setiap ACS-SP subscale.

Results (Indonesian) 2:

The Cronbach koefisien alpha adalah 0,96 untuk ACS SP Jumlah, 0,94 untuk SP Mempengaruhi Penamaan, 0,90 untuk SP
prosodi, 0,70 Pasangan SP, 0,74 untuk Ekman60, 0,75 untuk WMS-Faces, 0,90 untuk Mata, dan. 61 untuk
MSCEIT-ME. Seperti yang terlihat pada Tabel 2, korelasi digambarkan berbagai hubungan antara kognitif sosial tindakan. Secara umum, korelasi signifikan yang moderat (= r 0,365-0,612). Korelasi terbesar yang diamati antara ACS-SP dan skor Ekman60 (= r 0,535-0,612), dengan Ekman60 berbagi hampir 37% dari varians dengan SP prosodi. Semua nilai pada ACS-SP juga secara signifikan terkait dengan Mata ukuran (= r 0,446-0,509). Kinerja pada WMS-Faces secara signifikan terkait dengan SP total nilai (r = 0,470, r2 = 0,22, p <0,001), SP prosodi (r = 0,432, r2 = 0,19, p = 0,001), dan Pasangan SP (r = 0,375, r2 = 0,14, p = 0,005). Korelasi signifikan lebih sedikit yang ditemukan antara Segitiga dan MSCEIT-ME dan subyek ACS-SP. DS Coding tidak signifikan berkorelasi dengan subskala ACS-SP.