The mechanical strength of biomaterials depends on wetting, filler content, mixing uniformity of filler and matrix and particle dispersion. Fig. 5. (a) and (b) show the flexural and impact strength of PB/HDPE composites with different PB contents, respectively. It was seen that both flexural and impact strength were greatly affected by PB contents. The composite samples are composed of low strength matrix and high strength filler, so with the increase of PB content, the flexural strength of the composite increased, which is a usual trend [36]. At lower PB contents, the PB particles could be dispersed in HDPE evenly and the HDPE combined the PB particles together acted as binders. Another reason was that the porous structure (Fig. 6) and increased surface area (Table 1) of PB allow molten HDPE to flow inside the pores, and an interlocking developed due to which the composite can efficiently transfer stress.
Results (
Thai) 2:
[Copy]Copied!
ความแข็งแรงเชิงกลของวัสดุชีวภาพขึ้นอยู่กับเปียก, เนื้อหาของฟิลเลอร์, ผสมความสม่ำเสมอของฟิลเลอร์และการกระจายตัวของเมทริกซ์และอนุภาค. 5. (ก) และ (ข) แสดงความแข็งแรงดัดงอและแรงกระแทกของคอมโพสิต PB/HDPE ที่มีเนื้อหา PB ที่แตกต่างกันตามลำดับ เห็นได้ชัดว่าทั้งแรงดัดและแรงกระแทกได้รับผลกระทบอย่างมากจากเนื้อหา PB ตัวอย่างคอมโพสิตประกอบด้วยเมทริกซ์ความแข็งแรงต่ำและฟิลเลอร์ความแข็งแรงสูง, ดังนั้นด้วยการเพิ่มขึ้นของเนื้อหา PB, แรงดัดงอของคอมโพสิตเพิ่มขึ้น, ซึ่งเป็นแนวโน้มปกติ [๓๖]. ที่ต่ำกว่าเนื้อหา PB, อนุภาค PB อาจจะแยกย้ายกันใน HDPE เท่าๆกันและ HDPE รวมอนุภาค PB ร่วมทำหน้าที่เป็นประสาน. อีกเหตุผลหนึ่งคือโครงสร้างรูพรุน (รูปที่ 6) และพื้นที่ผิวที่เพิ่มขึ้น (ตาราง 1) ของ PB ช่วยให้ HDPE หลอมเหลวในการไหลภายในรูขุมขนและการพัฒนาที่เชื่อมต่อกันเนื่องจากการที่คอมโพสิตสามารถถ่ายโอนความเครียดได้อย่างมีประสิทธิภาพ
Being translated, please wait..
