Currently, there is a different app

Currently, there is a different approach to MSP in northern Europe compared to southern Europe. While many northern European countries have both a regime for integrated coastal zone management (ICZM) and MSP, the southern European states tend to focus their activities on the implementation of ICZM. The management of coastal zones has a long tradition in these countries, and recent developments like the ratification of the ICZM protocol under the Barcelona Convention strengthen this tradition. The very complex situation of the Mediterranean Sea (a large number of third countries and so far no exclusive economic zone claims by EU Member States) challenges the implementation of MSP. However, both the Barcelona Convention ICZM protocol and the experience of other EU Member States with the spatial management of territorial waters (e.g., Spain has launched a study to zone its territorial waters for offshore wind uses, and the German federal state of Mecklemburg Vorpommern has developed integrated maritime spatial planning for its territorial waters) offer interesting opportunities for the elaboration of MSP particularly in complex sea areas like the Mediterranean and the Black Sea.

Results (Vietnamese) 1:

Hiện nay, đó là một cách tiếp cận khác nhau để MSP ở miền bắc châu Âu so với miền nam châu Âu. Trong khi nhiều nước Bắc Âu có cả hai chế độ cho tích hợp quản lý các khu vực ven biển (ICZM) và MSP, các tiểu bang miền nam châu Âu có xu hướng tập trung các hoạt động thực hiện ICZM. Quản lý các khu ven biển có truyền thống lâu đời tại các quốc gia, và các phát triển gần đây như giao thức ICZM theo ước Barcelona được thông qua tăng cường truyền thống này. Tình hình rất phức tạp của biển Địa Trung Hải (một số lớn của nước thứ ba và cho đến nay không có vùng đặc quyền kinh tế tuyên bố bởi thành viên EU) thách thức thực hiện của MSP. Tuy nhiên, cả hai giao thức Barcelona ước ICZM và kinh nghiệm của các thành viên EU nói với quản lý không gian của vùng lãnh hải (ví dụ, Tây Ban Nha đã tung ra một nghiên cứu để khu vực lãnh hải của gió ngoài khơi mục, và bang Mecklemburg Vorpommern đã phát triển tích hợp hàng hải không gian lập kế hoạch cho các vùng lãnh hải) cung cấp các cơ hội thú vị cho xây dựng MSP đặc biệt là ở khu vực biển phức tạp như địa Trung Hải và biển đen.

Results (Vietnamese) 2:

Hiện nay, có một cách tiếp cận khác nhau để MSP ở Bắc Âu so với miền nam châu Âu. Trong khi nhiều nước Bắc Âu có cả một chế độ quản lý vùng ven biển (ICZM) và MSP, các tiểu bang miền nam châu Âu có xu hướng tập trung hoạt động của mình vào việc thực hiện QLTHĐB. Việc quản lý vùng ven biển có một truyền thống lâu đời ở các nước này, và phát triển gần đây như việc phê chuẩn của giao thức ICZM theo Công ước Barcelona củng cố truyền thống này. Tình hình rất phức tạp của Biển Địa Trung Hải (một số lượng lớn của các nước thứ ba và cho đến nay không có tuyên bố vùng đặc quyền kinh tế của các nước thành viên EU) thách thức thực hiện MSP. Tuy nhiên, cả hai giao thức Barcelona ước ICZM và kinh nghiệm của các nước thành viên EU khác với quản lý không gian của vùng lãnh (ví dụ, Tây Ban Nha đã đưa ra một nghiên cứu đến vùng lãnh hải của mình để sử dụng gió ngoài khơi, và nhà nước liên bang Đức Mecklemburg Vorpommern có kế hoạch phát triển tích hợp hàng hải không gian cho các vùng lãnh hải của nó) cung cấp các cơ hội thú vị để lập MSP đặc biệt là ở vùng biển phức tạp như vùng Địa Trung hải và biển Đen.