There are several major differences

There are several major differences between actively managed funds and index funds. First, management fees for actively managed funds are higher than for index funds. The higher fees for actively managed funds reflect its goal to outperform an index, whereas the index fund simply aims to match the return on the index. Higher fees are required to pay for the research conducted to actively select securities. A second difference is that the level of trading in an actively managed fund is much higher than in an index fund, which has obvious tax implications. Mutual funds are required to distribute all income and capital gains realized in the portfolio, so the actively managed fund tends to have more opportunity to realize capital gains. This results in higher taxes relative to an index fund, which uses a buy-and-hold strategy. Consequently, there is less buying and selling in an index fund and less likelihood of realizing capital gains distributions.

Results (Vietnamese) 1:

có một số sự khác biệt lớn giữa các quỹ chủ động quản lý và các quỹ chỉ số. đầu tiên, phí quản lý đối với các quỹ chủ động quản lý cao hơn đối với các quỹ chỉ số. lệ phí cao hơn đối với các quỹ chủ động quản lý phản ánh mục tiêu của mình để làm tốt hơn một chỉ số, trong khi các quỹ chỉ số đơn giản chỉ nhằm mục đích để phù hợp với sự trở lại trên các chỉ số.lệ phí cao hơn được yêu cầu phải trả tiền cho các nghiên cứu được tiến hành để chủ động lựa chọn chứng khoán. một sự khác biệt thứ hai là mức độ giao dịch trong một quỹ chủ động quản lý cao hơn nhiều so với một quỹ chỉ số, trong đó có tác động thuế rõ ràng. quỹ tương hỗ được yêu cầu để phân phối tất cả các thu nhập và lợi nhuận đầu tư thực hiện trong danh mục đầu tư,do đó, các quỹ chủ động quản lý có xu hướng có nhiều cơ hội hơn để thực hiện tăng vốn. kết quả này trong thuế cao hơn so với một quỹ chỉ số, trong đó sử dụng một chiến lược mua và nắm giữ. do đó, có ít mua và bán trong một quỹ chỉ số và ít khả năng thực hiện tăng vốn phân phối.

Results (Vietnamese) 2:

Có rất nhiều sự khác biệt lớn giữa tích cực quản lý quỹ và các quỹ chỉ số. Trước tiên, quản lý phí cho tích cực quản lý quỹ là cao hơn cho quỹ chỉ số. Lệ phí cao hơn cho tích cực quản lý quỹ phản ánh mục đích của nó để tốt hơn một chỉ số, trong khi các quỹ chỉ số chỉ đơn giản là nhằm mục đích để phù hợp với lợi nhuận trên các chỉ số. Lệ phí cao hơn được yêu cầu phải trả tiền cho nghiên cứu thực hiện để chủ động chọn chứng khoán. Một sự khác biệt thứ hai là mức độ kinh doanh trong một quỹ tích cực được quản lý là cao hơn nhiều trong một quỹ chỉ số, có ý nghĩa rõ ràng thuế. Quỹ lẫn nhau được yêu cầu để phân phối tất cả thu nhập và tăng vốn thực hiện trong danh mục đầu tư, Vì vậy tích cực quản lý quỹ có xu hướng để có thêm cơ hội để nhận ra tăng vốn. Kết quả là các loại thuế cao hơn so với một quỹ chỉ số, sử dụng một chiến lược mua và giữ. Do đó, đó là ít hơn mua và bán một quỹ chỉ số và ít hơn khả năng của việc thực hiện tăng vốn phân phối.