If you have no idea what the above quote means, you are not alone.Here translation - If you have no idea what the above quote means, you are not alone.Here Thai how to say

If you have no idea what the above

If you have no idea what the above quote means, you are not alone.
Here is the origin of the abbreviation "QE" Financial reporters decided a few years ago to accept a new term for what is largely an old concept.
That term is quantitative easing.
Consequently, "QE1" is a reference to the Fed's expansionary monetary policy during the latest serious recession, in 2008 and 2009.
QE2 refers to the Fed's started that in September,2012, with the economy still moving

Monetary Policy - The way it used to be
Historically, the fed's main tool for monetary policy has been the purchase and sale of U.S government securities, usually Treasury Bills.
When the Fed has wanted to engage in expansionary monetary policy, it bought U.S Treasuries in the open market, thereby increasing reserves in the banking system.
In the process, the money supply grew, which increased aggregate demand
Excess reserves (those over and above legally required reserves) were used by banks to expand loans.
Contractionary monetary policy was just the opposite - the Fed sold U.S government securities, thereby reducing reserve.
The end result was decrease in the money supply in circulation and a decrease aggregate demand .

That was then, but the Fed's ordinary monetary policy took on a new twist in response to the financial panic of 2008
The Fed started to like other assets
During the first 95 years of its existence, the Federal Reserve dealt with U.S. government securities only. All that changed in 2008 when the Fed decided that it had to target specific sector in our economy.
So, instead of engaging in traditional expansionary monetary policy, the Fed started buying assets other than U.S. government securities. This was something that had never been done before
The assets purchased by the Fed included (and still include) short-term corporate debt, short-term loans to bank, mortgage-backed securities, mostly issued by the government-sponsored corporations Fannie Mae and Freddie Mac, other debt issued by Fannie Mae and Freddie Mac, and preferred shares in the former investment bank Bear Stearns and in the insurance company American International Group.
Oh, and let’s not forget that for well over a year the Fed engaged in foreign currency swaps with other countries – perhaps that was considered the icing on the larger cake.
All of those of all of those assets clearly increased the size and composition of the Fed’s balance sheet.
For much of its more recent existence, the Fed “owned” anywhere from several billion to sever hundred billion dollars of U.S. Treasury securities. But by 2911 , the Fed’s assets totaled more than 25 trilion (including many hundreds of billion in “new securities it had bought as part of its quantitative easing policy” ) Throughout 2012 and 2013, Fed assets remained in the range 2.8 to 2 trillon
So, in a sentence, the Fed’s traditional monetary policy abruptly changes in 2008.
Rather than seeking to stimulate the entire economy in general, the Fed decided to provide credit to parts of financial markets (and even specific corporations) that its history had the chair of the fed and its board of directors used such discretionary policy to benefit specific sector of economy.

Why wasn’t there an outbreak of inflation
When the Fed aggressively adds to the money supply in circulation by buying U.S. government securities, the banking system suddenly has excess reserve.
Not wanting to lose out on potential income from those excess reserve, depository institutions increase their loans, the money supply rises, and aggregate demand increases. At least that is the way economists used to tell the story.
While qe1 qe2 and so forth got the headline, however there was a revolution in central banking in the United States.
Starting on 1 oct 2008, The fed bean paying interest on reserves- all reserve including excess reserve.
While some monetary economists for years have argued that interest be paid on excess reserve, none ever demand that interest be paid on required reserve, policy change by the fed converted excess reserves into an income-earning asset for banks, and thus fundamentally altered the nature of the conduct of monetary policy.
If you are the manager of a bank and know that the fed will pay interest on excess reserve, you are not so keen to loan out those reserves to business and individuals.
After all, if you make loan to business and individuals, you run a risk.
During recession of 2007-2009, that collect interest checks from u.s government on all of your reserves and wait to see what happens?
Well, that is exactly how most banks have proceeded over the past few years. The number tell the story. When they did not earn interest, excess reserves were a drag on bank profit and so bank kept them to a aged 2-3 billion.
During 2011 they peaked at over 1.6 trillion since then have routinely stay above 1 trillion.
Thus, most of the reserve inject into the baking system since 2008 have endd up not in new loans, new money, and new new spending.
Instead, the ended up siting in the form of new excess reserves. The means that the “expansionary” quantitative easing of fed was almost completely offset by its decision to pay interest on excess reserve.
The result was little increase in aggregrate demand and little upward pressure on inflation – at least in the short run.

On wanting more inflation
For several years, the Fed has told reporters and expert alike that it was worried about deflation.
Deflation has been associated with bad times the Great depression in the USA for example, and the “lost decade” of 1990s in the Japanese economy. In justification of its quantitative easing 2 in Nov 2010, The fed pointed to the need for a little bit of inflation, to avoid a deflationary downward spiral.
Actually, as measured by the personal consumption expenditure price index, there had been inflation running at about 1.2% annually, a number that was bumping up around 2% toward the end of 2010, when the Fed announced qe2. In other words, based on the Fed’s historically preferred price index, there was no sign of deflation, so it seemed strange that the Fed argued in favor of quantitative easing to avoid deflation
The source of the publicity, in 2010 the Fed switched from the personal consumption ferred measure of inflation. The CPI gives almost double the weight index. Giving that housing prices fell quite dramatically during the years 2006-2010, it is not surprising that the CPI showed some deflation, especially in 2008.

Getting back to quantitative easing
Even if the Fed’s argument about deflation was based on no more that a switch in price indexes, its desire to prime the pump for the faltering U.S. economy is genuine.
The recession that started in Dec 2007 pushed the unemployment rate above 10%, and the rate was slow to drop back below 9%.
So the Fed argued that qe2 would lower long-term interest rate and thereby give the economy a boost.
Qe3 was similarly justified on the ground that the unemployment rate had been slow to drop below 8%
When the Fed buys up government and other debt obligations, it will push investors into stocks and cooperate bonds- raising the latter’s some homeowners refinance their mortgages.
Some businesses will be helped, too, because they will have access to cheaper credit.
Such analysis is quite traditional and at times has worked in the short run.
In the long run, in contrast, large-scale purchase of debt, whether labeled money supply, a higher rate of inflation and a return of interest rates to their previous and even higher levels.
So, the Fed might well be thought of as begin on a tightrope of its own making. The huge infusion of reserve into the banking system helped moderate the recession of 2007-2009, but the payment of interest on reserves slowed the recovery from that recession. The presence of large excess reserves presents a huge potential threat inflation down the road, but if the reserve are pulled out of the banking system too fast, the economy will surely sink back in recession.
It is the classic case of the two-handed economic policy problem. On the one hand, the economy is threatened by severe inflation. On the other hand, it is threatened by a relapse into recession. Stay tuned, for this is one drama that will work itself out in front of your very eyes.


0/5000
From: -
To: -
Results (Thai) 1: [Copy]
Copied!
ถ้าคุณมีความคิดสิ่งที่พูดข้างต้นหมายความว่าไม่มีคุณไม่ได้คนเดียว.
นี่คือที่มาของตัวย่อ "qe" ผู้สื่อข่าวตัดสินใจทางการเงินเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาที่จะยอมรับคำใหม่สำหรับสิ่งที่ส่วนใหญ่เป็นแนวคิดเก่า. คำว่า
เป็นมาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณ.
ดังนั้น "qe1" คือการอ้างอิงถึงการดำเนินนโยบายการเงินของเฟดขยายตัวในช่วงภาวะเศรษฐกิจถดถอยอย่างรุนแรงล่าสุดในปี 2008 และ 2009
QE2 หมายถึงการเลี้ยงเริ่มต้นว่าในกันยายน, 2012, กับเศรษฐกิจที่กำลังเคลื่อนที่ยังคง

นโยบายการเงิน - วิธีที่มันเคยเป็น
ประวัติศาสตร์, เครื่องมือหลักที่เลี้ยงของนโยบายการเงินที่ได้รับการซื้อและการขายของเราหลักทรัพย์รัฐบาลมักจะ ตั๋วเงินคลัง.
เมื่อเลี้ยงได้ต้องการที่จะมีส่วนร่วมในการดำเนินนโยบายการเงินแบบขยายตัวมันเราซื้อพันธบัตรในตลาดเปิดดังนั้นการเพิ่มเงินสำรองในระบบธนาคาร.
ในกระบวนการปริมาณเงินขยายตัวเพิ่มขึ้นอุปสงค์
สำรองส่วนเกิน (ที่เกินเงินสำรองตามกฎหมายดังกล่าวข้างต้น) และถูกนำมาใช้โดยธนาคารจะขยายสินเชื่อ.
นโยบายการเงิน contractionary เป็นเพียงตรงข้าม บำรุง - เราขายหลักทรัพย์รัฐบาลจึงช่วยลดสำรอง
.ผลลัพธ์ที่ได้คือการลดลงของปริมาณเงินหมุนเวียนในระบบและอุปสงค์รวมลดลง.

ว่าถูกแล้ว แต่นโยบายการเงินของเฟดสามัญเอาบิดใหม่ในการตอบสนองต่อความตื่นตระหนกทางการเงินของปี 2008
เลี้ยงเริ่มที่จะชอบสินทรัพย์อื่น
ในช่วงแรกของปี 95 ของการดำรงอยู่ของ Federal Reserve กระทำต่อเรา หลักทรัพย์รัฐบาลเพียงอย่างเดียวทั้งหมดที่มีการเปลี่ยนแปลงในปี 2008 เมื่อเลี้ยงตัดสินใจว่ามันมีการกำหนดเป้​​าหมายที่เฉพาะเจาะจงในภาคเศรษฐกิจของเรา.
ดังนั้นแทนที่จะมีส่วนร่วมในการดำเนินนโยบายการเงินแบบขยายตัว, อาหารเริ่มซื้อสินทรัพย์อื่นที่ไม่ใช่เรา หลักทรัพย์รัฐบาล นี้เป็นสิ่งที่ไม่เคยทำมาก่อน
สินทรัพย์ที่ซื้อมาเลี้ยงรวม (และยังคงรวม) ระยะสั้นหนี้ภาคเอกชน,เงินกู้ยืมระยะสั้นกับธนาคารหลักทรัพย์จำนองออกเป็นส่วนใหญ่โดยการสนับสนุนจากรัฐบาล บริษัท Fannie Mae และ Freddie Mac หนี้อื่น ๆ ที่ออกโดย Fannie Mae และ Freddie Mac และหุ้นบุริมสิทธิในธนาคารเพื่อการลงทุนในอดีตหมีเติร์นส์และการประกันภัย บริษัท American International Group.
โอ้และให้ไม่ลืมว่าสำหรับดีกว่าปีที่เลี้ยงส่วนร่วมในการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศกับประเทศอื่น ๆ - บางทีนั่นอาจจะถูกมองว่าเป็นไอซิ่งบนเค้กขนาดใหญ่
ทุกคนจากทั้งหมดของสินทรัพย์ดังกล่าวได้อย่างชัดเจนเพิ่มขนาดและองค์ประกอบของเฟด. งบดุล.
สำหรับมากของการดำรงอยู่ที่ผ่านมาของตนเลี้ยง "เจ้าของ" ที่ใดก็ได้จากหลายพันล้านที่จะตัดแสนลดอลลาร์ของเรา หลักทรัพย์ซื้อคืน แต่โดย 2911, สินทรัพย์ที่เลี้ยงมีมูลค่ารวมสูงกว่า 25 trilion (รวมถึงหลายร้อยพันล้านดอลลาร์ใน "หลักทรัพย์ที่ออกใหม่มันเพิ่งซื้อมาเป็นส่วนหนึ่งของนโยบายการผ่อนคลายเชิงปริมาณของ") ตลอดทั้ง 2012 และ 2013 สินทรัพย์ที่เลี้ยงยังคงอยู่ในช่วง 2.8-2 trillon
ดังนั้นในประโยค,นโยบายการเงินของเฟดแบบทันทีการเปลี่ยนแปลงในปี 2008.
แทนที่จะพยายามที่จะกระตุ้นเศรษฐกิจโดยทั่วไปทั้งหมดที่เลี้ยงตัดสินใจที่จะให้เครดิตไปยังส่วนของตลาดการเงิน (และแม้ บริษัท เฉพาะ) ที่ประวัติศาสตร์มีเก้าอี้ของอาหารและ คณะกรรมการของ บริษัท ใช้นโยบายการตัดสินใจดังกล่าวจะได้รับประโยชน์เฉพาะของภาคเศรษฐกิจ.

ทำไมไม่ได้มีการระบาดของอัตราเงินเฟ้อ
เมื่อเลี้ยงในเชิงรุกเพื่อเพิ่มปริมาณเงินหมุนเวียนในระบบโดยการซื้อเรา หลักทรัพย์รัฐบาลระบบธนาคารก็มีสำรองส่วนเกิน.
ไม่อยากจะสูญเสียออกรายได้ที่อาจเกิดขึ้นจากเงินสำรองส่วนเกินที่สถาบันรับฝากเงินเพิ่มการกู้ยืมเงินเพิ่มขึ้นปริมาณเงินของพวกเขาและการเพิ่มขึ้นของอุปสงค์รวมอย่างน้อยที่เป็นนักเศรษฐศาสตร์วิธีการที่ใช้ในการบอกเล่าเรื่องราว.
ขณะ qe1 QE2 และอื่น ๆ ได้พาดหัว แต่มีการปฏิวัติในด้านการธนาคารกลางในประเทศสหรัฐอเมริกา.
เริ่มตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2008, กินถั่วจ่ายดอกเบี้ย สำรองทั้งหมดสำรองรวมทั้งสำรองส่วนเกิน
ในขณะที่บางนักเศรษฐศาสตร์การเงินสำหรับปีที่ผ่านมาได้ถกเถียงกันอยู่ว่าดอกเบี้ยจะได้รับเงินสำรองส่วนเกินไม่เคยต้องการที่จะจ่ายดอกเบี้ยเมื่อสำรองที่ต้องการการเปลี่ยนแปลงนโยบายโดยเลี้ยงที่แปลงเป็นเงินสำรองส่วนเกินสินทรัพย์ที่มีรายได้รายได้สำหรับธนาคารและทำให้มีการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานธรรมชาติของการดำเนินนโยบายการเงิน.
ถ้าคุณเป็นผู้จัดการของธนาคาร และรู้ว่าอาหารจะจ่ายดอกเบี้ยเมื่อสำรองส่วนเกินที่คุณไม่ได้ดังนั้นกระตือรือร้นที่จะยืมเงินสำรองเหล่านั้นเพื่อธุรกิจและบุคคล
หลังจากทั้งหมดถ้าคุณทำเงินให้กู้ยืมแก่ธุรกิจและบุคคลที่คุณจะเสี่ยง.
ช่วงภาวะเศรษฐกิจถดถอยจาก 2007-2009, ที่รวบรวมการตรวจสอบความสนใจจากเราในทุกรัฐบาลของสงวนของคุณและรอดูสิ่งที่เกิดขึ้น?
ดีที่ว่า วิธีการที่ธนาคารส่วนใหญ่ได้ดำเนินการในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา หมายเลขบอกเล่าเรื่องราว เมื่อพวกเขาไม่ได้รับดอกเบี้ย,เงินสำรองส่วนเกินที่ถูกลากต่อกำไรของธนาคารและธนาคารเพื่อเก็บไว้ให้ผู้สูงอายุ 2-3000000000.
2011 ระหว่างพวกเขาที่แหลมกว่า 1600000000000 ตั้งแต่นั้นมาได้เป็นประจำอยู่เหนือ 1000000000000
ดังนั้นส่วนใหญ่ของเงินสำรองฉีดเข้าไปในระบบอบตั้งแต่ปี 2008 ได้ endd ขึ้นไม่ได้ในการให้สินเชื่อใหม่เงินใหม่และการใช้จ่ายใหม่.
แทนจบลงเมื่อเทียบกับในรูปแบบของเงินสำรองส่วนเกินใหม่หมายความว่า "ขยายตัว" มาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณของอาหารถูกบันทึกชดเชยเกือบสมบูรณ์โดยการตัดสินใจที่จะจ่ายดอกเบี้ยเมื่อสำรองส่วนเกิน
ผลที่ได้เพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยในความต้องการ aggregrate และแรงกดดันต่ออัตราเงินเฟ้อน้อย -.. อย่างน้อยในระยะสั้น

เมื่อต้องการ
เงินเฟ้อมากขึ้นสำหรับหลายปีที่เลี้ยงได้กล่าวกับผู้สื่อข่าวและผู้เชี่ยวชาญเหมือนกันว่ามันเป็นความกังวลเกี่ยวกับภาวะเงินฝืด.
ภาวะเงินฝืดมีความเกี่ยวข้องกับเวลาที่เลวร้ายตกต่ำในสหรัฐอเมริกาเช่นและ "ทศวรรษที่หายไป" ของปี 1990 ในระบบเศรษฐกิจของญี่ปุ่น ในเหตุผลของมาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณของ 2 ในพฤศจิกายน 2010, เลี้ยงชี้ไปที่ความจำเป็นในการเล็กน้อยของอัตราเงินเฟ้อเพื่อหลีกเลี่ยงเกลียว deflationary.
จริงที่วัดจากการบริโภคการใช้จ่ายส่วนบุคคลของดัชนีราคา,มีอัตราเงินเฟ้อที่ได้รับการทำงานที่ประมาณ 1.2% ต่อปี, จำนวนที่ได้รับการกระแทกขึ้นประมาณ 2% ในช่วงท้ายของปี 2010 เมื่อเลี้ยงประกาศ QE2 ในคำอื่น ๆ ที่อยู่บนพื้นฐานของดัชนีราคาอาหารของที่ต้องการในอดีตนั่นคือสัญญาณของภาวะเงินฝืดไม่ดังนั้นดูเหมือนว่ามันแปลกที่เลี้ยงด้วยอาหารที่ถกเถียงกันอยู่ในความโปรดปรานของมาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณเพื่อหลีกเลี่ยงภาวะเงินฝืด
แหล่งที่มาของการประชาสัมพันธ์,ในปี 2010 ที่เลี้ยงเปลี่ยนจากการวัดการบริโภคส่วนบุคคลที่ ferred ของอัตราเงินเฟ้อ cpi ให้เกือบสองดัชนีน้ำหนัก ให้ว่าราคาที่อยู่อาศัยปรับตัวลดลงค่อนข้างมากในช่วงปี 2006-2010 ก็ไม่น่าแปลกใจที่ดัชนีราคาผู้บริโภคแสดงให้เห็นว่าภาวะเงินฝืดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในปี 2008.

การกลับไปที่มาตรการผ่อนคลายเชิงปริมาณ
แม้ว่าอาร์กิวเมนต์ของเฟดเกี่ยวกับภาวะเงินฝืดอยู่บนพื้นฐานไม่ว่าสวิทช์ในการจัดทำดัชนีราคาปรารถนาที่นายกปั๊มเที่ยงเรา เศรษฐกิจเป็นของแท้.
ภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่เริ่มต้นในธันวาคม 2007 ผลักดันให้อัตราการว่างงานสูงกว่า 10% และอัตราช้าที่จะลดลงกลับต่ำกว่า 9%.
เพื่อเลี้ยงถกเถียงกันอยู่ว่า QE2 จะลดอัตราดอกเบี้ยระยะยาวและช่วยให้ เศรษฐกิจเพิ่ม.
QE3 ได้รับการพิสูจน์ในทำนองเดียวกันบนพื้นดินที่อัตราการว่างงานที่ได้รับช้าที่จะลดลงต่ำกว่า 8%
เมื่อเลี้ยงซื้อขึ้นของรัฐบาลและภาระหนี้อื่น ๆ ก็จะผลักดันให้นักลงทุนเข้ามาในหุ้นและพันธบัตรให้ความร่วมมือยกหลังของเจ้าของบ้านบาง refinance จำนองของพวกเขา
บางธุรกิจจะช่วยเกินไปเพราะพวกเขาจะต้องเข้าถึงสินเชื่อราคาถูก.
การวิเคราะห์ดังกล่าวเป็นแบบดั้งเดิมมากและในเวลาที่มีการทำงานในระยะสั้น.
ในระยะยาวในทางตรงกันข้ามการซื้อขนาดใหญ่ของหนี้ไม่ว่าจะเป็นปริมาณเงินที่มีข้อความ, อัตราที่สูงขึ้นจากภาวะเงินเฟ้อและผลตอบแทนของอัตราดอกเบี้ยไปก่อนหน้านี้ และระดับที่สูงขึ้น.
ดังนั้นที่เลี้ยงอาจจะคิดว่าเป็นเรื่องเริ่มไต่จากการทำของตัวเองแช่ขนาดใหญ่ของเงินสำรองในระบบธนาคารช่วยบรรเทาภาวะถดถอยของ 2007-2009 แต่การชำระเงินจากดอกเบี้ยเงินสำรองชะลอการฟื้นตัวจากภาวะถดถอยที่ การปรากฏตัวของเงินสำรองส่วนเกินขนาดใหญ่ที่มีการจัดอัตราเงินเฟ้อเป็นภัยคุกคามใหญ่ที่อาจเกิดขึ้นลงที่ถนน แต่ถ้าสำรองที่ถูกดึงออกมาจากระบบการธนาคารเร็วเกินไปเศรษฐกิจก็จะกลับจมอยู่ในภาวะถดถอย.
มันเป็นกรณีคลาสสิกของปัญหานโยบายสองมือทางเศรษฐกิจ บนมือข้างหนึ่งเศรษฐกิจถูกคุกคามโดยอัตราเงินเฟ้อที่รุนแรง บนมืออื่น ๆ ก็ถูกคุกคามโดยการกำเริบของโรคเข้าสู่ภาวะถดถอย ติดตามความคืบหน้าสำหรับการนี​​้เป็นหนึ่งในละครที่จะทำงานของตัวเองออกมาในสายตาของคุณมาก.


Being translated, please wait..
Results (Thai) 2:[Copy]
Copied!
ถ้าคุณมีความคิดหมายถึงสิ่งเสนอข้างต้น คุณไม่ใช่คนเดียวกัน
นี่คือต้นกำเนิดของอักษรย่อ "QE" นักข่าวเงินเลือกกี่ปีที่ผ่านมาต้องยอมรับเงื่อนไขใหม่เป็นส่วนใหญ่มีอายุแนวคิดการ
คำว่าผ่อนคลายเชิงปริมาณ.
ดัง "QE1" เป็นการอ้างอิงนโยบายการเงินของเฟดคลังขยายตัวในช่วงภาวะถดล่าสุดร้ายแรงถอยในปี 2008 และ 2009
QE2 อ้างถึงของเฟดเริ่มที่ในเดือนกันยายน 2012 เศรษฐกิจยังคง ย้าย

นโยบายการเงิน - วิธีควรจะเป็น
ประวัติ การเลี้ยงดูของเครื่องมือหลักสำหรับนโยบายการเงินได้รับซื้อและขายทรัพย์อเมริการัฐบาล มักบริหารตั๋ว
เมื่อเฟดมีอยากมีส่วนร่วมในนโยบายทางการเงินการคลังขยายตัว จะซื้อขุมคลังของอเมริกาในการเปิดตลาด, จึงช่วยเพิ่มการสำรองในธนาคารระบบ
ในการ จัดหาเงินโต การเพิ่มอุปสงค์มวลรวม
สำรองเกิน (ผู้ over and above สำรองโดย) ใช้ธนาคารจะขยายสินเชื่อ
Contractionary นโยบายการเงินเป็นเพียงตรงข้าม - เฟดขายหลักทรัพย์ของรัฐบาลอเมริกา จึงช่วยลดการสำรอง
ผลลัพธ์สุดท้ายลดลงของอุปทานเงินหมุนเวียนและความต้องการรวมลด

ที่ถูกแล้ว แต่นโยบายการเงินของเฟดธรรมดาเอากับบิดใหม่การตกใจการเงิน 2008
เฟดที่เริ่มชอบสินทรัพย์อื่น ๆ
ระหว่าง 95 ปีแรกของการดำรงอยู่ของ ธนาคารกลางแจก ด้วยหลักทรัพย์รัฐบาลสหรัฐเท่านั้น เปลี่ยนแปลงในปี 2008 เมื่อเฟดตัดสินว่า มันมีภาคเฉพาะเป้าหมายในเศรษฐกิจของเราทั้งหมดที่
ดังนั้น แทนเสน่ห์ในนโยบายการเงินแบบดั้งเดิมคลังขยายตัว เฟดเริ่มซื้อหลักทรัพย์รัฐบาลสินทรัพย์อื่นที่ไม่ใช่สหรัฐอเมริกา นี้เป็นสิ่งที่ไม่เคยมีการทำก่อน
รวมสินทรัพย์ที่ซื้อ โดยเฟดอยู่ (และยัง มี) หนี้ขององค์กรระยะสั้น เงินกู้ยืมระยะสั้นกับธนาคาร สนับสนุนการจำนองหลักทรัพย์ ส่วนใหญ่ออก โดยองค์กรรัฐบาลจำนองและเฟร็ดดี้แมค หนี้อื่น ๆ ออก โดยการจำนอง และเฟร็ดดี้ Mac และหุ้นบุริมสิทธิที่ธนาคารเดิมลงทุน Bear Stearns และการประกันภัยบริษัทอเมริกันอินเตอร์เนชั่นแนลกลุ่ม
Oh และไม่ลืมถือว่า ดีกว่าปีเฟดหมกมุ่น swaps เงินตราต่างประเทศกับประเทศอื่น – บางทีที่เป็นน้ำตาลโรยหน้าบนใหญ่กว่าเค้ก
ทั้งหมดของสินทรัพย์เหล่านั้นทั้งหมดอย่างชัดเจนเพิ่มขนาดและองค์ประกอบของงบดุลของเฟด
สำหรับมากของการดำรงอยู่ของล่าสุด เฟด "เป็น" ใด ๆ จากหลายพันล้านเพื่อตัดร้อยพันล้านดอลลาร์ของสหรัฐอเมริกาบริหารหลักทรัพย์ แต่ โดย 2911 เฟดของสินทรัพย์รวมมากกว่า 25 trilion (รวมถึงหลายร้อยหลายพันล้านใน "ทรัพย์ใหม่ที่จะได้ซื้อมาเป็นส่วนหนึ่งของนโยบายทำเชิงปริมาณ") 2012 และ 2013 เฟดสินทรัพย์ยังคงอยู่ในช่วง 2.8-2 trillon
ดังนั้นในประโยค นโยบายการเงินของเฟดดั้งเดิมเปลี่ยนแปลงกะทันหันในปี 2008.
แทนกำลัง กระตุ้นเศรษฐกิจทั้งในทั่วไป เฟดเลือกให้เครดิตกับส่วนของตลาดการเงิน (และแม้แต่เฉพาะองค์กร) ที่ประวัติมีเก้าอี้ของการเลี้ยงดูและของคณะ กรรมการใช้นโยบายดังกล่าว discretionary ประโยชน์เฉพาะภาคเศรษฐกิจ

ทำไมไม่มีการระบาดของเงินเฟ้อ
เมื่อเฟดแสดงความก้าวร้าวเพิ่มอุปทานเงินในระบบหมุนเวียน โดยการซื้อหลักทรัพย์รัฐบาลสหรัฐฯ ระบบธนาคารก็มีสำรองส่วนเกิน
ไม่อยากสูญเสียเกิดรายได้สำรองส่วนเกินเหล่านั้น สถาบันฝากเพิ่มเงินกู้ยืมของพวกเขา จัดหาเงินเพิ่มขึ้น และอุปสงค์มวลรวมเพิ่มขึ้น น้อยที่เป็นนักเศรษฐศาสตร์ของวิธีที่ใช้ในการบอกเรื่องราว
ขณะ qe1 qe2 และอื่น ๆ มีพาดหัว อย่างไรก็ตามมีการปฏิวัติในธนาคารกลางในสหรัฐอเมริกา
เริ่ม 1 2551 ต.ค. ถั่วยังคงชำระดอกเบี้ยในสำรอง-จองทั้งหมดรวมทั้งสำรองส่วนเกิน
ในขณะที่นักเศรษฐศาสตร์บางเงินปีได้โต้เถียงดอกเบี้ยที่ จะจ่ายสำหรับสำรองส่วนเกิน ไม่เคยเรียกร้องว่า ดอกเบี้ยจะจ่ายสำหรับจองจำ การเปลี่ยนแปลงนโยบาย โดยการเลี้ยงดูแปลงทุนสำรองส่วนเกินเป็นสินทรัพย์รายได้รายได้สำหรับธนาคาร และดังนั้น ความเปลี่ยนแปลงลักษณะของการบริหารนโยบายการเงินการ
ถ้าคุณเป็นผู้จัดการของธนาคาร และทราบว่า การเลี้ยงดูจะชำระดอกเบี้ยส่วนเกินสำรอง คุณไม่กระตือรือร้นเพื่อทดรองออกสำรองเพื่อธุรกิจและบุคคลเหล่านั้น
หลังจากที่ทุก สินเชื่อเพื่อธุรกิจและบุคคล คุณรันทำความเสี่ยงเป็นการ
ระหว่างการถดถอยของ 2007-2009 ที่เก็บเช็คดอกเบี้ยจากรัฐบาลอเมริกาในทั้งหมดของคุณ และรอดูว่าเกิดอะไรขึ้น?
ดี ที่เป็นธนาคารวิธีส่วนใหญ่มีครอบครัวเพียงไม่กี่ปีผ่านมา หมายแจ้งเรื่อง เมื่อพวกเขาไม่ได้สนใจ ไม่ เกินทุนสำรองถูกลากบนกำไรของธนาคาร และ ให้ธนาคารเก็บพวกเขาจะมีอายุ 2-3 พันล้าน.
ระหว่าง 2011 พวกเขา peaked ที่กว่า 1.6 ล้านล้านตั้งแต่ นั้นมีอยู่เป็นประจำข้าง 1 ล้านล้าน
ดังนั้น ส่วนใหญ่จองฉีดเข้าสู่ระบบการอบตั้งแต่ 2008 มี endd อัพในสินเชื่อใหม่ ใหม่เงิน และการใช้จ่ายใหม่ใหม่ไม่
แทน การสิ้นสุดค่ากำหนดในรูปของเงินสำรองส่วนเกินใหม่ หมายความว่าทำให้การ "คลังขยายตัว" เชิงปริมาณสบายของเลี้ยงเกือบทั้งหมดถูกออฟเซ็ต โดยตัดสินใจที่จะจ่ายดอกเบี้ยในส่วนเกินสำรองไว้
ผลได้เพิ่มขึ้นเล็กน้อยความ aggregrate และความดันขึ้นเล็กน้อยอัตราเงินเฟ้อ – น้อยในระยะสั้นทำ

บนต้องอัตราเงินเฟ้อเพิ่มเติม
หลายปี เฟดได้บอกผู้สื่อข่าวและผู้เชี่ยวชาญเหมือนกันเป็นกังวลเกี่ยวกับภาวะเงินฝืด
ภาวะเงินฝืดได้เกี่ยวข้องกับการเสียเวลาซึมเศร้ามากในสหรัฐอเมริกาเช่น และ "หายไปทศวรรษ" ของปี 1990 ในเศรษฐกิจญี่ปุ่น ทำให้ in justification of ของเชิงปริมาณสบาย 2 พ.ย. 2553 ชี้ต้องการเล็กน้อยของอัตราเงินเฟ้อ การเลี้ยงดูเพื่อหลีกเลี่ยงการจากลงเกลียว
จริง วัดจากดัชนีราคาปริมาณการใช้ส่วนบุคคลรายจ่าย เคยทำงานอยู่ที่ประมาณ 1.2% ต่อปี หมายเลขที่ถูกชนขึ้นประมาณ 2% ไปสิ้นปี 2010 เมื่อเฟดประกาศ qe2 อัตราเงินเฟ้อ ในคำอื่น ๆ ตามดัชนีราคาที่ต้องการประวัติของเฟด มีไม่มีสัญญาณของภาวะเงินฝืด เพื่อเหมือนแปลกว่า เฟดโต้เถียงสามารถผ่อนคลายเชิงปริมาณเพื่อหลีกเลี่ยงภาวะเงินฝืด
แหล่งประชาสัมพันธ์ ใน 2010 เฟดสลับจากการใช้ส่วนบุคคล ferred วัดอัตราเงินเฟ้อ CPI ให้ดัชนีน้ำหนักเกือบสองเท่า ให้ที่อยู่อาศัยราคาตกอย่างค่อนข้างมากในช่วงปี 2006-2010 จึงไม่น่าแปลกใจว่า CPI ที่แสดงให้เห็นว่าภาวะเงินฝืดบาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปี 2008

การไปผ่อนคลายเชิงปริมาณ
ถ้าอาร์กิวเมนต์ของเฟดเกี่ยวกับภาวะเงินฝืดขึ้นบนไม่ได้ว่า สวิตช์ในดัชนีราคา ความต้องการของเฉพาะปั๊มเศรษฐกิจสหรัฐฯ faltering เป็นของแท้
ถดถอยที่เริ่มต้นใน 2007 ธันวาคมผลักดันอัตราการว่างงานสูงกว่า 10% และอัตราช้ากลับขีด 9%.
So เฟดโต้เถียงว่า qe2 จะลดอัตราดอกเบี้ยระยะยาว และทำให้เศรษฐกิจเพิ่ม
Qe3 เป็นธรรมทำนองเดียวกันบนพื้นดินที่อัตราการว่างงานได้ช้าจะลดลงต่ำกว่า 8%
เมื่อเฟดซื้อรัฐบาลและภาระผูกพันอื่น ๆ หนี้ จะผลักดันนักลงทุนในหุ้น และพันธบัตรที่ให้ความร่วมมือ-ยกหลังของเจ้าของบ้านบาง refinance mortgages ตน
บางธุรกิจจะสามารถช่วย เกินไป เนื่องจากพวกเขาจะสามารถเข้าถึงสินเชื่อถูกกว่า
วิเคราะห์ดังกล่าวจะค่อนข้างโบราณ และบางครั้งทำงานในระยะสั้นทำ
ในยาว คมชัด หนี้ ซื้อขนาดใหญ่ว่าอุปทานเงินป้าย อัตราเงินเฟ้อสูงขึ้น และส่งคืนดอกเบี้ยพิเศษของพวกเขาก่อนหน้านี้ และสูงขึ้นระดับได้
ดังนั้น เฟดอาจดีคิดเป็นเริ่มต้นบน tightrope ของตัวเองทำได้ คอนกรีตขนาดใหญ่สำรองในภาวะถดถอยของ 2007-2009 ปานกลางระบบช่วยเหลือธนาคารแต่การชำระเงินสนใจสำรองชะลอตัวการฟื้นตัวจากภาวะเศรษฐกิจที่ถดถอย ของทุนสำรองส่วนเกินขนาดใหญ่แสดงเฟ้อตามภัยคุกคามอาจลงถนนใหญ่ แต่ถ้าสำรองถูกดึงออกจากระบบธนาคารที่เร็วเกินไป เศรษฐกิจจะจมก็กลับอยู่ในภาวะถดถอย
เป็นกรณีคลาสสิกของปัญหานโยบายเศรษฐกิจ two-handed คง เศรษฐกิจถูกคุกคาม โดยอัตราเงินเฟ้ออย่างรุนแรง ในทางกลับกัน มันเป็นขู่ โดยการ relapse ในภาวะถดถอย แบงค์ นี้เป็นละครที่หนึ่งที่จะทำงานเองออกหน้าตามาก ขึ้น


Being translated, please wait..
Results (Thai) 3:[Copy]
Copied!
หากคุณไม่มีความคิดว่าการเสนอราคาสูงกว่าซึ่งหมายความว่าท่านไม่ได้ทำงานเพียงลำพัง.
ที่นี่คือที่มาของตัวย่อ" qe "ผู้สื่อข่าวรายงานว่าทางการเงินไม่กี่ปีที่ผ่านมาในการยอมรับเงื่อนไขใหม่สำหรับสิ่งซึ่งส่วนใหญ่เป็นแนวความคิดเก่า.
ระยะสั้นที่มีปริมาณการผ่อนคลาย.
ดังนั้นจึงมีผลทำให้ผล" qe 1 "มีการอ้างอิงถึงนโยบายการเงินกระตุ้นเศรษฐกิจของเฟดในระหว่าง ภาวะ เศรษฐกิจถดถอยอย่างรุนแรงล่าสุดในปี 2008 และ 2009
qe 2 หมายถึงการที่สหรัฐฯเริ่มที่ใน september,2012 ,พร้อมด้วยที่เศรษฐกิจยัง ย้าย

นโยบายการเงิน - วิธีการที่ใช้ในการเป็น
ซึ่งจะช่วยในประวัติศาสตร์,ที่เลี้ยงด้วยหลักของเครื่องมือสำหรับนโยบายการเงินที่มีการซื้อและการขายของบริษัทหลักทรัพย์ของรัฐบาลสหรัฐอเมริกา,ตั๋วเงินคลังโดยปกติแล้ว.
เมื่อที่เลี้ยงด้วยได้อยากจะเข้าร่วมในขยายตัวทางเศรษฐกิจนโยบายการเงิน,แล้วซื้อมาสหรัฐอเมริกาในคลังที่เปิดตลาด,ซึ่งจะเพิ่มเงินสำรองในระบบธนาคารพาณิชย์.
ในกระบวนการแหล่งจ่ายไฟเงินที่เพิ่มขึ้นที่ขอสงวนสิทธิ์
ซึ่งจะช่วยเพิ่มขึ้นมากเกินไปความต้องการโดยรวม(ผู้ที่เหนือและขอสงวนสิทธิ์เหนือได้รับที่จำเป็น)ได้ถูกนำมาใช้โดยธนาคารจะขยายสินเชื่อ.นโยบายการเงิน
contractionary เป็นเพียงอยู่ตรงข้ามกับที่ - กินอาหารที่จำหน่ายสหรัฐอเมริกาหลักทรัพย์ของรัฐบาลซึ่งจะเป็นการลดทุนสำรอง.
ผลลัพธ์ที่ได้ลดลงในปริมาณเงินในการไหลเวียนของเลือดและความต้องการรวมลดลง.

ที่มาแล้วแต่นโยบายการเงินของธนาคารกลางได้ก็เมื่อบิดตัวใหม่ในการตอบสนองในการแจ้งเหตุฉุกเฉินทางการเงินของ 2008
เลี้ยงที่เริ่มที่จะเหมือนกับสินทรัพย์อื่นๆ
ซึ่งจะช่วยในช่วง 95 ปีแรกของการดำรงอยู่ของธนาคารที่แจกด้วยหลักทรัพย์ของรัฐบาลสหรัฐอเมริกาเท่านั้นทั้งหมดที่ได้เปลี่ยนในปี 2008 ที่จะเลี้ยงจึงตัดสินใจว่ามันจะเป้าหมายเฉพาะ ภาค เอกชนในเศรษฐกิจของเรา.
ดังนั้น,แทนของการมุ่งเน้นที่ขยายตัวทางเศรษฐกิจการเงินแบบดั้งเดิมที่กินเริ่มการซื้อสินทรัพย์อื่นที่ไม่ใช่ดอลลาร์สหรัฐรัฐบาลหลักทรัพย์. โรงแรมแห่งนี้มีอะไรบางอย่างที่ไม่เคยทำมาก่อน
สินทรัพย์ที่ซื้อมาเลี้ยงโดยที่ให้มา(และยังรวมถึง)หนี้ระยะสั้นเงินกู้ระยะสั้นกับธนาคารบริษัทหลักทรัพย์สินเชื่อ - การสนับสนุนส่วนใหญ่ออกโดยบริษัทต่างๆของรัฐบาล - สนับสนุน fannie แม่ฮ่องสอนและ freddie MAC หนี้อื่นที่ออกโดย fannie แม่ฮ่องสอนและ freddie Mac และหุ้นบุริมสิทธิอยู่ใน Bear stearns ธนาคารการลงทุนที่เก่าแก่และในบริษัทประกัน ภัย ของชาวอเมริกันกลุ่ม.
โอ้และเราไม่ลืมว่าสำหรับความเป็นอยู่ที่ดีกว่าซึ่งในปีที่เลี้ยงด้วยซึ่งในต่างประเทศเท่ากับประเทศอื่นๆอาจเป็นเรื่องที่ได้รับการพิจารณาให้ได้ไอซิงที่เค้กที่มีขนาดใหญ่กว่า.
ทั้งหมดของผู้ที่สินทรัพย์เพิ่มขึ้นอย่างชัดเจนซึ่งมีขนาดและส่วนประกอบของที่เลี้ยงด้วยของงบดุลบัญชีกำไรขาดทุน.
สำหรับจำนวนมากของมากขึ้นเมื่อไม่นานมานี้มีอยู่แล้วธนาคารกลางได้"เป็น"ได้ทุกที่จากหลายพันล้านการละเลยร้อยล้านดอลลาร์สรอ.คลังหลักทรัพย์ของประเทศสหรัฐอเมริกา แต่โดย .2911 สินทรัพย์ของธนาคารกลางที่มีจำนวนมากกว่า 25 trilion (รวมถึงจำนวนหลายร้อยล้านบาทใน"หลักทรัพย์ใหม่ได้ซื้อมาเป็นส่วนหนึ่งของนโยบายการผ่อนคลายในเชิงปริมาณของ")ตลอดทั่วทั้งพื้นที่ 2012 และสินทรัพย์ธนาคารกลางปี 2013 อยู่ในเกณฑ์ในช่วง 2.8 ถึง 2 trillon
ดังนั้นในประโยคที่ที่เลี้ยงแบบดั้งเดิมของนโยบายการเงินขึ้นมาทันทีการเปลี่ยนแปลงใน 2008 .
มากกว่าที่จะกระตุ้นเศรษฐกิจทั้งในทั่วไป,ที่เลี้ยงด้วยจึงตัดสินใจที่จะให้สินเชื่อเพื่อไปยังทุกส่วนพื้นที่ของตลาดการเงิน(และแม้แต่เฉพาะบริษัท)ที่มีประวัติที่เก้าอี้ของที่เลี้ยงด้วยและคณะกรรมการบริษัทใช้นโยบายดังกล่าวใช้ดุลพินิจในการได้รับประโยชน์เฉพาะ ภาค ธุรกิจของเศรษฐกิจ.

เหตุใดจึงไม่มีการแพร่ระบาดของอัตราเงินเฟ้อ
เมื่อกินอาหารที่รุกเพิ่มเพื่อจ่ายเงินในการไหลเวียนของการซื้อหลักทรัพย์ของรัฐบาลสหรัฐอเมริการะบบธนาคารก็มีเงินสำรองส่วนเกิน.
ไม่ต้องการเสียออกมาจากรายได้จากเงินสำรองส่วนเกินที่สถาบันการเงินผู้รับมอบเพิ่มสินเชื่อได้สูงขึ้นปริมาณเงินที่เพิ่มขึ้นและความต้องการรวมกันที่อย่างน้อยที่สุดก็คือทางนักเศรษฐศาสตร์จะบอกให้ได้เรื่อง.
ในขณะที่ qe 1 qe 2 และให้ออกมาได้ - จีน,แต่ถึงอย่างไรก็ตามยังเป็นการปฏิวัติในที่ตั้งบริเวณศูนย์กลางเมืองธนาคารในประเทศสหรัฐอเมริกา.
เริ่มในวันที่ 1 ต.ค. 2008 ,ที่เลี้ยงด้วยถั่วชำระดอกเบี้ยส่วนบนการสำรอง - สำรองรวมถึงส่วนเกินทุนสำรอง.
ในขณะที่นักเศรษฐศาสตร์การเงินบางส่วนสำหรับปีได้ให้เหตุผลที่น่าสนใจมีการจ่ายเงินในวันสำรองส่วนเกินไม่มีใครเคยมีมาความต้องการที่น่าสนใจมีการจ่ายเงินในวันที่ต้องการสำรอง,นโยบายเปลี่ยนที่ทำได้โดยที่เลี้ยงด้วยแปลงเป็นส่วนเกินเงินสำรองเป็นรายได้ - กำไรสินทรัพย์ของธนาคาร,และพื้นฐานการเปลี่ยนแปลงทางธรรมชาติของการเงิน.
หากคุณเป็นผู้จัดการของธนาคารและทราบว่าเฟดจะจ่ายดอกเบี้ยในส่วนเกินเงินสำรอง,คุณไม่ได้กระตือรือร้นที่จะกู้เงินจากผู้ที่ขอสงวนสิทธิ์ในการดำเนินธุรกิจและในแบบเฉพาะราย
หลังจากทั้งหมดหากคุณทำให้เงินกู้กับผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายและทางธุรกิจของคุณคุณต้องเสี่ยง.
ระหว่างที่เศรษฐกิจถดถอยอย่างต่อเนื่องของ 2007-2009 ที่เรียกเก็บเงินตามเช็คความสนใจจากรัฐบาล u.s บนการสำรองของคุณทั้งหมดและรอดูว่าอะไรจะเกิดขึ้น?
ดีว่าแท้จริงแล้วคือวิธีการธนาคารส่วนใหญ่มีมากกว่าไม่กี่ปีที่ผ่านมา หมายเลขที่บอกเรื่องราวได้ เมื่อเขาไม่ได้รับความสนใจเงินสำรองส่วนเกินได้ลากที่มีกำไรธนาคารและธนาคารได้รับการดูแลรักษาให้เขาไปมีอายุ 2-3 2-3 2-3 พันล้าน.
ในระหว่าง 2011 พวกเขาที่มากกว่า 1.6 ล้านล้านบาทตั้งแต่นั้นเป็นต้นมามีเหนือกว่า 1 ล้านล้านเป็นประจำ
ดังนั้นจึงสำรองที่เพิ่งเข้าสู่ระบบอบตั้งแต่ปี 2008 ส่วนใหญ่มี endd ขึ้นมาไม่ได้อยู่ในสินเชื่อใหม่เงินใหม่และการใช้จ่ายใหม่ใหม่.
แทนที่จบลง siting ในรูปแบบของเงินสำรองส่วนเกินใหม่ที่หมายความว่า"กระตุ้นเศรษฐกิจ"ในเชิงปริมาณการผ่อนคลายอย่างสมบรูณ์แบบกินได้เกือบจะชดเชยของการตัดสินใจในการจ่ายดอกเบี้ยในอัตราเกินกว่าเงินสำรอง.
ที่ส่งผลให้ไม่มีเพิ่มขึ้นใน aggregrate ความต้องการและความดันสูงขึ้นอัตราเงินเฟ้อ - ที่อย่างน้อยในระยะสั้น.

ที่ต้องการมากกว่าอัตราเงินเฟ้อ
ตามมาตรฐานสำหรับหลายปีที่เลี้ยงด้วยได้บอกนักข่าวและผู้เชี่ยวชาญด้วยเช่นเดียวกันว่าเป็นกังวลเกี่ยวกับ ภาวะ เงินฝืด.
ภาวะ เงินฝืดมีการเชื่อมโยงกับช่วงเวลาเลวร้ายพายุดีเปรสชันที่ดีเยี่ยมในประเทศสหรัฐอเมริกาที่สำหรับตัวอย่างและ"ทศวรรษหายไป"ของ 1990 s ในเศรษฐกิจของญี่ปุ่นได้ ในการให้เหตุผลของการผ่อนคลายในเชิงปริมาณ 2 ในเดือนพฤศจิกายน 2010 ที่ชี้ไปยังจำเป็นต้องได้เล็กน้อยของอัตราเงินเฟ้อพื้นฐานในการป้องกันไม่ให้ที่ดัดผมให้เป็นเกลียวลง ภาวะ เงินฝืด.
จริงๆแล้วเป็นวัดโดยดัชนีราคาค่าใช้จ่ายเพื่อการ บริโภค ส่วนบุคคลได้มีการทำงานที่เกี่ยวกับอัตราเงินเฟ้อ 1.2% ต่อปีจำนวนที่ถูกกระเด้งกระดอนขึ้นประมาณ 2% ไปเมื่อปลายปี 2010 เมื่อเลี้ยงได้ประกาศ qe 2 ในคำอื่นๆที่ใช้ของเฟดในประวัติศาสตร์ดัชนีราคาที่คุณต้องการไม่มีวี่แววของ ภาวะ เงินฝืดดังนั้นจึงรู้สึกแปลกที่กินอาหารที่ให้เหตุผลในการบรรเทาความนิยมในเชิงปริมาณในการหลีกเลี่ยงแหล่ง
ที่ ภาวะ เงินฝืดของการประกาศในปี 2010 กินที่เปลี่ยนจากการ อุปโภค บริโภค ส่วนบุคคลที่วัด ferred ของอัตราเงินเฟ้อพื้นฐาน ดัชนีราคา ผู้บริโภค ให้เกือบสองเท่าที่น้ำหนักดัชนี ให้ปรับราคาลดลงค่อนข้างมากในระหว่างปีที่ 2006-2010 ไม่น่าประหลาดใจเลยที่ดัชนีราคา ผู้บริโภค ที่แสดงให้เห็น ภาวะ เงินฝืดบางส่วนโดยเฉพาะใน 2008 .

การกลับมาเพื่อการผ่อนคลายในเชิงปริมาณ
แม้จะได้กินของอาร์กิวเมนต์เกี่ยวกับ ภาวะ เงินฝืดเกิดจากไม่มีมากกว่านั้นที่ให้ปิดสวิตช์ในราคาดัชนีชี้วัดให้เป็นความปรารถนาดีที่ปั๊มน้ำนมสำหรับที่บ่งชี้ว่าเศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกาเป็นของแท้.
ที่ ภาวะ เศรษฐกิจถดถอยซึ่งได้เริ่มขึ้นในธ.ค. 2007 ส่งมาให้ที่อัตราการว่างงานสูงกว่า 10% และเป็นอัตราที่ชะลอตัวจะลดลงไปด้านล่าง 9% .
ดังนั้นที่เลี้ยงด้วยให้เหตุผลว่า qe 2 จะลดอัตราดอกเบี้ยระยะยาวและจะทำให้เศรษฐกิจที่เพิ่ม.
qe 3 ก็มีความชอบธรรมในทำนองเดียวกันกับที่ดินที่อัตราการว่างงานได้รับการชะลอตัวลงเป็นลดลงต่ำกว่า 8%
เมื่อที่เลี้ยงด้วยรับซื้อได้รัฐบาลและอื่นๆตราสารหนี้พันธกรณีที่จะส่งผู้ลงทุนในหุ้นและให้ความร่วมมือพันธบัตรสูงขึ้นหลังของบางอย่างของเจ้าของบ้าน Refinance จำนอง.
บางธุรกิจจะได้ช่วยให้มากเกินไปเพราะจะมีการเข้าใช้งานในราคาถูกกว่าบัตรเครดิต.
การวิเคราะห์ดังกล่าวนี้ค่อนข้างเป็นแบบดั้งเดิมและในช่วงเวลาได้ทำงานอยู่ในระยะสั้นได้.
ในระยะยาวที่อยู่ในความเปรียบต่างซื้อขนาดใหญ่ของตราสารหนี้ไม่ว่าจะมีข้อความปริมาณเงินอัตราดอกเบี้ยสูงกว่าของอัตราเงินเฟ้อและกลับไปที่ของอัตราดอกเบี้ยในระดับเดิมและยิ่งสูงขึ้นของพวกเขา.
ดังนั้นอาจได้รับการคิดว่าเป็นเริ่มต้นที่ไต่ลวดที่ทำให้เป็นของตัวเองเป็นอย่างดีแพร่ขนาดใหญ่ที่ได้รับการสงวนรักษาไว้ในระบบธนาคารที่ช่วยให้ระดับปานกลาง ภาวะ เศรษฐกิจถดถอยของ 2007-2009 แต่การชำระเงินที่มีส่วนได้เสียกับเงินทุนสำรองชะลอตัวการกู้คืนจาก ภาวะ เศรษฐกิจถดถอยว่า การมีอยู่ของเงินสำรองส่วนเกินขนาดใหญ่มีอัตราเงินเฟ้อพื้นฐาน ภัย คุกคามที่อาจเกิดขึ้นขนาดใหญ่ที่ลงไปตามถนนที่แต่หากสำรองที่จะดึงออกมาจากในระบบธนาคารที่เร็วเกินไปที่จะจมลงไปใน ภาวะ เศรษฐกิจถดถอยแน่นอน.
เป็นกรณีคลาสสิคของปัญหานโยบายเศรษฐกิจสองมือได้ บนมือข้างหนึ่งเศรษฐกิจที่ถูกคุกคามโดยอัตราเงินเฟ้ออย่างรุนแรง ในอีกด้านหนึ่งนั้นมันได้ถูกคุกคามด้วยน้ำเสียงอ่อนลง"เข้าสู่ ภาวะ ถดถอย เตรียมตัวให้พร้อมสำหรับโรงแรมแห่งนี้คือหนึ่งการแสดงละครที่จะทำงานออกมาในทางด้านหน้าของดวงตาเป็นอย่างมากของคุณ.


Being translated, please wait..
 
Other languages
The translation tool support: Afrikaans, Albanian, Amharic, Arabic, Armenian, Azerbaijani, Basque, Belarusian, Bengali, Bosnian, Bulgarian, Catalan, Cebuano, Chichewa, Chinese, Chinese Traditional, Corsican, Croatian, Czech, Danish, Detect language, Dutch, English, Esperanto, Estonian, Filipino, Finnish, French, Frisian, Galician, Georgian, German, Greek, Gujarati, Haitian Creole, Hausa, Hawaiian, Hebrew, Hindi, Hmong, Hungarian, Icelandic, Igbo, Indonesian, Irish, Italian, Japanese, Javanese, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Korean, Kurdish (Kurmanji), Kyrgyz, Lao, Latin, Latvian, Lithuanian, Luxembourgish, Macedonian, Malagasy, Malay, Malayalam, Maltese, Maori, Marathi, Mongolian, Myanmar (Burmese), Nepali, Norwegian, Odia (Oriya), Pashto, Persian, Polish, Portuguese, Punjabi, Romanian, Russian, Samoan, Scots Gaelic, Serbian, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenian, Somali, Spanish, Sundanese, Swahili, Swedish, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thai, Turkish, Turkmen, Ukrainian, Urdu, Uyghur, Uzbek, Vietnamese, Welsh, Xhosa, Yiddish, Yoruba, Zulu, Language translation.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: