The second factor is Rehabilitation

The second factor is Rehabilitation;

You can't justify committing crimes against a person who is a 'known criminal' who may very well be on the path to rehabilitation. Interacting with society and attempting to reform their ways, they may well have not committed an offence for an exceedingly long period of time (5, 10, 15 years), that they committed one offence doesn't necessarily mean they should be subject to criminal offences, nor should it be acceptable for that. There has to be a period of time that allows the offender to not re-offend, in fact plenty of people don't re-offend, people do minor crimes, usually when young and doing something in the heat of the moment, or down to immaturity and deserve the chance to get back into their lives as the criminal system and society is want to do.

A third factor, is that each crime is an individual incident that requires in-depth examination of the circumstances. Some are victims of circumstances, some are victims of provocation or of a situation they weren't fully aware of. Plus, the legal system in some events do not allow for defences to some offences, for example being an 'illegal alien' in the UK without permission was an offence that only required you to BE in the UK without permission, it had no defences to that charge, (going off memory) a woman was evicted from France border control and put on a plane to England, she was arrested on the spot and charged and convicted of that crime before being deported back to her homeland of Ireland, is she too, now a target that is acceptable? She has the criminal record, for something she had no control over.

The more you know of the intricacies of law, the way it operates, the defences, the non-defences and the purposes of the legal system, the more you can attempt to rationalise whether something is 'acceptable' or not. I think the reasons I've given, more than explain the reasons why the answer to your statement is 'no', and I believe there is no way, an educated person of law could argue otherwise, as a whole and not in 'parts' or in scenarios, how the law would be able to operate within its system on an objective basis and any attempts to do so in a subjective manner would result in the power going to a person, or group of persons who would eventually be the victim of 'he who fights monsters'.

Results (Thai) 2:

ปัจจัยที่สองคือการฟื้นฟูสมรรถภาพ; คุณไม่สามารถแสดงให้เห็นถึงการกระทำอาชญากรรมต่อบุคคลที่เป็น 'ความผิดทางอาญาที่รู้จักกัน' ที่ดีมากอาจจะอยู่บนเส้นทางที่จะฟื้นฟู มีปฏิสัมพันธ์กับสังคมและความพยายามที่จะปฏิรูปวิธีที่พวกเขาอาจจะไม่ได้กระทำความผิดเป็นระยะเวลานานเหลือเกินเวลา (5, 10, 15 ปี) ที่พวกเขามุ่งมั่นที่กระทำผิดกฎหมายอย่างใดอย่างหนึ่งไม่ได้หมายความว่าพวกเขาควรจะเป็นเรื่องที่ผิดทางอาญา ความผิดหรือมันควรจะเป็นที่ยอมรับว่า จะต้องมีระยะเวลาที่ช่วยให้ผู้กระทำความผิดไม่รุกรานอีกครั้งได้ในความเป็นจริงคนจำนวนมากไม่ได้อีกครั้งกลายเป็นคนทำอาชญากรรมเล็ก ๆ น้อย ๆ โดยปกติเมื่อหนุ่มสาวและทำบางสิ่งบางอย่างในความร้อนของขณะนั้นหรือลง จะยังไม่บรรลุนิติภาวะและได้รับโอกาสที่จะได้กลับเข้ามาในชีวิตของพวกเขาเป็นระบบทางอาญาและสังคมต้องการที่จะทำ. ปัจจัยที่สามคือการที่แต่ละอาชญากรรมเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นของแต่ละบุคคลที่ต้องมีการตรวจสอบในเชิงลึกของสถานการณ์ บางคนเป็นเหยื่อของสถานการณ์บางอย่างที่ตกเป็นเหยื่อของการยั่วยุหรือสถานการณ์ที่พวกเขาไม่ทราบได้อย่างเต็มที่ นอกจากนี้ระบบกฎหมายในเหตุการณ์บางอย่างที่ไม่อนุญาตให้มีการป้องกันความผิดบางอย่างเช่นการเป็น 'คนต่างด้าวที่ผิดกฎหมายในสหราชอาณาจักรโดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นความผิดที่ต้องมีเพียงคุณเท่านั้นที่จะอยู่ในสหราชอาณาจักรโดยไม่ได้รับอนุญาตก็มีการป้องกันไม่ ค่าใช้จ่ายที่ (จะออกหน่วยความจำ) ผู้หญิงคนหนึ่งที่ถูกขับไล่ออกจากการควบคุมชายแดนฝรั่งเศสและวางบนเครื่องบินไปยังประเทศอังกฤษเธอถูกจับในจุดและตั้งข้อหาและถูกตัดสินของอาชญากรรมที่ก่อนที่จะถูกเนรเทศกลับไปยังบ้านเกิดของเธอไอร์แลนด์เธอมากเกินไป ตอนนี้เป้าหมายที่เป็นที่ยอมรับ? เธอมีประวัติอาชญากรรมสำหรับบางสิ่งบางอย่างที่เธอได้มีการควบคุมไม่เกิน. ยิ่งคุณรู้ของความซับซ้อนของกฎหมายวิธีการที่จะดำเนินการป้องกันการป้องกันที่ไม่ได้และวัตถุประสงค์ของระบบกฎหมายให้มากขึ้นคุณสามารถพยายามที่จะ หาเหตุผลเข้าข้างตนเองว่าสิ่งที่ 'ยอมรับ' หรือไม่ ผมคิดว่าเหตุผลที่ผมได้รับมากกว่าอธิบายเหตุผลที่ว่าทำไมคำตอบคำสั่งของคุณคือ 'ไม่' และผมเชื่อว่าไม่มีทางเป็นคนมีการศึกษาของกฎหมายสามารถยืนยันอย่างอื่นโดยรวมและไม่ได้อยู่ในชิ้นส่วน หรือในสถานการณ์ที่วิธีการที่กฎหมายกำหนดจะสามารถที่จะดำเนินการภายในของระบบบนพื้นฐานวัตถุประสงค์และความพยายามที่จะทำเช่นนั้นในลักษณะที่เป็นอัตนัยจะส่งผลให้การใช้พลังงานเกิดขึ้นกับบุคคลหรือกลุ่มบุคคลซึ่งท้ายที่สุดก็จะเป็นเหยื่อ ของเขาที่ต่อสู้กับมอนสเตอร์ '

Results (Thai) 3:

ปัจจัยที่สอง คือ การฟื้นฟูสมรรถภาพ ;

คุณไม่สามารถอธิบายเหตุผลในการก่ออาชญากรรม กับคนที่เป็น ' อาชญากรรม ' ที่รู้จักกันเป็นอย่างดีอาจจะเป็นบนเส้นทางเพื่อการฟื้นฟูสมรรถภาพ การมีปฏิสัมพันธ์กับสังคมและพยายามที่จะปฏิรูปวิธีการของพวกเขา พวกเขาอาจจะไม่ทำผิดเป็นยิ่งนักเวลานานของเวลา ( 5 , 10 , 15 ปีที่พวกเขากระทำหนึ่งความผิดไม่ได้หมายความว่าพวกเขาควรอยู่ภายใต้ความผิดทางอาญาที่ไม่ควรได้รับการยอมรับว่า ต้องมีระยะเวลาให้ผู้กระทำความผิดไม่ขัดใจอีกครั้ง ในความเป็นจริงหลายคนไม่ re ขัดใจคนทำอาชญากรรมน้อย ปกติ เมื่อ หนุ่ม และทำอะไรในขณะร้อนหรือลงให้อ่อนและสมควรได้รับโอกาสที่จะได้รับกลับเข้ามาในชีวิตของพวกเขาเป็นระบบอาชญากรรมและสังคมต้องการ

3 ปัจจัย คือ ในแต่ละคดีเป็นเหตุที่ต้องมีการตรวจสอบในเชิงลึกของแต่ละสถานการณ์ บางคนเป็นเหยื่อของสถานการณ์ บางคนก็เป็นเหยื่อของการยั่วยุหรือสถานการณ์ของพวกเขาไม่ได้ตระหนักถึง . บวกกับระบบกฎหมายในเหตุการณ์บางอย่างไม่อนุญาตให้เพื่อป้องกันการกระทำผิดบางอย่าง เช่น การเป็น ' คนต่างด้าวที่ผิดกฎหมายใน UK โดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นความผิดเพียงต้องการให้คุณได้รับใน UK โดยไม่ได้รับอนุญาต ไม่มีการป้องกันการชาร์จที่ ( จะปิดหน่วยความจำ ) ผู้หญิงที่ถูกไล่ออกจากฝรั่งเศสการควบคุมชายแดน ใส่เครื่องบินไปอังกฤษเธอถูกจับในจุดที่และค่าใช้จ่ายและข้อหาอาชญากรรมก่อนที่จะถูกส่งกลับบ้านเกิดของเธอในไอร์แลนด์ เธอด้วย ตอนนี้เป้าหมายที่เป็นที่ยอมรับ ? เธอมีประวัติอาชญากรรม สำหรับอะไรที่เธอไม่สามารถควบคุม

ยิ่งคุณรู้ของความซับซ้อนของกฎหมาย วิธีดําเนินการ , ป้องกัน , ไม่มีการป้องกันและวัตถุประสงค์ของกฏหมายมากกว่าที่คุณสามารถพยายามที่จะใช้เหตุผลตัดสินว่าอะไรคือ ' ยอมรับ ' หรือไม่ ผมคิดว่าเหตุผลที่ฉันได้รับมากกว่าอธิบายเหตุผลที่ตอบข้อความของคุณคือ ' ไม่ ' และผมเชื่อว่าไม่มีทางที่คนที่มีการศึกษากฎหมายอาจจะเถียงไม่งั้น ทั้งในภาพรวมและใน ' ส่วน ' หรือในสถานการณ์ว่ากฎหมายจะสามารถดําเนินการภายในระบบของมันในวัตถุประสงค์พื้นฐานและความพยายามใด ๆที่จะทำในลักษณะที่เป็นอัตนัย จะส่งผลให้พลังจะเป็นบุคคล หรือกลุ่มบุคคล ที่ในที่สุดก็จะเป็นเหยื่อของผู้ที่ต่อสู้กับมอนสเตอร์ '