Based on the above directional test

Based on the above directional test data, it was indicated that the Acoustic Startle Reflex signal does not increase the stress of the exposed birds and the additional stress hormone release due to the ASR signal exposure approaches zero.

On the other hand, the practice of using predator sounds for activities such as bird deflection appears to have two downfalls. First, initially it stresses the birds, potentially affecting their breeding, feeding or sheltering behavior, while after repeated exposure they completely get accustomed to the sound.

Results (Chinese Traditional) 1:

基於上述定向測試資料，它表明聲驚嚇反射信號不會增加暴露的鳥和附加應力激素釋放由於 ASR 信號暴露趨於零應力。另一方面，使用捕食者的聲音為活動，如鳥撓度的做法似乎有兩個失敗。首先，最初它強調鳥，可能影響它們的繁殖、 飼養或窩藏行為，雖然經過反復暴露他們完全習慣于聲音。

Results (Chinese Traditional) 2:

基於上述定向的測試數據，有人指出，聲驚嚇反射信號不增加暴露鳥類和附加應激激素的釋放的應力由於ASR信號曝光接近零。另一方面，採用的做法如鳥偏轉似乎有兩個挫折捕食者聲音的活動。首先，最初它強調的鳥，可能會影響到它們的繁殖，飼養或庇護的行為，而反复接觸，他們完全習慣了的聲音後。

Results (Chinese Traditional) 3:

基於以上的定向測試數據，結果表明，聲驚嚇反射訊號不新增暴露鳥的應力和由於ASR訊號暴露接近零的額外的應激激素的釋放。另一方面，利用捕食者的聲音活動如鳥偏轉似乎有兩個失敗的實踐。首先，最初它強調鳥，有可能影響它們的繁殖、飼養或窩藏行為，而重複暴露他們完全熟悉聲音後。