Nonaka defines knowledge as being “

Nonaka defines knowledge as being “justified true belief”, and consider knowledge as “a dynamic
human process of justifying personal beliefs as part of an aspiration for the truth” (Nonaka, 1994,
p.15). Thus, knowledge becomes a relative concept as personal belief, a view which limits very much
its status of objectivity and its role in science

Results (Thai) 1:

โนนากะกำหนดความรู้เป็น "ชิดขอบจริงเชื่อ" และพิจารณาความรู้ตาม "ก็กระบวนการที่มนุษย์ของ justifying ความเชื่อส่วนบุคคลเป็นส่วนหนึ่งของกับความทะเยอทะยานในความจริง" (โนนากะ ปี 1994p.15) . ดังนั้น ความรู้กลายเป็น แนวคิดที่สัมพันธ์กันเป็นความเชื่อส่วนบุคคล มุมมองที่จำกัดมากสถานะบทบาทของวิทยาศาสตร์และปรวิสัย

Results (Thai) 2:

Nonaka กำหนดความรู้ที่เป็น "ความเชื่อความจริงเป็นธรรม" และพิจารณาความรู้เป็น "แบบไดนามิก
กระบวนการของมนุษย์ในการตัดสินความเชื่อส่วนบุคคลเป็นส่วนหนึ่งของความทะเยอทะยานเพื่อความจริง "(Nonaka, 1994,
หน้า 15) ดังนั้นความรู้กลายเป็นแนวคิดญาติเป็นความเชื่อส่วนบุคคล, มุมมองที่ จำกัด มาก
สถานะของวัตถุประสงค์และบทบาทในวิทยาศาสตร์

Results (Thai) 3:

โนนากะ กำหนดความรู้เป็น " ธรรมความเชื่อที่แท้จริง " และพิจารณาความรู้ที่เป็น " พลวัต
มนุษย์กระบวนการอธิบายความเชื่อส่วนบุคคลเป็นส่วนหนึ่งของแรงบันดาลใจสำหรับความจริง " ( โนนากะ 1994
p.15 ) ดังนั้น ความรู้เป็นแนวคิดญาติตามความเชื่อส่วนบุคคล มุมมองที่ จำกัด มาก
สถานะของวัตถุและบทบาทของมันในวิทยาศาสตร์