Results (
Vietnamese) 2:
[Copy]Copied!
Làm thế nào nhiều người thực sự phải chịu như là kết quả của các vấn đề thị trường lao động? Đây là một trong những vấn đề chính sách xã hội quan trọng nhất chưa cãi. Trong nhiều cách, thống kê xã hội của chúng ta phóng đại mức độ har tàu.
Thất nghiệp không có những hậu quả thảm khốc như hôm nay, như nó đã làm trong những năm 1930, khi hầu hết những người thất nghiệp là chính mì-người chiến thắng, khi thu nhập và thu nhập thường là gần gũi hơn với biên độ tự cung tự cấp, và khi không có các chương trình xã hội đối kháng đối với những thất bại trong các thị trường lao động. Tăng sự sung túc, sự nổi lên của những gia đình có nhiều hơn một người đi làm, ưu thế ngày càng tăng của người có thu thứ trong số những người thất nghiệp, và cải thiện bảo vệ phúc lợi xã hội đã nghi ngờ gì nữa giảm nhẹ hậu quả của tình trạng thất nghiệp.
Thu nhập và dữ liệu thu nhập cũng phóng đại kích thước của hard-tàu. Trong số hàng triệu với thu nhập hàng giờ bằng hoặc thấp hơn mức lương tối thiểu, đại đa số là từ nhiều người có thu nhập, gia đình tương đối khá giả. Hầu hết những tính bằng những con số nghèo là người già hoặc người tàn tật hoặc có trách nhiệm gia đình mà giữ họ ra khỏi lực lượng lao động, do đó, các số liệu thống kê nghèo là do không có nghĩa là một chỉ báo chính xác về các bệnh lý thị trường lao động. Tuy nhiên cũng có nhiều cách thống kê xã hội của chúng tôi đánh giá thấp mức độ khó khăn thị trường lao động liên quan. Các tính thất nghiệp loại trừ hàng triệu công nhân làm việc hoàn toàn có mức lương rất thấp mà gia đình của họ vẫn còn trong nghèo đói. Mức lương thấp và thất nghiệp lặp đi lặp lại hoặc kéo dài thường xuyên tương tác để làm suy yếu khả năng tự hỗ trợ. Kể từ khi số trải nghiệm công việc lessness tại một số thời điểm trong năm là nhiều lần số lượng người thất nghiệp trong bất kỳ tháng nào, những người bị sa kết quả của việc ép biếng nhác có thể bằng hoặc lớn hơn tỷ lệ thất nghiệp trung bình hàng năm, mặc dù chỉ có một thiểu số người thất nghiệp trong bất kỳ tháng thực sự đau khổ.
Đối với mỗi người tính vào kiểm đếm tháng thất nghiệp, còn có một làm việc bán thời gian vì không có khả năng tìm được việc làm toàn thời gian, hoặc người nào khác ngoài lực lượng lao động nhưng muốn một công việc. Cuối cùng, chuyển thu nhập ở nước ta đã luôn luôn tập trung vào những người già, người tàn tật, và phụ thuộc, bỏ qua các nhu cầu của người lao động nghèo, do đó mở rộng đáng kể của tiền mặt và chuyển loại không nhất thiết có nghĩa là những thất bại trong các thị trường lao động bảo vệ đầy đủ. Như một kết quả của chứng cứ mâu thuẫn như vậy, thì cũng không biết những người bị cách nghiêm túc như một kết quả của số vấn đề về thị trường lao động trong hàng trăm ngàn hoặc hàng chục triệu người, và vì thế, cho dù mức độ cao của tình trạng thất nghiệp có thể được dung thứ hoặc phải được chống lại bởi tạo việc làm và kích thích kinh tế. Chỉ có một khu vực của thỏa thuận trong cuộc tranh luận này-là nghèo, việc làm và thu nhập số liệu thống kê hiện tại là không đủ cho một trong các ứng dụng chính của họ, đo lường hậu quả của các vấn đề thị trường lao động.
# (S)
1. Các tác giả đối chiếu năm 1930 với hiện tại để cho thấy
A. nhiều người đã thất nghiệp trong năm 1930
B. thất nghiệp hiện nay có tác động ít nghiêm trọng
C. các chương trình xã hội được nhiều hơn cần thiết bây giờ
D. bây giờ có một tỷ lệ lớn hơn của người già và người tàn tật trong số những người nghèo
# (s)
2. Mà các kiến nghị sau đây tốt nhất để đáp ứng những vấn đề đặt ra bởi các tác giả?
A. Chương trình sáng tạo bằng cách sử dụng nhiều phương pháp nên được thiết lập để làm giảm mức độ của tình trạng thất nghiệp.
B. Một thỏa hiệp cần được tìm thấy giữa các vị trí của những người xem thất nghiệp như là một ác lớn hơn kiểm soát kinh tế và những người giữ quan điểm ngược lại.
C. Chỉ tiêu thống kê mới cần được phát triển để đo lường mức độ mà thất nghiệp và chưa trả tiền nguyên nhân làm đau khổ.
D. Xem xét cho thấy được trao cho những cách thức mà số liệu thống kê có thể hành động như là một phần nguyên nhân của hiện tượng mà họ dường như có ý để đo lường.
# (S)
3. Mục đích của tác giả trong việc coi những người liên tục thất nghiệp trong một thời gian mười hai tháng là có thể nhất để cho thấy rằng
A. có một số yếu tố gây ra việc thanh toán của Wags thấp để một số thành viên của lực lượng lao động
B. thống kê thất nghiệp có thể đánh giá thấp những khó khăn do tình trạng thất nghiệp
C. bất cập thường xuyên trong thị trường lao động có thể tồn tại và có thể gây khó khăn cho người lao động cá nhân.
D. Đa số những người thất nghiệp tại một thời điểm không bị thương nặng khó khăn
# (s)
4. Các tác giả cho rằng tác dụng giảm thiểu các chương trình xã hội liên quan đến chuyển giao thu nhập trên mức thu nhập của người có thu nhập thấp thường không cảm nhận được bằng
A. người nghèo làm việc
B. trẻ em phụ thuộc vào duy nhất - các gia đình có thu nhập
C. công nhân trở thành tàn tật
D. nhân viên toàn thời gian người bị thất nghiệp
# (s)
5. Theo đoạn văn, một nhân tố gây ra tình trạng thất nghiệp và thu nhập số liệu vào quá mức tính lượng kinh tế khó khăn là
A. Khả năng thu nhập có thể được nhận được từ nhiều hơn một công việc cho mỗi người lao động.
B. Thực tế là số lượng thất nghiệp không bao gồm những người làm việc với mức lương thấp và còn nghèo nàn
C. Thành lập hệ thống lưu trữ hồ sơ mà làm cho nó có thể biên dịch thống kê nghèo
D. Tỷ lệ, trong số công nhân lương thấp và những người thất nghiệp, của các thành viên trong gia đình, trong đó có việc làm khác
# (s)
6. Kết luận nói về số lượng người đã phải chịu như là kết quả của sự biếng nhác buộc phụ thuộc chủ yếu vào thời điểm đó
A. Trong thời gian thất nghiệp cao, có một số người không bị thất nghiệp lâu
B. Các khả năng tự hỗ trợ phụ thuộc vào việc nhận từ trung bình đến cao lương
C. Những người trong sự biếng nhác buộc bao gồm, ngoài những người thất nghiệp, thiếu việc làm cả hai người làm việc bán thời gian và những người không tích cực tìm việc
D. Tại thời điểm khác nhau trong năm, những người khác nhau đang thất nghiệp
Being translated, please wait..
