6. Eagly (1970) provides a counter

6. Eagly (1970) provides a counter to Vickers' assessment by pointing out that the price-specie-flow mechanism, which will be important when we come to examine Ricardo's version of the classical law of monetary circulation in the following section, appears in The Wealth of Nations, thus providing a more detailed mechanism of adjustment than Vickers suggests. But Laider (1981a, 188n.3) is correct to point out that this mechanism is not linked in The Wealth of Nations to Smith's exposition of money supply determination and so does not effectively counter Vicker's assessment.

Results (Indonesian) 1:

6. eagly (1970) memberikan counter untuk penilaian Vickers' dengan menunjukkan bahwa mekanisme harga-specie-aliran, yang akan penting ketika kita datang untuk memeriksa versi Ricardo's hukum klasik moneter sirkulasi di bagian berikut, muncul di The Wealth of Nations, sehingga memberikan mekanisme penyesuaian yang lebih rinci daripada Vickers menunjukkan. Tetapi Laider (1981a, 188n.3) benar untuk menunjukkan bahwa mekanisme ini tidak terkait dalam The Wealth of Nations dengan eksposisi Smith penentuan uang beredar dan begitu tidak efektif melawan Vicker penilaian.

Results (Indonesian) 2:

6. Eagly (1970) memberikan counter untuk penilaian Vickers 'dengan menunjukkan bahwa mekanisme harga-specie-flow, yang akan menjadi penting ketika kita datang untuk memeriksa versi Ricardo hukum klasik sirkulasi moneter dalam bagian berikut, muncul dalam The Wealth of Nations, sehingga memberikan mekanisme yang lebih rinci penyesuaian dari Vickers menyarankan. Tapi Laider (1981a, 188n.3) benar untuk menunjukkan bahwa mekanisme ini tidak terkait dalam The Wealth of Nations untuk eksposisi Smith penentuan jumlah uang beredar dan jadi tidak efektif kontra penilaian Vicker itu.