I like Peer 3 most. The peer gave m

I like Peer 3 most. The peer gave me pretty constructive feedback including good points (compliments) and bad points (request for improvement).
I like the way she commented directly on my idea arrangement: “The answers were well put together, and the ideas were logical, clear, and easy to follow.” Besides, she made some contribution of thought to which points should be improved: conclusion and some mistakes of grammar & style. However, I think the feedback would have been softer if she had used “small mistakes” instead of “careless mistakes” and “could or should” instead of “need to” implying that something did not go well.
In short, I have found Peer 3’s feedback constructive. I also believe that both compliments and request for improvement Peer 3 cited would be useful for improving my writing skills in the future.

Results (Thai) 1:

ฉันชอบเพื่อนที่ 3 มากที่สุด เพียร์ให้ฉันข้อเสนอแนะที่สร้างสรรค์สวยรวมทั้งจุดดี (ชมเชย) และจุดที่ไม่ดี (ขอสำหรับการปรับปรุง)
ฉันชอบวิธีที่เธอแสดงความคิดเห็นโดยตรงในการจัดความคิดของฉัน ". คำตอบที่ถูกดีใส่กันและความคิดเป็นตรรกะที่ชัดเจนและง่ายต่อการปฏิบัติตาม" นอกจากนี้เธอทำมีส่วนร่วมของความคิดที่จะจุดที่ควรปรับปรุง:สไตล์ข้อสรุปและข้อผิดพลาดบางส่วนของไวยากรณ์& แต่ฉันคิดว่าข้อเสนอแนะที่จะได้รับนุ่มถ้าเธอได้ใช้ "ความผิดพลาดเล็ก ๆ " แทน "ความผิดพลาดประมาท" และ "สามารถหรือควรจะ" แทน "ต้อง" หมายความว่าบางสิ่งบางอย่างไม่ได้เป็นไปด้วยดี.
ในระยะสั้นที่ฉันมี ข้อเสนอแนะที่พบเพียร์ 3 ที่สร้างสรรค์ฉันยังเชื่อว่าทั้งชมเชยและขอสำหรับการปรับปรุงการตรวจสอบ 3 อ้างถึงจะเป็นประโยชน์สำหรับการพัฒนาทักษะการเขียนของฉันในอนาคต

Results (Thai) 2:

ผมชอบเพียร์ 3 มากที่สุด เที่ยวให้ฉันสวยสร้างสรรค์ผลป้อนกลับ (ชมเชย) จุดดีและจุดเสีย (ร้องขอการปรับปรุง)
ผมชอบวิธีเธอแสดงความคิดเห็นบนจัดเรียงความคิดของฉัน: "ใส่คำตอบด้วยกัน และความคิดมีตรรกะ ชัดเจน และง่ายต่อการทำตาม" นอกจาก เธอทำสรรบางคิดว่า จุดใดควรปรับปรุง: บทสรุปและผิดพลาดของไวยากรณ์& อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่า จะได้รับผลป้อนกลับเธอได้ใช้ "ผิดเล็ก" แทน "สะเพร่าผิด" และ "สามารถ หรือควร" แทน "ต้อง" หน้าที่ว่า อะไรก็ไม่ไปดีนุ่ม
ในระยะสั้น ได้พบเพียร์ 3 ความคิดเห็นสร้างสรรค์ ผมยังเชื่อว่า ชมเชยและขอปรับปรุงเพียร์ 3 อ้างเป็นประโยชน์สำหรับการพัฒนาทักษะการเขียนของฉันในอนาคต

Results (Thai) 3:

ฉันชอบ peer 3 มากที่สุด Peer ที่ทำให้ผมแสดงความคิดเห็นอย่างสร้างสรรค์ดีรวมถึงจุดที่ดี(เพิ่มความสมบรูณ์แบบด้วย)และจุดไม่ดี(การขอการปรับปรุง)
ผมชอบแบบที่เธอให้ความเห็นว่าโดยตรงด้วยการจัดเตรียมความคิดของผม"คำตอบที่ได้ใส่กันดีและความคิดที่เป็นแบบลอจิกชัดเจนและง่ายต่อการปฏิบัติตาม"นอกจากนี้ยังทำให้เธอสนับสนุนบางส่วนของความคิดในการที่จะได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นบทสรุปความผิดพลาดและบางส่วนของโรงเรียนปอเนาะ&สไตล์. แต่ถึงอย่างไรก็ตามผมคิดว่าความคิดเห็นที่จะได้รับการนุ่มขึ้นหากเธอได้ใช้"ความผิดพลาดเล็ก"แทนที่จะใช้"ความผิดพลาดไม่คิด"และ"ไม่ได้หรือจะ"แทนที่จะใช้"ต้อง"ส่อว่ามีบางสิ่งบางอย่างไม่ได้ไปดี.
ในระยะสั้นจะได้พบ peer 3 ของความคิดเห็นอย่างสร้างสรรค์ผมยังเชื่อว่าการร้องขอและเพื่อช่วยเพิ่มความสมบรูณ์แบบสำหรับทั้งการปรับปรุงแบบ Peer 3 อ้างถึงจะเป็นประโยชน์ต่อการปรับปรุงความสามารถในการเขียนหนังสือของผมในอนาคต