Seattle University study examining

Seattle University study examining the costs of the death penalty in Washington found that each death penalty case cost an average of $1 million more than a similar case where the death penalty was not sought ($3.07 million, versus $2.01 million). Defense costs were about three times as high in death penalty cases and prosecution costs were as much as four times higher than for non-death penalty cases. Criminal Justice Professor Peter Collins, the lead author of the study, said, “What this provides is evidence of the costs of death-penalty cases, empirical evidence. We went into it [the study] wanting to remain objective. This is purely about the economics; whether or not it’s worth the investment is up to the public, the voters of Washington and the people we elected.” (Although Washington's death penalty was reinstated in 1981, the study examined cases from 1997 onwards. Using only cases in the study, the gross bill to taxpayers for the death penalty will be about $120 million. Washington has carried out five executions since reinstatement, implying a cost of $24 million per execution. In three of those five cases, the inmate waived parts of his appeals, thus reducing costs.) The study was not able to include the likely higher yearly incarceration costs for death row inmates versus those not on death row.

Results (Thai) 1:

ศึกษามหาวิทยาลัยซีแอตเทิลตรวจสอบต้นทุนของการประหารในวอชิงตันพบว่า แต่ละกรณีโทษประหารชีวิตต้นทุนเฉลี่ยของ $1 ล้านกว่ากรณีคล้ายกันที่ถูกประหารไม่ขอ (อาหาร 3.07 ล้านดอลลาร์ เทียบกับ 2.01 ล้านเหรียญ) ต้นทุนการป้องกันได้ประมาณสามครั้งเป็นสูงในกรณีโทษประหารชีวิต และต้นทุนในการดำเนินคดีได้ถึงสี่ครั้งสูงกว่ากรณีโทษประหาร อาญายุติธรรมศาสตราจารย์ปีเตอร์คอลลินส์ ผู้เขียนเป้าหมายของการศึกษา กล่าวว่า "สิ่งนี้มี หลักฐานต้นทุนกรณีโทษประหารชีวิต หลักฐานประจักษ์ขึ้น เราไปมา [การศึกษา] อยากยังคง วัตถุประสงค์ นี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ เพียงอย่างเดียว หรือไม่มีมูลค่าการลงทุนเป็นสาธารณะ ผู้ลงคะแนนของวอชิงตัน และคนที่เราเลือก" (ถึงแม้ว่าโทษประหารชีวิตของวอชิงตันได้กลับสู่สภาพเดิมในปี 1981 การศึกษาตรวจสอบกรณีจากปี 1997 เป็นต้นไป โดยเฉพาะกรณีใช้ในการศึกษา รายการรวมถึงผู้เสียภาษีสำหรับโทษประหารชีวิตจะมีประมาณ 120 ล้าน ดอลลาร์ วอชิงตันได้ดำเนินการดำเนินการ 5 ตั้งแต่ reinstatement หน้าที่ต้นทุนของ $24 ล้านดำเนินการต่อ ในสามกรณีดังกล่าว 5, inmate ยกเว้นส่วนของเขาอุทธรณ์ ช่วยลดต้นทุน) การศึกษาไม่สามารถมีแนวโน้มสูงขึ้นปีกักขังต้นทุนสำหรับผู้ต้องขังตายกับตายเหล่านั้นไม่ได้อยู่ใน

Results (Thai) 2:

การศึกษามหาวิทยาลัยซีแอตเติตรวจสอบค่าใช้จ่ายในการประหารชีวิตในวอชิงตันพบว่ากรณีโทษประหารชีวิตในแต่ละค่าใช้จ่ายเฉลี่ยของ $ 1 ล้านกว่ากรณีที่คล้ายกันที่โทษประหารชีวิตไม่ได้ขอ ($ 3,070,000 เมื่อเทียบกับ $ 2,010,000) ค่าใช้จ่ายในการป้องกันอยู่ประมาณสามเท่าในระดับสูงในกรณีโทษประหารชีวิตและค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีได้มากที่สุดเท่าที่สี่ครั้งสูงกว่าโทษสำหรับกรณีที่ไม่ตาย ความยุติธรรมทางอาญาศาสตราจารย์ปีเตอร์คอลลินผู้เขียนนำการศึกษากล่าวว่า "สิ่งนี้ให้เป็นหลักฐานของค่าใช้จ่ายในกรณีตายโทษหลักฐานเชิงประจักษ์ เราเดินเข้าไปในมัน [การศึกษา] ต้องการที่จะยังคงวัตถุประสงค์ นี้เป็นอย่างหมดจดเกี่ยวกับเศรษฐกิจ; หรือไม่ก็คุ้มค่าการลงทุนขึ้นอยู่กับประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งของวอชิงตันและคนที่เราได้รับการเลือกตั้ง. "(แม้ว่าโทษประหารชีวิตวอชิงตันถูกเรียกตัวกลับในปี 1981 การศึกษาการตรวจสอบกรณีจาก 1997 เป็นต้นไป. ใช้กรณีเฉพาะในการศึกษานี้ การเรียกเก็บเงินขั้นต้นของผู้เสียภาษีสำหรับโทษประหารชีวิตจะอยู่ที่ประมาณ $ 120,000,000. วอชิงตันได้ดำเนินการห้าประหารชีวิตตั้งแต่สถานะหมายความค่าใช้จ่ายของ $ 24,000,000 ต่อการดำเนินการ. ในสามของผู้ที่ห้ากรณีนักโทษยกเว้นส่วนของการอุทธรณ์ของเขาซึ่งช่วยลดค่าใช้จ่าย .) การศึกษาก็ไม่สามารถที่จะรวมถึงค่าใช้จ่ายที่ถูกตัดสินจำคุกเป็นประจำทุกปีที่สูงขึ้นมีแนวโน้มนักโทษประหารเมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่ได้ประหาร

Results (Thai) 3:

มหาวิทยาลัยการศึกษาการตรวจสอบค่าใช้จ่ายของโทษประหารในวอชิงตัน พบว่า แต่ละคดีโทษประหารชีวิตค่าใช้จ่ายเฉลี่ยของ $ 1 ล้าน มากกว่ากรณีที่คล้ายกันที่โทษประหารไม่แสวงหา ( $ 3.07 ล้านบาท เมื่อเทียบกับ $ 2.01 ล้านบาท )ต้นทุนการป้องกันเกี่ยวกับสามครั้งเป็นสูงในกรณีโทษประหารชีวิตและค่าใช้จ่ายในการฟ้องร้องได้เท่าสี่ที่สูงกว่าสำหรับกรณีโทษประหารชีวิตไม่ ความยุติธรรมทางอาญา ศาสตราจารย์ปีเตอร์ คอลลิน , ผู้เขียนหลักของการศึกษา , กล่าวว่า , " สิ่งที่มีหลักฐานของค่าใช้จ่ายของกรณีโทษประหารชีวิตหลักฐานเชิงประจักษ์ . เราเข้าไป [ การศึกษา ] อยากจะอคตินี้เป็นอย่างหมดจดเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ ไม่ว่าจะเป็นมูลค่าการลงทุนถึงประชาชนหรือไม่ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของวอชิงตันและคนที่เราเลือก . " ( แม้ว่าวอชิงตันโทษประหารกลับมาในปี 1981 เพื่อศึกษากรณีจาก 1997 เป็นต้นไป โดยเฉพาะคดีในการศึกษา , รวมบิลภาษีสำหรับโทษประหารจะเกี่ยวกับ $ 120 ล้าน .วอชิงตันได้ดําเนินการตั้งแต่ห้าสถานะหมายความว่าค่าใช้จ่ายของ $ 24 ล้านบาทต่อคดี สามในห้ากรณีดังกล่าว ยกเว้นส่วนของนักโทษอุทธรณ์ ดังนั้น การลดต้นทุน ) การศึกษานี้ไม่สามารถรวมต้นทุนรายปีที่สูงอาจจำคุกนักโทษประหารนักโทษเมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่ได้อยู่ในแถว ตาย