After the end of the cold war, West

After the end of the cold war, Western mainstream international relation theory interpretation of national security
Formation the understanding of multiple perspectives and demonstrate, their differences are clearly visible. Neo-realism,
Neo-liberalism and constructivism in the arguments of national security formed a unique
The paradigm. They are from a rational analysis to study the national security on the one hand,
Study of non-traditional security after the cold war, but increasingly prominent issues such as integrated security,
Certain paradigms in isolation, does not give a convincing explanation, and
Often researchers methods on the fallacies, ignore the problem a comprehensive
And deep understanding. Based on this, the three theories from multiple perspectives, integrated
Analysis in order to better understand new changes of post-cold war national security concept.
A neo-realist, and views on national security
1. National security is personal security. Neo-realist thought, as international
System of anarchy and no higher authority above national, State finish
From its own security considerations, which emphasizes individual security. "Because in the absence of governance
House State, the State has to maintain security on their own, ... ... Because
Relationship was always strained, so actors are always mutual suspicion and
While hostile to each other, although, by their nature, they are not willing to mutual suspicion and
Hostilities. As regards the individual, the State may simply in order to fully protect their
And regardless of whether each country's aggressive. "[1](P3)
2. Security is the most fundamental national interests. Neo-realism believes that the establishment of
In military power and material proceeds on the basis of country, most instinctive desire to seek
To survive. This basic desire to request all the motivation from their own country
Not the interests of others, the so-called self-help principles for national survival. "State
The specific content of interest include: advantages, maintain balance, fighting for survival, safety,
And the most basic is the existence and security of the country. "[2]
3. The military is a necessary means of maintaining national security. Neo-realism believes that
Over a period of time, the war could have been avoided, it is because the war deterrent
At work, to enforce strong, but you must prepare yourself for the worst results. This
Sample for a State, with a wide range of military tools to deal with adverse
Situations and crises occur, inadequate armament and disarmament led to a power vacuum and
Unstable pattern, it's likely to cause aggression or acts of the formation,
Now, which brought great damage to national security, and military means to stop,
Deterring war, maintain peace, stability, and plays an important role.
4. "Security dilemma" resulted in zero and safe. New realism believes in country
Under the anarchy of the Internet system, as individual countries in the layer structure and overall
True security cannot be achieved on national security dilemma, "in security
Difficult situations, measures taken to safeguard the security of a State, means reducing the other
National security. Thus, accumulation of a country even if it is for defensive purposes
Instruments of war, will also be deemed to require other countries respond to threats "[1] (P3-4).
Such party's change of power caused insecurity and push each other to take
Measures, which caused the country to remain in a cycle of insecurity.
Second, the neo-liberal view of national security
1. Economic cooperation for national security. Neo-liberalism believes that between States
Relationship based on independence, autonomy and self-discipline, and on a basis of equality, advocated taking
Association between countries, people, capital, services and goods exchange all
Obstacles. Barrier-free exchange of ideas and goods will help to strengthen links between national,
Eliminating prejudices and misconceptions, enhance understanding and trust. The development of economic cooperation, enabling
To the promotion of mutually beneficial cooperation and interdependence among countries, but also means that the State
Full implementation.
2. Through an international mechanism to protect national security. Neo-liberalism believes that Wu
Enhanced lethality, increased the cost of waging war, and technology is widely used
And efficiently used in production and the growing international economic interdependence,
In expanding the benefits of cooperation between States, making them more willing to cooperate instead of rushing

Results (Russian) 1:

После окончания «холодной войны» западные основных международных отношений теория толкования национальной безопасностиФормирование понимания различных точек зрения и продемонстрировать, их различия, четко видны. Нео реализм,Нео либерализм и конструктивизма в аргументах национальной безопасности создали уникальныйПарадигма. Они находятся от рационального анализа для изучения национальной безопасности, с одной стороны,Изучение нетрадиционных безопасности после холодной войны, но все более заметную вопросы, такие как встроенная безопасность,Некоторые парадигмы в изоляции, не дает убедительного объяснения, иЧасто исследователи методов заблуждения, игнорировать проблему всеобъемлющегоИ глубокое понимание. Основываясь на этом, трех теорий, с разных точек зрения, интегрированныйАнализ для того, чтобы лучше понять новые изменения концепции национальной безопасности после окончания холодной войны.Нео реалист и мнениями по вопросам национальной безопасности1. Национальная безопасность является личная безопасность. Нео реалист, думал, как МеждународныйСистема анархии и не выше власть над национальными, государство готовоИз соображений собственной безопасности, которое подчеркивает индивидуальную безопасность. «Потому что в случае отсутствия управленияДом государства, государство должно обеспечивать безопасность на своих собственных,...... Потому чтоОтношения всегда была напряженной, поэтому актеры всегда взаимной подозрительности иВремя враждебных друг другу, хотя, по своей природе, они не готовы к взаимной подозрительности иВоенные действия. Что касается личности, государство может просто для того, чтобы полностью защитить ихИ независимо от того является ли каждой страны агрессивной. «[1](P3)2. безопасность является наиболее основополагающие национальные интересы. Нео реализм считает, что созданиеВ военной силе и материальных доходов на основе страны, наиболее инстинктивное желание искатьЧтобы выжить. Это основное желание просить все мотивы из своей собственной страныНе интересы других, так называемых самопомощи принципы национального выживания. «ГосударствоКонкретное содержание интерес включают: преимущества, поддерживать баланс, борьба за выживание, безопасность,И самое основное, является существование и безопасность страны. «[2]3. военные является необходимым средством поддержания национальной безопасности. Нео реализм считает, чтоЗа период времени, можно было бы избежать войны, потому что военного сдерживанияНа работе, чтобы обеспечить сильный но вы должны подготовить себя для наихудшие результаты. ЭтоОбразец для государства, с широкий спектр военных инструментов для решения неблагоприятныхСитуации и кризисы происходят, неадекватные вооружения и разоружения привело к вакуум власти иНестабильная шаблон, он может вызвать агрессию или актов формирования,Теперь, который принес большой ущерб для национальной безопасности, и военные средства остановить,Предотвращение войны, поддержание мира, стабильности и играет важную роль.4. «дилемма безопасности» привели к нулю и Сейф. Новый реализм верит в странеПод анархии Интернет системы, как отдельных стран, в структуре слоя и в целомПодлинная безопасность не может быть достигнута на дилемма национальной безопасности, «безопасностиТрудных ситуациях, мерах по обеспечению безопасности государства, означает уменьшение другойНациональной безопасности. Таким образом накопление страны, даже если это для оборонительных целейИнструментов войны, будет считаться также требуют других стран реагировать на угрозы «[1] (Р3-4).Такая сторона смены власти вызвало отсутствие безопасности и толкать друг друга, приниматьМеры, которые причинили стране оставаться в цикле незащищенности.Во-вторых, по мнению нео либеральной национальной безопасности1. экономическое сотрудничество для обеспечения национальной безопасности. Нео либерализм полагает, что между государствамиОтношения, основанные на независимости, автономии и самодисциплины и на основе равенства, выступает за принятиеСвязь между странами, людей, капитала, услуг и товаров обмен всеПрепятствия. Беспрепятственный обмен идей и товаров поможет укрепить связи между национальными,Устраняя предрассудки и заблуждения, укреплению взаимопонимания и доверия. Развитие экономического сотрудничества, что позволяетДля поощрения взаимовыгодного сотрудничества и взаимозависимости между странами но также означает, что государствоПолное осуществление.2. путем создания международного механизма для защиты национальной безопасности. Нео либерализм полагает, что ВуПовышение летальности, увеличила стоимость ведения войны, и широко используется технологияИ эффективно используется в производстве и растущей международной экономической взаимозависимости,В расширении выгоды от сотрудничества между государствами, что делает их более готовы сотрудничать, а не торопится

Results (Russian) 3:

После окончания "холодной войны", западной основные международные связи с теории перевода национальной безопасности
формирование понимания различных точек зрения и продемонстрировать, их различия были хорошо видны. Neo-реализм,
нео-либерализма и Скандинавии в аргументах национальной безопасности представляет собой уникальный
парадигмы.Они от рационального анализа для изучения национальной безопасности, с одной стороны,
исследование нетрадиционных безопасности после "холодной войны", но и во все большей степени таким важным вопросам, как интегрированные системы безопасности,
некоторые парадигмы в изоляции, не дает убедительного объяснения, и
часто исследователи методы на ложную, игнорировать проблему всеобъемлющего
и глубокое понимание. Исходя из этого,трех теорий с различных точек зрения, встроенный
анализа, с тем чтобы лучше понять новые изменения в период после окончания "холодной войны" концепции национальной безопасности.
A neo-реалист и мнения по вопросам национальной безопасности
1. Национальной безопасности, личной безопасности. Neo-реалист мысли, как международного
система анархии и не выше органа выше национальных, государство готово
из собственных соображений безопасности,которая подчеркивает индивидуальной безопасности. "Поскольку в отсутствие благого управления
дом государством, государство имеет для поддержания безопасности на свои собственные, ... ... потому что
связь всегда была напряженной, поэтому участников всегда взаимной подозрительности и
хотя враждебных друг другу, хотя, в силу их характера, они не готовы к взаимной подозрительности и
боевых действий. Что касается отдельных лиц,Государство может просто для того, чтобы в полной мере защитить их
и независимо от того, является ли каждой страны агрессивный. " [ 1] (P3)
2. Безопасность - это наиболее основополагающие национальные интересы. Neo-реализм полагает, что создание
в военной мощи и материалов на основе страны, наиболее инстинктивный стремление
выжить. Это стремление к просьбе все мотивы из собственной страны
Не интересам других, так называемых "самостоятельного принципов национального выживания. "Государство
конкретного содержания интересов, включают: преимущества, поддержания баланса, борьбы за выживание, безопасность,
и самых основных существование и обеспечения безопасности в стране. " [ 2]
3. Военные - это необходимое средство для поддержания национальной безопасности. Neo-реализм считает, что
в течение определенного периода времени,Войны можно было бы избежать, это происходит потому, что средством сдерживания войны
на работе, надежных, но вы должны подготовить себя для худший результат. Это
образец для государства, с широким спектром военных механизмов для решения проблем, связанных с неблагоприятными
ситуаций и кризисных ситуаций, недостаточное вооружение и разоружению привела к власти и
нестабильной, это может привести к возникновению агрессии или актов о создании,
Теперь, когда большой ущерб национальной безопасности, и военные средства для остановки,
сдерживания войны, поддержания мира, стабильности, и играет важную роль.
4. "Дилемма", привело к нулю и сейф. Новый реализм верит в стране
под анархией в интернет-системе, как и отдельных стран в слое структуры и общей
истинной безопасности не может быть достигнуто по национальной безопасности перед дилеммой,"В области безопасности
трудных ситуациях, меры, принимаемые в целях обеспечения безопасности государства, означает уменьшение других
национальной безопасности. Таким образом, накопление в стране даже если это будет для оборонительных целей
инструментов войны, также будут считаться требовать от других стран реагировать на угрозы [ 1] (P3-4) .
такого участника изменения мощности, вызванные отсутствием безопасности и сдвиньте друг с другом, чтобы принять
меры,, в результате которого страна по-прежнему в цикле безопасности.
второй, неолиберальные просмотр национальной безопасности
1. Экономического сотрудничества для обеспечения национальной безопасности. Нео-либерализма считает, что между государствами
отношения, основанные на независимость, самостоятельность, дисциплинированность, и на основе равенства, выступает с
ассоциации между странами, людей, капитала, товаров и услуг обмен все
Препятствий на пути. Барьер-свободного обмена идеями и товаров будет способствовать укреплению связей между национальными,
искоренения предрассудков и заблуждения, укреплению взаимопонимания и доверия. В развитии экономического сотрудничества, которое позволит
поощрения взаимовыгодного сотрудничества и взаимозависимости между странами, но также означает, что государство
полного осуществления.
2.Путем создания международного механизма для защиты национальной безопасности. неолиберализма считает, что Ву
панорамический, увеличение расходов на ведение войны, и технология широко используется
и эффективно используется в производстве и растущей экономической взаимозависимости стран,
в целях расширения сотрудничества между государствами, что делает их более готовы к сотрудничеству вместо поспешно