I’m starting to think that party realignment might be coming. This is  translation - I’m starting to think that party realignment might be coming. This is  Russian how to say

I’m starting to think that party re

I’m starting to think that party realignment might be coming. This is not about the DPP; they’re doing just fine these days. If any of this happens, it will be the blue side of the spectrum that is thrown into utter chaos. Nevertheless, if the blue side goes into wild convulsions, the green side will inevitably be affected, though I have no idea how.
There are a couple of linchpins to my scenario. One is Eric Chu 朱立倫. If he accepts full leadership of the KMT – including running for president – the KMT probably holds together, at least for the immediate future. Chu is the one person who everyone in the KMT can agree on. For the record, I still think they will prevail on him to run, but for the purposes of this post let’s assume that he is serious about not running. If Chu isn’t the candidate, the KMT has to come up with someone else. That is a problem.
Wang Jyn-ping 王金平 is the obvious replacement, as he is clearly the second most popular KMT figure in the polls. I think Wang has two fundamental challenges facing his presidential bid. On the one hand, he doesn’t seem to have any vision for Taiwan’s future. Wang has never set out a set of policies that he wants, talked about what sort of relationship Taiwan and China should have, or staked out a position about wealth inequality. His entire career has been devoted to seeking consensus. In other words, he has resolved the conflicts between other people’s visions. The closest he has come to staking out a courageous or controversial political position was his refusal to allow the police into the legislature to clear out the sunflower students. That, however, was a reflection of his vision for what the legislature should be – an institution that resolves conflict by seeking compromise and consensus rather than by allowing a bare majority to run roughshod over the minority. It was not a reflection of his vision for the country. As a presidential candidate, that won’t work. He can’t lead if he doesn’t stand for anything.
Much of Wang’s popularity stems from voters’ willingness to project their hopes and dreams onto him, rather than to anything he has told them he stands for. There are many people who think that Wang will become a second Lee Teng-hui 李登輝 and transform the KMT into a Taiwan-first party. Thus, every so often someone will propose the idea of a Wang-Tsai ticket, with Tsai Ing-wen 蔡英文 taking the second place. In the general electorate, being positioned as a Taiwan-First candidate is an advantage. Within the KMT, that is a big problem. Wang will have to make overtures to the deep blue part of the party to prevent a party rebellion. And because suspicions of him are so deep, he will have to be explicit and forceful in making these statements. Of course, as soon as he starts making statements about how Taiwan is part of China or how the relationship between Taiwan and China is not an international one, he will disillusion many of the light green people who are dreaming of a second LTH. I don’t think the effort to reinvent himself as a Chinese nationalist would be credible or successful. After all, LTH and Ma Ying-jeou 馬英九 said all kinds of things in order to win power; once they got into power it was a different story. Everyone, including the deep blue people, remembers this history.
If Wang somehow gets the KMT nomination, I think it is very possible that we will see an open rebellion from the Chinese KMT wing of the party. Remember, from their point of view, the biggest catastrophe in recent years was NOT Chen Shui-bian 陳水扁 winning two terms as president. Rather, it was LTH usurping their party. During the Chen era, they could openly complain, oppose policies in the legislature, and march in the street. When they discredited him, they roared back into power. When LTH took control of the party and turned it into a vehicle promoting Taiwanese sovereignty, they were stuck. Their own party was doing the wrong things; they could hardly go on talk shows or write angry editorials demanding that the KMT step down. Moreover, when the LTH-led KMT finally lost power, it issued in eight years of DPP government. If Wang Jyn-ping could become the second LTH, it would be far better for the deep blue wing of the party if Tsai and the DPP won outright. They could go into open and vocal opposition and try to win back power in four or eight years. If Wang wins and steals their party again, they might never be able to wrestle control back again. As such, if Chu doesn’t run, I suspect we will start hearing louder and more intense warnings from the deep blue wing that Wang is not acceptable under any circumstances.
If not Chu or Wang, then who? Everyone else is deeply unpopular, and most are closely associated with Ma Ying-jeou and his vision of pursuing unification by tying the Taiwanese economy closely to the Chinese economy, especially by encouraging large companies to develop in China. This economic unification strategy draws on worldwide ideas of free-market economics. China is seen as an economic opportunity (not a irredentist threat), and Taiwan and China can pursue mutual gain by developing more and more economic ties. Thus, the Ma government continually trumpets the gains from this trade, pointing to numbers such as GDP growth and the potential of the vast Chinese market. This argument was very powerful in 2008 and still had fairly widespread acceptance in 2012. However, it is coming under intense scrutiny.
On the one hand, there is a growing concern with inequality in the global economic discourse. The most important voice has been Picketty, whose Capital in the Twenty-First Century argued that since governments are no longer pursuing redistributive policies, returns to capital have outstripped economic growth. This has led to an increasing concentration of global wealth. Picketty’s argument implies that more economic activity will not necessarily lead to a fairer, more just society, since it is highly possible that all the gains will be monopolized by a small group of plutocrats. In fact, as this elite becomes richer and more powerful, it can use its influence to try to block any redistribution or regulation. That might make the world a worse place for the vast majority of people. For example, the world’s tech companies are sitting on trillions of dollars of cash right now. Much of this money is parked in Ireland, where they pay a negligible tax rate. The companies could repatriate this cash and invest it in new technologies or increased production, but then they would have to pay taxes to the governments of their home countries. Instead, they are demanding a tax holiday, effectively blackmailing the home governments. Are the 99% better off if the economy grows but the companies that make most of the profit don’t pay any taxes?
On the other hand, the domestic version of this argument has become more and more powerful over the past few years. In the 2012 election, Tsai Ing-wen was already raising concerns about the M-shaped society (with lots rich and poor people but not many in the middle). The Sunflower Movement really focused the argument and transformed it into mainstream opinion. They argued that the gains from cross-strait integration have been monopolized by a small elite. The costs, such as the loss of manufacturing jobs and low wages, have been borne by the rest of the population. Leading KMT politicians were seen as “compradores,” middlemen selling out the interests of the larger society for their own personal gain.
The effect of these arguments has been to transform the way the general public sees Ma and the KMT. Ma has increasingly come to be viewed as allied with wealth and capital, and he is increasing seen as indifferent to the plight of the average person. In an election, being framed as a champion of the rich and powerful is usually not a good thing. I believe that this transformation of the KMT party image was intimately tied to the KMT’s poor performance in the 2014 elections, especially in the urban north. If Wu Den-yi 吳敦義 wins the KMT nomination, he will not repudiate Ma’s policies. Hau Lung-bin 郝龍斌 probably wouldn’t fundamentally try to attack the KMT’s entrenched big business interests either. They are closely connected to Ma’s big business policies and have almost certainly completely bought into the idea that an alliance with capital is necessary in order to integrate economically with China in pursuit of the dream of unification. Of course, it is highly unlikely that Hau or Wu would win the presidency. However, their candidacy would signify that the deep blue wing still controls the party and will pursue business as usual. Unfortunately, the KMT’s current position looks increasingly precarious. It has painted itself into a corner with a minority of voters on both national identity and economic justice. Business as usual probably means facing life as a long-term opposition party.
A continuation of Ma’s policies leaves a big hole in the political spectrum. To be sure, I don’t think that Chu or Wang is ready to transform the KMT into a party for the working or middle classes either. However, Chu is popular enough that he might be able to hold the whole edifice together. With an unpopular candidate heading the ticket and a vacuum in the middle of the political spectrum, the existing party system might be ready for an earthquake. Nature abhors a vacuum.
There are many people on the blue side of the divide who are uneasy about the growing wealth gap and would like to work more for the average person than for the economic elite. During the CCK era, the KMT used to talk a lot about “the people’s livelihood,” an idea that goes back to Sun Yat-sen. For the past few years, James Soong 宋楚瑜 has been the most vocal proponent of this strain of thought within the blue camp. Unfortunately, Soong is old, and his time is past. He has been unable to organize the anti-capitalist forces. Now, however, there
5000/5000
From: English
To: Russian
Results (Russian) 1: [Copy]
Copied!
I’m starting to think that party realignment might be coming. This is not about the DPP; they’re doing just fine these days. If any of this happens, it will be the blue side of the spectrum that is thrown into utter chaos. Nevertheless, if the blue side goes into wild convulsions, the green side will inevitably be affected, though I have no idea how.
There are a couple of linchpins to my scenario. One is Eric Chu 朱立倫. If he accepts full leadership of the KMT – including running for president – the KMT probably holds together, at least for the immediate future. Chu is the one person who everyone in the KMT can agree on. For the record, I still think they will prevail on him to run, but for the purposes of this post let’s assume that he is serious about not running. If Chu isn’t the candidate, the KMT has to come up with someone else. That is a problem.
Wang Jyn-ping 王金平 is the obvious replacement, as he is clearly the second most popular KMT figure in the polls. I think Wang has two fundamental challenges facing his presidential bid. On the one hand, he doesn’t seem to have any vision for Taiwan’s future. Wang has never set out a set of policies that he wants, talked about what sort of relationship Taiwan and China should have, or staked out a position about wealth inequality. His entire career has been devoted to seeking consensus. In other words, he has resolved the conflicts between other people’s visions. The closest he has come to staking out a courageous or controversial political position was his refusal to allow the police into the legislature to clear out the sunflower students. That, however, was a reflection of his vision for what the legislature should be – an institution that resolves conflict by seeking compromise and consensus rather than by allowing a bare majority to run roughshod over the minority. It was not a reflection of his vision for the country. As a presidential candidate, that won’t work. He can’t lead if he doesn’t stand for anything.
Much of Wang’s popularity stems from voters’ willingness to project their hopes and dreams onto him, rather than to anything he has told them he stands for. There are many people who think that Wang will become a second Lee Teng-hui 李登輝 and transform the KMT into a Taiwan-first party. Thus, every so often someone will propose the idea of a Wang-Tsai ticket, with Tsai Ing-wen 蔡英文 taking the second place. In the general electorate, being positioned as a Taiwan-First candidate is an advantage. Within the KMT, that is a big problem. Wang will have to make overtures to the deep blue part of the party to prevent a party rebellion. And because suspicions of him are so deep, he will have to be explicit and forceful in making these statements. Of course, as soon as he starts making statements about how Taiwan is part of China or how the relationship between Taiwan and China is not an international one, he will disillusion many of the light green people who are dreaming of a second LTH. I don’t think the effort to reinvent himself as a Chinese nationalist would be credible or successful. After all, LTH and Ma Ying-jeou 馬英九 said all kinds of things in order to win power; once they got into power it was a different story. Everyone, including the deep blue people, remembers this history.
If Wang somehow gets the KMT nomination, I think it is very possible that we will see an open rebellion from the Chinese KMT wing of the party. Remember, from their point of view, the biggest catastrophe in recent years was NOT Chen Shui-bian 陳水扁 winning two terms as president. Rather, it was LTH usurping their party. During the Chen era, they could openly complain, oppose policies in the legislature, and march in the street. When they discredited him, they roared back into power. When LTH took control of the party and turned it into a vehicle promoting Taiwanese sovereignty, they were stuck. Their own party was doing the wrong things; they could hardly go on talk shows or write angry editorials demanding that the KMT step down. Moreover, when the LTH-led KMT finally lost power, it issued in eight years of DPP government. If Wang Jyn-ping could become the second LTH, it would be far better for the deep blue wing of the party if Tsai and the DPP won outright. They could go into open and vocal opposition and try to win back power in four or eight years. If Wang wins and steals their party again, they might never be able to wrestle control back again. As such, if Chu doesn’t run, I suspect we will start hearing louder and more intense warnings from the deep blue wing that Wang is not acceptable under any circumstances.
If not Chu or Wang, then who? Everyone else is deeply unpopular, and most are closely associated with Ma Ying-jeou and his vision of pursuing unification by tying the Taiwanese economy closely to the Chinese economy, especially by encouraging large companies to develop in China. This economic unification strategy draws on worldwide ideas of free-market economics. China is seen as an economic opportunity (not a irredentist threat), and Taiwan and China can pursue mutual gain by developing more and more economic ties. Thus, the Ma government continually trumpets the gains from this trade, pointing to numbers such as GDP growth and the potential of the vast Chinese market. This argument was very powerful in 2008 and still had fairly widespread acceptance in 2012. However, it is coming under intense scrutiny.
On the one hand, there is a growing concern with inequality in the global economic discourse. The most important voice has been Picketty, whose Capital in the Twenty-First Century argued that since governments are no longer pursuing redistributive policies, returns to capital have outstripped economic growth. This has led to an increasing concentration of global wealth. Picketty’s argument implies that more economic activity will not necessarily lead to a fairer, more just society, since it is highly possible that all the gains will be monopolized by a small group of plutocrats. In fact, as this elite becomes richer and more powerful, it can use its influence to try to block any redistribution or regulation. That might make the world a worse place for the vast majority of people. For example, the world’s tech companies are sitting on trillions of dollars of cash right now. Much of this money is parked in Ireland, where they pay a negligible tax rate. The companies could repatriate this cash and invest it in new technologies or increased production, but then they would have to pay taxes to the governments of their home countries. Instead, they are demanding a tax holiday, effectively blackmailing the home governments. Are the 99% better off if the economy grows but the companies that make most of the profit don’t pay any taxes?
On the other hand, the domestic version of this argument has become more and more powerful over the past few years. In the 2012 election, Tsai Ing-wen was already raising concerns about the M-shaped society (with lots rich and poor people but not many in the middle). The Sunflower Movement really focused the argument and transformed it into mainstream opinion. They argued that the gains from cross-strait integration have been monopolized by a small elite. The costs, such as the loss of manufacturing jobs and low wages, have been borne by the rest of the population. Leading KMT politicians were seen as “compradores,” middlemen selling out the interests of the larger society for their own personal gain.
The effect of these arguments has been to transform the way the general public sees Ma and the KMT. Ma has increasingly come to be viewed as allied with wealth and capital, and he is increasing seen as indifferent to the plight of the average person. In an election, being framed as a champion of the rich and powerful is usually not a good thing. I believe that this transformation of the KMT party image was intimately tied to the KMT’s poor performance in the 2014 elections, especially in the urban north. If Wu Den-yi 吳敦義 wins the KMT nomination, he will not repudiate Ma’s policies. Hau Lung-bin 郝龍斌 probably wouldn’t fundamentally try to attack the KMT’s entrenched big business interests either. They are closely connected to Ma’s big business policies and have almost certainly completely bought into the idea that an alliance with capital is necessary in order to integrate economically with China in pursuit of the dream of unification. Of course, it is highly unlikely that Hau or Wu would win the presidency. However, their candidacy would signify that the deep blue wing still controls the party and will pursue business as usual. Unfortunately, the KMT’s current position looks increasingly precarious. It has painted itself into a corner with a minority of voters on both national identity and economic justice. Business as usual probably means facing life as a long-term opposition party.
A continuation of Ma’s policies leaves a big hole in the political spectrum. To be sure, I don’t think that Chu or Wang is ready to transform the KMT into a party for the working or middle classes either. However, Chu is popular enough that he might be able to hold the whole edifice together. With an unpopular candidate heading the ticket and a vacuum in the middle of the political spectrum, the existing party system might be ready for an earthquake. Nature abhors a vacuum.
There are many people on the blue side of the divide who are uneasy about the growing wealth gap and would like to work more for the average person than for the economic elite. During the CCK era, the KMT used to talk a lot about “the people’s livelihood,” an idea that goes back to Sun Yat-sen. For the past few years, James Soong 宋楚瑜 has been the most vocal proponent of this strain of thought within the blue camp. Unfortunately, Soong is old, and his time is past. He has been unable to organize the anti-capitalist forces. Now, however, there
Being translated, please wait..
Results (Russian) 2:[Copy]
Copied!
Я начинаю думать, что партия перестройка может ждать. Речь идет не о ДПП; они делают очень хорошо в эти дни. Если какой-либо из этого произойдет, это будет синий сторону спектра, брошенный в полный хаос. Тем не менее, если синий сторона переходит в диких конвульсиях, зеленый сторона неизбежно будут затронуты, хотя я понятия не имею, как это сделать.
Есть несколько столпов к моему сценарию. Одним из них является Эрик Чу朱立倫. Если он принимает на себя полную руководство Гоминьдана - в том числе баллотироваться на пост президента - КМТ, вероятно, держится, по крайней мере в ближайшем будущем. Чу один человек, который все в Гоминьдан могут согласиться. Для записи, я все еще ​​думаю, что они будут преобладать над ним работать, но для целей этой должности давайте предположим, что он серьезно относится к не работает. Если Чу не кандидат, КМТ должен прийти с кем-то еще. То есть проблема.
Ван Jyn-пин王金平является очевидной заменой, так как он явно второй самой популярной фигурой КМТ в опросах. Я думаю, что Ван имеет два основных проблем, стоящих перед его президентской кампании. С одной стороны, он, кажется, не имеют каких-либо видение будущего Тайваня. Ван никогда не излагается набор политик, он хочет, говорили о том, какие отношения Тайваня и Китая должны иметь, или застолбили позицию о имущественного неравенства. Вся его карьера была посвящена поиску консенсуса. Другими словами, он принял решение конфликтов между видениями других людей. Ближайший он пришел к застолбить мужественный или спорных политических позиций был его отказ разрешить полиции в законодательном органе, чтобы очистить студентов подсолнечника. Это, однако, было отражением его видения того, что законодательный орган должен быть - учреждение, которое решает конфликт, стремясь компромисса и консенсуса, а не позволяя незначительное большинство в помыкать меньшинстве. Это не было отражением его видения для страны. Как кандидат в президенты, которые не будут работать. Он не может привести, если он не стоит ни за что.
Большая часть популярности Вана проистекает из желания избирателей проецировать свои надежды и мечты на него, а не на все, что он сказал им, что он стоит. Есть много людей, которые думают, что Ван станет второй Ли Дэн-хуэй李登輝и преобразовать Гоминьдан в Тайване первой партии. Таким образом, каждый так часто кто-то предложил идею билета Ван-Цай, с Цай Ин-вэнь蔡英文заняв второе место. В общем избирателей, позиционируется как Тайвань Первым кандидатом преимуществом. В Гоминьдана, то есть большая проблема. Ван должен будет сделать увертюры к глубокой синей части партии, чтобы предотвратить партии восстание. И потому, что подозрения о нем так глубоко, что он будет иметь, чтобы быть ясными и убедительными в принятии этих заявлений. Конечно, как только он начинает делать заявления о том, как Тайвань является частью Китая, или как отношения между Тайванем и Китаем не международным, он будет разочаровывать многие из светло-зеленых людей, которые мечтают о втором ЛТХ. Я не думаю, что усилия, чтобы изобретать себя как китайский националист будут правдоподобными или успешным. В конце концов, LTH и Ма Ин-цзю馬英九сказал все что угодно для того, чтобы завоевать власть; как только они получили во власть было совсем другая история. Каждый человек, в том числе глубоких синих народа, вспоминает эту историю.
Если Ван-то получает номинацию КМТ, я думаю, что это очень возможно, что мы увидим открытое восстание от китайского Гоминьдана крыла партии. Помните, с их точки зрения, большой катастрофой в последние годы был НЕ Чэнь Шуй-Бянь陳水扁выиграв два срока в качестве Президента. Скорее, это было LTH узурпации свою партию. В эпоху Чэнь, они могли открыто жалуются, выступают против политики в законодательной власти, и марш на улицу. Когда они дискредитировали его, они ревел назад к власти. Когда LTH взял контроль над партией и превратил его в транспортное средство, способствующего тайваньский суверенитет, они застряли. Их собственная партия была делать неправильные вещи; они вряд ли могут пойти на ток-шоу или написать гневные редакционные требуя, чтобы КМТ уйти в отставку. Более того, когда LTH под руководством Гоминьдан, наконец, потерял власть, он выпустил в восемь лет DPP правительства. Если Ван Jyn-пин может стать второй LTH, было бы гораздо лучше для глубокого синего крыла партии, если Цай и DPP выиграл вчистую. Они могли бы пойти на открытые и вокальной оппозиции и попытаться отыграть власть в четырех или восьми лет. Если Ван выигрывает и крадет их сторону опять же, они никогда не могли бы быть в состоянии бороться контроль обратно. Таким образом, если Чу не работает, я подозреваю, что мы начнем слышать громче и интенсивнее предупреждения от глубокого синего крыла, что Ван является неприемлемым ни при каких обстоятельствах.
Если не Чу или Ван, то кто? Все остальные крайне непопулярна, и большинство из них тесно связаны с Ма Ин-цзю и своем видении проводит унификацию, связывая тайваньская экономика близко к китайской экономики, в частности путем поощрения крупных компаний к разработке в Китае. Эта стратегия экономическое объединение опирается на мировых идей свободного рынка. Китай рассматривается как экономические возможности (не националистическая угрозы), и Тайвань и Китай могут осуществлять взаимную выгоду путем разработки все больше и больше экономических связей. Таким образом, правительство Ма постоянно трубит выгоды от этой торговли, указывая на номера, такие как рост ВВП и потенциал огромного китайского рынка. Этот аргумент был очень силен в 2008 году и до сих пор было довольно широкое распространение в 2012 г. Однако, она идет под пристальным вниманием.
С одной стороны, есть растущая обеспокоенность неравенства в глобальном экономическом дискурсе. Наиболее важным голос был Picketty, чей капитал в двадцать первом веке утверждал, что поскольку правительства больше не проводит перераспределительной политики, возвращается в столицу не опередили темпы экономического роста. Это привело к увеличению концентрации мирового богатства. Аргумент Picketty подразумевает, что более хозяйственная деятельность не обязательно приведет к более справедливому, более справедливого общества, так как вполне возможно, что все достижения будут монополизированы небольшой группой плутократии. В самом деле, как эта элита становится богаче и мощнее, он может использовать свое влияние, чтобы попытаться блокировать любой перераспределение или регулирование. Это может сделать мир хуже для подавляющего большинства людей. Например, в мире технологических компаний сидят на триллионы долларов наличными прямо сейчас. Большая часть этих денег припаркован в Ирландии, где они платят незначительную налоговую ставку. В компании могут репатриировать эти деньги и вложить их в новые технологии или увеличением производства, но тогда они должны были бы платить налоги правительствами своих стран. Вместо этого, они требуют налоговых каникул, эффективно шантажируя дома правительства. Есть 99% лучше, если экономика растет, но компании, которые делают большую часть прибыли не платят никаких налогов?
С другой стороны, отечественный вариант этого аргумента становится все более и более мощным за последние несколько лет. В выборах 2012 года, Цай Ин-вэнь уже вызывает сомнения в М-образной общества (с большим богатых и бедных людей, но не многие в середине). Подсолнечник Движение действительно сосредоточены аргумент и превратил его в основной мнения. Они утверждали, что выгоды от пролива интеграции были монополизированы небольшой элиты. Расходы, такие как потеря рабочих мест в производстве и низкой заработной платы, были покрываться за счет остального населения. Ведущие КМТ политики рассматривались как «компрадоров," посредников по продаже из интересов общества в целом для их личной выгоды.
Влияние этих аргументов в том, чтобы изменить способ широкой общественности видит маму и Гоминьдан. Ма чаще стали рассматриваться как союз с богатством и капиталом, и он Увеличение рассматривать как равнодушным к судьбе обычного человека. На выборах, которые оформлены в виде чемпиона богата и сильна, как правило, не очень хорошая вещь. Я считаю, что эта трансформация партийной изображения КМТ был тесно связан с плохой работы Гоминьдана в 2014 выборах, особенно в городской севере. Если Wu Den-ух吳敦義выигрывает номинацию КМТ, он не будет отвергать политику Ма. Хао Лун-бен郝龍斌, вероятно, не будет принципиально пытаются атаковать укрепленные большие бизнес-интересы Гоминьдана либо. Они тесно связан с крупными бизнес-политики Ма и почти наверняка полностью купился на идею, что союз с капиталом необходимо для того, чтобы интегрировать экономически с Китаем в погоне за мечтой объединения. Конечно, это очень маловероятно, что Хау или Ву бы победить на президентских выборах. Тем не менее, их кандидатура будет означать, что темно-синий крыло по-прежнему контролирует партию и будет продолжать бизнес как обычно. К сожалению, текущая позиция Гоминьдана выглядит более сложным. Это само загнало себя в угол с меньшинством избирателей на обоих национальной идентичности и экономической справедливости. Бизнес, как обычно, вероятно, означает перед жизнью в долгосрочной перспективе оппозиционной партии.
продолжение политики Ма оставляет большую дыру в политическом спектре. Чтобы быть уверенным, я не думаю, что Чу или Ван готовы превратить Гоминьдан в партию рабочего или среднего класса тоже. Однако, Чу достаточно популярен, что он мог бы провести все здание вместе. С непопулярного кандидата заголовком билет и вакуум в середине политического спектра, существующая система партия может быть готов к землетрясению. Природа не терпит пустоты.
Есть много людей на голубом сторону баррикад, которые находятся в сложном положении о растущей разрыв в уровне благосостояния, и хотел бы работать более для среднего человека, чем для экономической элиты. В эпоху CCK, КМТ используется много говорить о "людей средств к существованию", идея, которая восходит к Сунь Ят-сена. За последние несколько лет, Джеймс Сун宋楚瑜был самым активным сторонником этого штамма мысли в синем лагере. К сожалению, Сун стар, и его время прошло. Он был не в состоянии организовать анти-капиталистические силы. Теперь, однако,
Being translated, please wait..
Results (Russian) 3:[Copy]
Copied!
Я думаю, что участник корректировка может быть. Это не о DPP; они занимаются только штраф в эти дни. Если это произойдет, это будет "голубой части спектра, брошены в полного хаоса. Тем не менее, если в синей стороны переходит в дикой конвульсии, зеленый стороны неизбежно будут затронуты, хотя не знаю как.
Есть несколько ключевых участков к моему сценарию. Одним из них является Эрик Чу 朱立倫. Если он принимает руководство комплектующих, в том числе для президента - КМТ, вероятно удерживает вместе, по крайней мере в ближайшем будущем. Чу - это одно лицо, которое каждый человек в КМТ. Для записи, я по-прежнему считаю они будут преобладать на него работать,Но для этой должности предположим, что он серьезно не работает. Если Чу не кандидат, комплектующих, с кем-то еще. Это является проблемой.
Ван Jyn-эхо-запрос 王金平 является очевидной замены, поскольку он является вторым самым популярным КМТ рисунок в выборах. Я думаю Ван имеет два основных задач, стоящих перед его президентские выборы. С одной стороны,Он не имеют какого-либо видения Тайвань в будущем. Ван никогда не изложены набор политик, он хочет, говорили о том, что рода отношения Тайваня и Китая, или завоевывает позиции о богатства неравенства. Весь его карьера была посвящена поиску консенсуса. Другими словами, он не урегулированы конфликты между других людей и перспективы.Ближайший он пришел к слегка отпустить мужественный или спорные политические позиции было его отказ разрешить полиции в законодательное собрание для очистки семян подсолнечника студентов. Что, вместе с тем,является отражением его видение в том, что законодательные органы должны быть не может, - институт, который устраняет конфликта путем компромисса и консенсуса, а не в баре большинства над меньшинством. Она не является отражением его видение для страны. В качестве кандидата, что работать не будет. Он не может привести к если он не подставка для чего-либо.
Значительная часть Ван популярность проистекает из списков избирателей в готовности проекта их мечты и надежды на него, а не на что-нибудь он сообщил им, что он выступает. Существует множество людей, которые считаем, что Ван может стать вторым ли Дэнхуэй 李登輝 и превратить ее в Тайване первой партии. Таким образом, каждый так часто кто-нибудь предложить идею Wang-Tsai билет,С Цай ING-вен 蔡英文 второй. В целом избирателей, уложенного в качестве Taiwan-First кандидата является преимуществом. В рамках традиции качества, что является серьезной проблемой. Ван придется неоднократно обращался в темно-синей части участник для предотвращения участник восстания. И поскольку подозрения его, так глубоки, он будет четко и решительно этих заявлений. Конечно,Как только он начинает выступать с заявлениями о том, как Тайвань является составной частью Китая, или как отношение между Тайвань и Китай не является международной, он будет разочарование многие из светло-зеленый людей, мечтающих о второй LTH. я не думаю, что усилия по перестройке, а Китайской Националистической будет надежной или успешно. После того, как все,Десятый Всемирный форум и усилили тревогу 馬英九 говорит все, что возможно в целях завоевания власти; после того, как они попали в мощность она совсем другая история. Каждый человек, в том числе в темно-синих людей, запомнит эту историю.
если Ван каким-то образом получает КМТ кандидатур, я думаю, что это очень возможно, что мы увидим открытое восстание из китайской КМТ крыло партии. Помните, с их точки зрения,Крупнейшей катастрофы в последние годы не Чэнь Шуйбянь 陳水扁 выиграть два президента. Скорее, оно было Десятый Всемирный форум узурпации их участником. В ходе Чэнь эпоху, они могли бы открыто жаловаться, выступать против политики в законодательном органе, и в марте на улице. Когда они дискредитирует его, они хохотали до упаду обратно в мощности.Когда Десятый Всемирный форум контроль над участник и превратила его в автомобиле содействия тайваньский суверенитета, они были заклинило. Их собственной партии делает неправильные вещи; они вряд ли перейти на ток-шоу или записи злой редакционных материалов требуют, чтобы КМТ шаг вниз. Кроме того, когда десятый Всемирный форум - КМТ наконец потерял власть, он опубликован в восемь лет DPP правительства. Если Ван Jyn-эхо-запрос может стать второй Десятый Всемирный форум,Было бы гораздо лучше для глубокого синего крыло партии если Цай и DPP выиграл прямой. Они могли бы перейти в открытый и сильная оппозиция и повторите попытку вернуть себе власть в четыре или восемь лет. Если Ван wins и ворует их участник вновь, они могли бы никогда не сможет разобраться. Таким образом, если Чу не запускается,Я подозреваю, что еще громче и более интенсивное предупреждений от темно-синий цвет крыла, Ван не является приемлемым при любых обстоятельствах.
если не Чу или Ван, то кто? Все остальные глубоко непопулярным, и наиболее тесно связаны с усилили тревогу и его видение дальнейшей унификации, привязав тайваньской экономики тесно связаны с китайской экономики,Особенно путем поощрения крупных компаний в Китае. Это экономическое объединение стратегии основывается на во всем мире идеи свободной рыночной экономики. Китай рассматривается в качестве одного из экономических возможностей (а не как ирредентистскую угрозу), и Тайваня и Китая может добиваться взаимного усиления путем разработки более и более экономических связей. Таким образом, Ма правительство постоянно обходите выгоды от этой торговли,Указывая на такие номера, как рост ВВП и потенциальные возможности. Этот аргумент был очень мощный в 2008 г., и по-прежнему имеет довольно широкое признание в 2012 году. Вместе с тем она является предметом пристального внимания.
с одной стороны, растет обеспокоенность по поводу неравенства в глобальных экономических дискуссий. Наиболее важным голос был Picketty,Столица которой в XXI веке утверждали, что, поскольку правительствам больше не проводит политики перераспределения, возвращается в капитала, опережающего экономического роста. Это приводит к увеличению концентрации глобального богатства. Picketty аргумент предполагает, что более экономической деятельности не обязательно приведет к более справедливого, более справедливого общества,Поскольку она является весьма возможно, что все будет монополизирован небольшой группы корпорациями сдерживает присутствие представителей крупных универсальных банков. В действительности, как этот элитный становится богаче и более мощный, он может использовать свое влияние для того, чтобы пытаться блокировать любое перераспределение или регулирования. Что может сделать мир хуже места для подавляющего большинства народа. Например,мировых компаний, сидя на триллионы долларов наличных средств. Значительная часть этих денег на стоянке в Ирландии, где они незначительное налоговых ставок. В компании могли бы репатриировать эти денежные средства и инвестировать их в новых технологий или расширения производства, но в этом случае они должны были бы платить налоги к правительствам своих стран. Вместо этого они требуют налоговые льготы,Эффективно шантажа дома правительства. - Это на 99% лучше отключить, если по мере роста экономики и компаний, большинство прибыли не придется платить налоги?
с другой стороны, внутренние версии этот аргумент становится все более и более мощные в последние несколько лет. В 2012 году выборы,Цай ING-вен уже вызывает обеспокоенность по поводу М-образный общества (с много богатых и бедных людей, но не многие в центре). На подсолнечник движение действительно основное внимание было уделено аргумента и превратил его в. Они утверждали, что выгоды от через пролив интеграции были монополизированы небольшой элиты. расходов, таких, как потеря производственных заданий и низкий уровень заработной платы,ложатся на остальной части населения. КОМПЛЕКТУЮЩИХ ведущих политиков рассматривать как "compradores," посредников продажа из интересов общества в целом для их личной выгоды.
влияние этих аргументов, изменить способ общественности видит ма и подтвержденное Ма все чаще стали рассматривать как союзников богатства и капитала,И он все больше рассматривается как равнодушными к судьбе. В выборах, проходившего в качестве залога для богатых и могущественных обычно не хорошо. Я считаю, что эта трансформация КМТ участник изображение было тесно связано с КМТ, низкая производительность в 2014 г. выборов, особенно в городских районах севера. Если Wu Ден-yi wins 吳敦義 комплектующих кандидатур,Он не будет отвергать Ма. Hau легких и бен 郝龍斌, вероятно, будет не принципиально для комплектующих, укоренившиеся большой бизнес интересов.Они тесно связаны с Ма в большой бизнес политика и, почти наверняка полностью купил в идею о том, что альянс с капитала необходимо для того, чтобы интегрировать экономически с Китая в поисках мечты о унификации. Конечно, очень маловероятно, что Hau или Wu получит на пост Председателя. Вместе с тем,Их кандидатуры будут означать, что темно-синий цвет крыла по-прежнему управляет партии и будет продолжать бизнес как обычно. К сожалению, КМТ текущее положение выглядит все более нестабильной. Он нарисовал себя в угол, меньшинство избирателей как на национальной самобытности и экономической справедливости. Бизнес как обычно, вероятно, это означает перед лицом жизни в качестве долгосрочной оппозиционной партии.
Продолжение Ма политики оставляет большой отверстие в политическом спектре. Конечно, я не думаю, что Чу или Ван готов для преобразования КМТ в сторону рабочей или среднего класса. Тем не менее, Чу популярные достаточно того, что он мог бы быть в состоянии удерживать всего здания. С непопулярными кандидатом статье билет, и вакуум в центре политического спектра,Существующих участник системы может быть готов к работе в результате землетрясения. Природа не терпит вакуума.
много народа на "голубой стороне пропасти, тревожит растущее неравенство между развитыми и хотел бы работать в более для среднего человека, чем за экономической элиты. В CCK эпохи, комплектующих используется для разговора о "людей," - идеи, которая возвращается к Сун Ят-сен.В течение последних нескольких лет, Джеймс Сунг 宋楚瑜 был самым активным сторонником этого штамма мысли в синей лагеря. К сожалению, Сунг Чхуль СИН, и его время прошло. Он не смог организовать против капиталистические силы. Теперь, вместе с тем,
Being translated, please wait..
 
Other languages
The translation tool support: Afrikaans, Albanian, Amharic, Arabic, Armenian, Azerbaijani, Basque, Belarusian, Bengali, Bosnian, Bulgarian, Catalan, Cebuano, Chichewa, Chinese, Chinese Traditional, Corsican, Croatian, Czech, Danish, Detect language, Dutch, English, Esperanto, Estonian, Filipino, Finnish, French, Frisian, Galician, Georgian, German, Greek, Gujarati, Haitian Creole, Hausa, Hawaiian, Hebrew, Hindi, Hmong, Hungarian, Icelandic, Igbo, Indonesian, Irish, Italian, Japanese, Javanese, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Korean, Kurdish (Kurmanji), Kyrgyz, Lao, Latin, Latvian, Lithuanian, Luxembourgish, Macedonian, Malagasy, Malay, Malayalam, Maltese, Maori, Marathi, Mongolian, Myanmar (Burmese), Nepali, Norwegian, Odia (Oriya), Pashto, Persian, Polish, Portuguese, Punjabi, Romanian, Russian, Samoan, Scots Gaelic, Serbian, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenian, Somali, Spanish, Sundanese, Swahili, Swedish, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thai, Turkish, Turkmen, Ukrainian, Urdu, Uyghur, Uzbek, Vietnamese, Welsh, Xhosa, Yiddish, Yoruba, Zulu, Language translation.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: ilovetranslation@live.com