In real samples, many concomitant a

In real samples, many concomitant are likely to react competitively with aluminum and fluorine, e.g. ametals with aluminum; metals with fluorine causing the concentration of aluminum mono fluoride (g)
(i.e. the sensitivity of fluorine) to decrease compared to matrix-free solutions.
This interference depends on the matrix concomitant and their concentrations which are mostly unknown.
In this case,
since the use of linear calibration technique with aqueous standards may be risky,
standard addition technique is more appropriate to eliminate any potential interference for quantification of fluorine in all real samples.
Therefore, if the results found by the two techniques are not in agreement,
those found by standard addition technique is more reliable.

Results (Thai) 1:

ในตัวอย่างแท้จริง มั่นใจมากมักจะทำปฏิกิริยากับอะลูมิเนียมและฟลูออรีน เช่น ametals กับอลูมิเนียม สามารถแข่งขันได้ โลหะกับฟลูออรีนที่ก่อให้เกิดความเข้มข้นของโมโนฟลูออไรด์อลูมิเนียม (g) (เช่นความไวของฟลูออรีน) ลดลงเมื่อเทียบกับโซลูชั่นที่ฟรีเมตริกซ์สัญญาณรบกวนนี้ขึ้นอยู่กับเมทริกซ์ที่มั่นใจและความเข้มข้นของพวกเขาซึ่งส่วนใหญ่จะไม่รู้จัก ในกรณีนี้ เนื่องจากการใช้เทคนิคเชิงเส้นเทียบกับมาตรฐานอควีอาจมีความเสี่ยง เทคนิคมาตรฐานนี้เป็นที่เหมาะสมเพื่อกำจัดสัญญาณรบกวนใด ๆ มีศักยภาพสำหรับการนับของฟลูออรีนในตัวอย่างแท้จริงทั้งหมดดังนั้น ถ้าผลลัพธ์ค้นพบ เทคนิคสองไม่อยู่ในข้อตกลง ผู้ค้นพบเทคนิคมาตรฐานนี้จะเชื่อถือได้มาก

Results (Thai) 2:

ในตัวอย่างจริงไปด้วยกันหลายคนมีแนวโน้มที่จะตอบสนองต่อการแข่งขันกับอลูมิเนียมและฟลูออรีนเช่น ametals กับอลูมิเนียม โลหะที่มีฟลูออรีนที่ก่อให้เกิดความเข้มข้นของอลูมิเนียมฟลูออไรขาวดำ (ช)
(เช่นความไวของฟลูออรีน) ที่จะลดลงเมื่อเทียบกับโซลูชั่นเมทริกซ์ฟรี.
รบกวนนี้ขึ้นอยู่กับเมทริกซ์ไปด้วยกันและความเข้มข้นของพวกเขาซึ่งเป็นที่รู้จักส่วนใหญ่.
ในกรณีนี้
ตั้งแต่ ใช้เทคนิคการสอบเทียบเชิงเส้นที่มีมาตรฐานน้ำอาจจะมีความเสี่ยง
นอกจากนี้เทคนิคมาตรฐานมีความเหมาะสมมากขึ้นเพื่อกำจัดสัญญาณรบกวนที่อาจเกิดขึ้นสำหรับปริมาณของฟลูออรีนในตัวอย่างจริง.
ดังนั้นถ้าผลการค้นพบโดยทั้งสองเทคนิคไม่ได้อยู่ในข้อตกลง
ที่พบโดย นอกจากเทคนิคมาตรฐานมีความน่าเชื่อถือมากขึ้น

Results (Thai) 3:

ในตัวอย่างจริงมากมายเกิดมีแนวโน้มที่จะตอบสนองที่สามารถแข่งขันได้กับอลูมิเนียมและฟลูออรีน ametals เช่น อลูมิเนียม โลหะกับฟลูออรีนทำให้ความเข้มข้นของฟลูออไรด์อลูมิเนียมโมโน ( G )
( เช่นความไวของฟลูออรีน ) ลดลงเมื่อเทียบกับโซลูชั่นเมทริกซ์ฟรี .
รบกวนนี้ขึ้นอยู่กับผู้ป่วยและความเข้มข้นของเมทริกซ์ซึ่งส่วนใหญ่จะเป็น ที่ไม่รู้จัก
ในกรณีนี้
ตั้งแต่การใช้เทคนิคในการสอบเทียบมาตรฐานเชิงเส้นกับน้ำอาจมีความเสี่ยง นอกจากนี้มาตรฐานคือ
เทคนิคที่เหมาะสมเพื่อขจัดสัญญาณรบกวนที่อาจเกิดขึ้นสำหรับปริมาณฟลูออรีนในตัวอย่างจริงทั้งหมด .
ดังนั้นหากพบผลลัพธ์จากทั้งสองเทคนิคที่ไม่ได้อยู่ในข้อตกลง
ที่พบโดยเทคนิคนอกจากนี้มาตรฐานคือ เชื่อถือได้มากขึ้น