Background. While there is a growin

Background. While there is a growing body of evidence on the efficacy of psychological
interventions for schizophrenia, this meta-analysis improves upon previous systematic and metaanalytical
reviews by including a wider range of randomized controlled trials and providing
comparisons against both standard care and other active interventions.
Method. Literature searches identi®ed randomized controlled trials of four types of psychological
interventions: family intervention, cognitive behavioural therapy (CBT), social skills training and
cognitive remediation. These were then subjected to meta-analysis on a variety of outcome
measures. This paper presents results relating to the ®rst two.
Results. Family therapy, in particular single family therapy, had clear preventative effects on the
outcomes of psychotic relapse and readmission, in addition to bene®ts in medication compliance.
CBT produced higher rates of `important improvement' in mental state and demonstrated positive
effects on continuous measures of mental state at follow-up. CBT also seems to be associated
with low drop-out rates.
Conclusions. Family intervention should be offered to people with schizophrenia who are in contact
with carers. CBT may be useful for those with treatment resistant symptoms. Both treatments, in
particular CBT, should be further investigated in large trials across a variety of patients, in various
settings. The factors mediating treatment success in these interventions should be researched.

Results (Thai) 1:

พื้นหลัง ในขณะที่มีร่างกายเจริญเติบโตของหลักฐานเกี่ยวกับประสิทธิภาพของการแทรกแซงทางจิตวิทยา
ผู้ป่วยโรคจิตเภทนี้วิเคราะห์ปรับปรุงเมื่อหน้าที่เป็นระบบและ metaanalytical คิดเห็น
โดยรวมช่วงกว้างของการทดลองควบคุมแบบสุ่มและการให้การเปรียบเทียบ
กับการดูแลทั้งมาตรฐานและอื่น ๆ ที่ใช้งานอยู่ การแทรกแซง. วิธี
การค้นหาวรรณกรรมองค์ประกอบดังนี้®สุ่มเอ็ดควบคุมการทดลองของสี่ประเภทของการแทรกแซงทางจิตวิทยา
แทรกแซงครอบครัวองค์ความรู้เกี่ยวกับพฤติกรรมบำบัด (CBT) การฝึกอบรมทักษะทางสังคมและทางปัญญาอภิมหา
เหล่านี้ถูกยัดเยียดแล้ววิเคราะห์บนความหลากหลายของผลมาตรการ
บทความนี้นำเสนอผลที่เกี่ยวข้องกับ® RST สอง. ผล
ครอบครัวบำบัด,ในครอบครัวบำบัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเดียวมีผลต่อการป้องกันที่ชัดเจนในผล
กำเริบของโรควิกลจริตและกลับมารักษาซ้ำที่นอกเหนือไปจาก Bene ®ทีเอสในการปฏิบัติตามยา.
CBT ผลิตอัตราที่สูงขึ้นของการปรับปรุงที่สำคัญ `ในสภาพจิตใจและแสดงให้เห็นถึงผลกระทบในเชิงบวกต่อ
อย่างต่อเนื่อง มาตรการของรัฐทางจิตที่ติดตาม CBT ยังดูเหมือนว่าจะเกี่ยวข้อง
ที่มีอัตราการลดลงออกต่ำ. ข้อสรุป
การแทรกแซงของครอบครัวควรจะเสนอขายให้แก่ผู้ที่มีจิตเภทที่อยู่ในรายชื่อผู้ติดต่อกับผู้ดูแล
CBT อาจจะมีประโยชน์สำหรับผู้ที่มีอาการดื้อต่อการรักษา การรักษาทั้งสองโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน
CBT, ควรจะศึกษาต่อไปในการทดลองขนาดใหญ่ข้ามความหลากหลายของผู้ป่วยในการตั้งค่าต่างๆ
ปัจจัยความสำเร็จของการรักษา mediating ในการแทรกแซงเหล่านี้ควรจะวิจัย

Results (Thai) 2:

พื้นหลัง ขณะที่มีร่างกายเติบโตหลักฐานประสิทธิภาพของจิตใจ
การรักษาสำหรับโรคจิตเภท meta-analysis นี้ปรับปรุงเมื่อก่อนหน้านี้ระบบ และ metaanalytical
รีวิว โดยรวมช่วงกว้างของการทดลองควบคุม randomized และให้
เปรียบเทียบกับมาตรฐานการดูแลและอื่น ๆ ใช้งานงาน
วิธีการ เอกสารประกอบการค้นหา identi ® ed randomized ทดลองควบคุม 4 ชนิดของจิตใจ
มาตรา: แทรกแซงครอบครัว รับรู้พฤติกรรมบำบัด (ชุมชน) การฝึกทักษะทางสังคม และ
เพื่อรับรู้ เหล่านี้ถูกต้องแล้วการวิเคราะห์เมตากับความหลากหลายของผล
มาตรการ เอกสารนี้แสดงผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องกับ ® rst 2.
ผลลัพธ์ ครอบครัวบำบัด เดียวโดยเฉพาะอย่างยิ่งครอบครัวบำบัด มีผลป้องกันและล้าง
ผลลัพธ์ของ psychotic relapse และ readmission นอกจาก bene ® ts ในยาปฏิบัติ
ชุมชนผลิตราคาสูงของ 'การปรับปรุงสำคัญ' ในจิตใจ และแสดงค่าบวก
ผลมาตรการต่อเนื่องของสภาวะจิตที่ติดตาม ชุมชนยังน่าจะเกี่ยวข้อง
กับต่ำหล่นออกมาราคา.
สรุป แทรกแซงครอบครัวควรรับคนที่มีโรคจิตเภทที่ติดต่อ
กับ carers ชุมชนอาจมีประโยชน์สำหรับผู้ที่มีอาการทนรักษา รักษาทั้ง ใน
เฉพาะชุมชน ควรจะเพิ่มเติมสอบสวนในการทดลองขนาดใหญ่ทั้งของผู้ป่วย ทาง
ค่า ปัจจัยที่เป็นสื่อกลางการรักษาประสบความสำเร็จในงานวิจัยนี้ควรอย่าง

Results (Thai) 3:

พื้นหลัง ในขณะที่ยังมีการเติบโตที่มีหลักฐานที่ ประสิทธิภาพ ของทางจิตวิทยา
ซึ่งจะช่วยในการแทรกแซงรังควานด้วย โรคจิตเภท ,นี้การวิเคราะห์ยิ่งขึ้นก่อนหน้าอย่างเป็นระบบและ metaanalytical
ซึ่งจะช่วยตรวจสอบด้วยรวมถึงช่วงของการควบคุมและการทดลองแบบสุ่มตัวอย่าง
ซึ่งจะช่วยให้การเปรียบเทียบกับทั้งแบบมาตรฐานการดูแลและอื่นๆใช้งานการแทรกแซง.
วิธี.การค้นหาเอกสารการทดลองแบบสุ่ม identi ® Ed ควบคุมของสี่ ประเภท ของทางจิตวิทยา
ซึ่งจะช่วยการแทรกแซงการแทรกแซงครอบครัวทางการเรียนรู้พฤติกรรมการบำบัด( iBT )ทักษะทางสังคมและการฝึกอบรม
ทางการเรียนรู้การแก้ไขปัญหา ต่อไปนี้เป็นเหยื่อในการวิเคราะห์ในความหลากหลายของผลลัพธ์
มาตรการแล้ว เอกสารนี้จะแสดงผลการเกี่ยวข้องกับ® RST สอง.
ผล การบำบัดในแบบครอบครัวโดยเฉพาะในครอบครัวเดียวการบำบัดด้วยการได้อย่างชัดเจนเพื่อป้องกันผลกระทบที่
ผลลัพธ์ของถูกสร้างกำเริบและ readmission ,นอกจากนี้ยังราบรื่น®เซิร์ฟเวอร์ Telephony ( TS )ในยาการปฏิบัติตามกฎระเบียบ.
CBT ผลิตสูงกว่าอัตราดอกเบี้ยของ'สิ่งสำคัญการพัฒนา'ในจิตใจของรัฐและแสดงให้เห็นว่าในทางบวก
ซึ่งจะช่วยส่งผลในด้านจิตใจอย่างต่อเนื่องมาตรการของรัฐที่ปฏิบัติตามได้. CBT ยังดูเหมือนว่าจะมีการเชื่อมโยง
ต่ำแบบดึงออกจากอัตรา.
ข้อสรุปการแทรกแซงในครอบครัวควรจะมีการเสนอให้กับผู้ที่มีรังควานด้วย โรคจิตเภท ที่อยู่ในรายชื่อผู้ติดต่อ
พร้อมด้วยสิ่งต่างๆ CBT อาจจะเป็นประโยชน์สำหรับผู้ที่มีอาการทนต่อการรักษา การบำบัดทั้งใน CBT
เฉพาะควรตรวจสอบในการทดลองขนาดใหญ่ในความหลากหลายของผู้ป่วยในพื้นที่ต่างๆ
ซึ่งจะช่วยการตั้งค่า ปัจจัยที่ประสบความสำเร็จเป็นสื่อกลางในการแทรกแซงเหล่านี้ควรมีการตรวจสอบ