A large population of polar bears i

A large population of polar bears in Alaska and Canada has decreased by 40 percent since the start of the new millennium, new research shows.



Share










Share on emailEmail

More »


The number of the large predators living in the southern Beaufort Sea (map) plummeted from 1,500 animals in 2001 to just 900 in 2010, according to the study, published on November 17 in the journal Ecological Applications.

But there's a lot we don't know about the 18 other known polar bear populations, which are scattered throughout the U.S., Canada, Russia, Greenland, Norway, and Denmark, experts say.

For instance, nine groups, which live in places like northern Siberia, are little studied due to the remoteness of their locations and lack of funding.

Of the most studied populations, four—including the southern Beaufort group—are declining, five are stable, and one, in north-central Canada's M'Clintock Channel (map), is actually increasing, scientists say.

The species as a whole is decreasing in number, and is listed as vulnerable by the International Union for the Conservation of Nature.

The reason for the variability in numbers is location, location, location.

"If you're in the high Arctic, there's a greater possibility of population stability [because] there is more ice pack and prey availability," said David Koons, a National Geographic grantee who studies animal populations at Utah State University, in Logan.

On Thin Ice

The southern parts of the polar bear's range, such as the southern Beaufort Sea, are warming faster than the northern regions and are thus more susceptible to melting sea ice.

As the ocean heats up due to global warming, Arctic sea ice has been locked in a downward spiral. Since the late 1970s, the ice has retreated by 12 percent per decade, and the decline has worsened since 2007, according to NASA. (Related: "Shrinking Arctic Ice Prompts Drastic Change in National Geographic Atlas.")

It's not surprising that the southern Beaufort Sea and its bears are feeling the effects first and more dramatically than those in more northern areas, said Ian Stirling, a biologist at the University of Alberta, in Edmonton, who is studying climate change's impact on polar bears.

Polar bears in this region are declining because they use sea ice as hunting platforms to catch their primary prey, seals. But "when that ice is there, it's really jumbled up [due to freezing and refreezing events]," said study leader Jeff Bromaghin, a U.S. Geological Survey statistician who studies wildlife population dynamics.

"The seals may be there, but [the polar bears] can't get to them."

In 2007, the U.S. Geological Survey estimated that the global polar bear population will shrink to a third of its current size by 2050, due to loss of habitat and less access to prey. From the Beaufort numbers, it looks like things are right on track, or perhaps even speeding up, according to Bromaghin.

"Nothing in this study contradicts the 2007 estimates," said Bromaghin. (See pictures of our melting world in National Geographic magazine.)

"Actually, observed loss of sea ice in the Arctic has been greater than earlier climate models. We're losing ice faster than forecasted."

Can Polar Bears Cope?

Faced with a less icy Arctic, some polar bears appear to be coping on land, in part by adding snow goose eggs and caribou to their diet. (See "Watching Polar Bears Eat Goose Eggs in Warmer Arctic.")

For a species that needs fat-rich, energy-dense foods, though, a diverse palate might not be enough, according to Bromaghin.

"Sure, they're starting to use land when food sources are limited. They'll eat whatever they can catch. But it's not enough to sustain them in the long run," he said.

"Every scrap of evidence suggests that polar bears are linked to sea ice. There's no evidence they can live on land."

The fate of the species also remains unclear because so little is known about the understudied populations in the high Arctic, Utah State's Koons noted.

Those bears may be in similarly dire straits, but it's just undocumented, the University of Alberta's Stirling pointed out.

"The fundamental concept is simple," he said. "As we continue to lose ice, particularly during key feeding periods, numbers of polar bears will decline."

Results (Thai) 1:

ประชากรขนาดใหญ่ของหมีขั้วโลกในอะแลสกาและแคนาดาลด 40 เปอร์เซ็นต์ของมิลเลนเนียมใหม่ แสดงงานวิจัยใหม่ใช้ร่วมกันใช้ร่วมกันบน emailEmailเพิ่มเติม» จำนวนล่าขนาดใหญ่ที่อาศัยอยู่ในทะเลโบฟอร์ตใต้ (แผนที่) ลดลงจากสัตว์ 1500 ในปี 2001 การเพียง 900 ใน 2010 ตามการศึกษา เผยแพร่เมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายนในสมุดรายวันโปรแกรมประยุกต์ระบบนิเวศแต่มีเป็นจำนวนมากที่เราไม่รู้ว่าเกี่ยวกับที่ 18 อื่น ๆ หมีขั้วโลกรู้จักประชากร ที่อยู่กระจัดกระจายทั่วสหรัฐอเมริกา แคนาดา รัสเซีย กรีนแลนด์ นอร์เวย์ และ เดนมาร์ก ผู้เชี่ยวชาญกล่าวเช่น กลุ่ม 9 ซึ่งอาศัยอยู่ในสถานที่เช่นไซบีเรียเหนือ ได้น้อยศึกษา remoteness ของตำแหน่งและขาดทุนของที่สุด studied ประชากร สี่ — รวมทั้งกลุ่มโบฟอร์ตใต้ — ห้าลดลง มีเสถียรภาพ และหนึ่ง ในช่อง M'Clintock เหนือกลางแคนาดา (แผนที่), จริงเพิ่มขึ้น นักวิทยาศาสตร์พูดสปีชีส์ทั้งหมดลดลงจำนวน และแสดงเป็นเสี่ยงตามสหภาพนานาชาติสำหรับการอนุรักษ์ธรรมชาติเหตุผลสำหรับความผันผวนในหมายเลขเป็นที่ตั้ง ตำแหน่ง ตำแหน่ง"ถ้าคุณอยู่ในอาร์กติกสูง ไม่มีความเป็นไปได้มากขึ้นของความมั่นคงของประชากร [เนื่องจาก] มีก้อนน้ำแข็งมากขึ้นและพร้อมเหยื่อ กล่าวว่า David Koons, grantee ภูมิศาสตร์แห่งชาติที่ศึกษาประชากรสัตว์ที่มหาวิทยาลัยรัฐยูทาห์ ในโลบนน้ำแข็งบาง ๆส่วนช่วงของหมีขั้วโลก เช่นทะเลโบฟอร์ตภาคใต้ ภาคใต้ร้อนเร็วกว่าภาคเหนือ และมีดังนั้นการละลายน้ำแข็งในทะเลเป็นมหาสมุทร heats ขึ้นเนื่องจากภาวะโลกร้อน น้ำแข็งขั้วโลกเหนือทะเลได้ถูกล็อคไว้ในเกลียวลง ตั้งแต่ปลายทศวรรษที่ 1970 น้ำแข็งมีถอยกรูดอย่าง 12 เปอร์เซ็นต์ต่อทศวรรษ และลดลงมี worsened 2550 ตามนาซ่า (ที่เกี่ยวข้อง: "หดตัวน้ำแข็งที่ขั้วโลกเหนือเตือนต่อการเปลี่ยนแปลงใน Atlas ภูมิศาสตร์แห่งชาติ")จึงไม่น่าแปลกใจว่า ทะเลโบฟอร์ตใต้และหมีมันมีความรู้สึกผลกระทบแรก และมากขึ้นอย่างมากในพื้นที่ภาคเหนือมากขึ้น กล่าวว่า เอียนสเตอร์ลิง นักชีววิทยามหาวิทยาลัยเบอร์ ในเอ็ดมันตัน ที่ที่ทำการศึกษาผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกับหมีขั้วโลกหมีขั้วโลกในภูมิภาคนี้จะลดลงเนื่องจากพวกเขาใช้น้ำแข็งทะเลเป็นแพลตฟอร์มล่าสัตว์จับเหยื่อของพวกเขาหลัก สัญลักษณ์ แต่ "เมื่อน้ำแข็งที่มี มันเป็นจริง ๆ jumbled [เนื่องจากการแช่แข็ง และ refreezing เหตุการณ์]," กล่าวว่า ผู้นำศึกษาเจฟ Bromaghin, statistician สำรวจธรณีวิทยาของสหรัฐอเมริกาที่ศึกษาพลศาสตร์ประชากรสัตว์ป่า"ตราประทับอาจจะมี แต่ [หมีขั้วโลก] ไม่สามารถเข้าไป"ในปี 2007 สำรวจธรณีวิทยาสหรัฐอเมริกาประมาณการว่า ประชากรหมีขั้วโลกสากลจะลดขนาดลงไปหนึ่งในสามของขนาดปัจจุบันภายในปี 2050 เนื่องจากการสูญเสียถิ่นที่อยู่ และ ไม่สามารถเข้าถึงกลุ่มเป้าหมาย เลขโบฟอร์ต ดูเหมือนสิ่งที่อยู่ขวาบนแทร็ค หรือแม้แต่อาจจะเพิ่มขึ้น ตาม Bromaghin"อะไรในการศึกษานี้ทุกประเมิน 2007 กล่าวว่า Bromaghin (ดูรูปภาพโลกของเราละลายในชาติทางภูมิศาสตร์วารสาร)"จริง ทะเลน้ำแข็งในอาร์กติกพบสูญเสียได้มากกว่าแบบจำลองสภาพภูมิอากาศก่อนหน้านี้ เรากำลังสูญเสียน้ำแข็งเร็วกว่าที่คาดการณ์"หมีขั้วโลกสามารถรับมือหรือไม่ประสบกับขั้วโลกเหนือเป็นน้ำแข็งน้อย หมีขั้วโลกบางปรากฏเพื่อ จะเผชิญบนบก ในบางส่วน โดยการเพิ่มไข่ห่านหิมะและ caribou อาหารของพวกเขา (ดู "ดูหมีขั้วโลกกินไข่ห่านในขั้วโลกเหนืออุ่นขึ้น")สำหรับพันธุ์ที่ต้องการอาหารที่อุดมไป ด้วยไขมัน พลังงานหนาแน่น แม้ว่า โหว่หลากหลายอาจไม่เพียงพอ ตาม Bromaghin"แน่นอน พวกเขากำลังจะเริ่มใช้ที่ดินเมื่อแหล่งอาหารจำกัด พวกเขาจะกินสิ่งที่พวกเขาสามารถจับ แต่ไม่เพียงพอต่อการรักษาในระยะยาว เขากล่าวว่า"เศษซากทุกหลักฐานแนะนำว่า หมีขั้วโลกเชื่อมโยงกับทะเลน้ำแข็ง ได้พิสูจน์ว่า พวกเขาสามารถอาศัยอยู่บนบก"ชะตากรรมของสายพันธุ์ยังยังคงไม่ชัดเจนเนื่องจากน้อยดังนั้นทราบเกี่ยวกับประชากร understudied Koons สูงอาร์กติก ยูทาห์รัฐที่ระบุไว้ในการหมีเหล่านั้นอาจอับจนในทำนองเดียวกัน แต่มันแค่ไม่เกี่ยวกับเอกสาร สเตอร์ลิงมหาวิทยาลัยเบอร์ของชี้ให้เห็น"แนวคิดพื้นฐานเรื่อง, " เขากล่าวว่า "เท่าที่เรายังสูญเสียน้ำแข็ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระหว่างคีย์รอบระยะเวลาการให้อาหาร จำนวนหมีขั้วโลกจะไม่ยอมรับ"

Results (Thai) 3:

ประชากรขนาดใหญ่ของหมีขั้วโลกในอลาสกาและแคนาดาลดลงโดยร้อยละ 40 ตั้งแต่เริ่มต้นของสหัสวรรษใหม่ , การวิจัยใหม่แสดงให้เห็น



แบ่งปัน










แบ่งปัน emailemail

เพิ่มเติม»


เลขขนาดใหญ่ของนักล่าที่อาศัยอยู่ในภาคใต้ทะเลโบฟอร์ต ( แผนที่ ) ลดลงจาก 1 , 500 สัตว์ใน 2544 แค่ 900 ใน 2010 , ตามการศึกษาเผยแพร่บนพฤศจิกายน 17 ในการใช้งานทางนิเวศวิทยาวารสาร .

แต่มันมีอะไรมากมายที่เราไม่รู้เกี่ยวกับ 18 คนรู้จักประชากรหมีขั้วโลก ซึ่งกระจัดกระจายอยู่ทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา , แคนาดา , รัสเซีย , กรีนแลนด์ นอร์เวย์ และเดนมาร์ก ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า

เช่น เก้ากลุ่ม ซึ่งอยู่ในสถานที่เช่น ตอนเหนือของไซบีเรียเป็นศึกษาจากความเงียบสงบของสถานที่และขาดเงินทุน มากที่สุด

ของประชากรศึกษา สี่ ได้แก่ กลุ่มภาคใต้ โบฟอร์ตลดลงไป ห้า มีเสถียรภาพ และ หนึ่ง ในภาคเหนือ ภาคกลาง ของแคนาดา m'clintock ช่อง ( แผนที่ ) เป็นจริงเพิ่มขึ้น นักวิทยาศาสตร์บอกว่า

ชนิดเป็นทั้งหมด ลดลงในตัวเลขและอยู่ในฐานะเสี่ยงโดยสหภาพนานาชาติเพื่อการอนุรักษ์ธรรมชาติ

เหตุผลของความแปรปรวนในตัวเลขที่เป็นสถานที่

" ถ้าคุณอยู่ในสูงอาร์กติกมีความเป็นไปได้มากขึ้นของประชากรเสถียรภาพ [ เพราะ ] มีมากขึ้น น้ำแข็ง และเหยื่อ พร้อมกล่าวว่า เดวิด คูนส์ ,ชาติทางภูมิศาสตร์ประชากรสัตว์ผู้อาศัยที่ศึกษาที่มหาวิทยาลัย รัฐ Utah ในโล .

บนแผ่นน้ำแข็งบาง ๆ

ส่วนใต้ของช่วงของหมีขั้วโลก เช่น ทะเลใต้ โบฟอร์ต จะร้อนเร็วกว่าภูมิภาคภาคเหนือ และเป็นอ่อนแอมากขึ้นเพื่อละลายน้ำแข็งทะเล

เป็นมหาสมุทรร้อนขึ้น เนื่องจากภาวะโลกร้อน ทะเลน้ำแข็งขั้วโลกเหนือถูกขังอยู่ในเกลียวลงตั้งแต่ปี 1970 , น้ำแข็งได้ล่าถอยไป โดยร้อยละ 12 ต่อทศวรรษ และความเสื่อมลงได้ตั้งแต่ 2007 , ตามที่นาซา ที่เกี่ยวข้อง : " การหดตัวของน้ำแข็งขั้วโลกเหนือแจ้งการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงใน National Geographic แผนที่ " )

มันไม่น่าแปลกใจที่ภาคใต้ทะเลโบฟอร์ตและหมีจะรู้สึกผลแรกและมากขึ้นอย่างรวดเร็วกว่าในพื้นที่ภาคเหนือมากขึ้น ว่า Ian Stirling ,นักชีววิทยาที่มหาวิทยาลัยอัลเบอร์ต้าใน Edmonton , ผู้ที่ศึกษาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะส่งผลกระทบต่อหมีขั้วโลก

หมีขั้วโลกในภูมิภาคนี้ลดลงเพราะพวกเขาใช้ทะเลน้ำแข็งเป็นแพลตฟอร์มหลักของพวกเขาล่าเพื่อจับเหยื่อ ซีล แต่เมื่อน้ำแข็งนั่น มันมี มันก็โผล่ขึ้นมาจากการแช่แข็งและ refreezing [ เหตุการณ์ ] , " กล่าวว่าผู้นำการศึกษาเจฟฟ์ bromaghin , สหรัฐอเมริกาสถิติการสำรวจทางธรณีวิทยาที่ศึกษาพลวัตรประชากรสัตว์ป่า

" ซีลอาจจะมี แต่ [ หมีขั้วโลก ] สามารถไป . "

ใน 2007 , การสำรวจทางธรณีวิทยาสหรัฐฯ ประเมินว่า ประชากรโลกหมีขั้วโลกจะหดที่สามของขนาดปัจจุบันของมันโดย 2050 , เนื่องจากการสูญเสียที่อยู่อาศัย และการเข้าถึงน้อยกว่าเหยื่อ จาก Beaufort ตัวเลข ดูเหมือนทุกอย่างจะอยู่ในการติดตามหรือบางทีก็เร่งขึ้นตาม bromaghin

" ไม่มีอะไรในการศึกษานี้ขัดแย้งกับ 2007 ประมาณการว่า bromaghin . ( ดูรูปภาพของเราละลายโลกใน National Geographic Magazine )

" จริงๆ แล้วสังเกตเห็นการสูญเสียของทะเลน้ำแข็งในอาร์กติกมีมากขึ้นกว่าก่อนหน้านี้อากาศรุ่น เรากำลังสูญเสียน้ำแข็งได้เร็วขึ้นกว่าที่คาดการณ์ไว้ "

สามารถหมีขั้วโลกรับมือ ?

เจอกับน้อยน้ำแข็งอาร์กติกบางหมีขั้วโลกที่ปรากฏจะเผชิญในที่ดินบางส่วนโดยการเพิ่มหิมะและไข่ห่าน คาริบู อาหารของพวกเขา ( ดูที่ " ดูหมีขั้วโลกกินไข่ห่านในอุ่นอาร์กติก " )

สำหรับชนิดที่ต้องการไขมันที่อุดมไปด้วยพลังงาน อาหารข้น แต่จานที่หลากหลาย อาจจะไม่เพียงพอ ตาม bromaghin

" แน่นอน พวกเขาเริ่มใช้ที่ดินเมื่อแหล่งอาหารมีจำกัดพวกเขาจะกินสิ่งที่พวกเขาสามารถจับ แต่มันไม่เพียงพอที่จะรักษาพวกเขาในระยะยาว " เขากล่าว .

" ทุกชิ้นของหลักฐานแสดงให้เห็นว่าที่หมีขั้วโลกจะเชื่อมโยงกับทะเลน้ำแข็ง ไม่มีหลักฐานที่พวกเขาสามารถมีชีวิตอยู่บนแผ่นดิน "

โชคชะตาของสายพันธุ์ยังคงไม่ชัดเจนเพราะเป็นที่รู้จักกันเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับกรุงเทพมหานครประชากรในอาร์กติกสูง , ยูทาห์รัฐ

คูนส์กล่าวหมีพวกนั้นอาจจะอยู่ในความน่ากลัว แต่มันไม่มีเอกสาร มหาวิทยาลัยอัลเบอร์ต้าของ Stirling ชี้ให้เห็น

" แนวความคิดพื้นฐานง่าย ๆ " เขากล่าว ขณะที่เรายังคงสูญเสียน้ำแข็ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาสำคัญป้อนตัวเลขของหมีขั้วโลกจะปฏิเสธ "
.