Some respondents to the Discussion

Some respondents to the Discussion Paper stated that it is unnecessary to change
the discussion of stewardship in Chapter 1. They feared that giving more
prominence to stewardship could lead to competing objectives of financial
reporting and could appear to justify introducing inappropriate management
bias into recognition and measurement decisions.

Results (Vietnamese) 1:

Một số người được hỏi để thảo luận giấy nói rằng nó là không cần thiết phải thay đổiCác cuộc thảo luận về quản trong chương 1. Họ sợ rằng cho nhiều hơn nữanổi tiếng để quản lý có thể dẫn đến các mục tiêu cạnh tranh về tài chínhbáo cáo và có thể xuất hiện để biện minh cho giới thiệu về quản lý không phù hợpthiên vị vào các quyết định công nhận và đo lường.

Results (Vietnamese) 2:

Một số người được hỏi cho Tài liệu thảo luận nói rằng đó là không cần thiết để thay đổi
các cuộc thảo luận của quản lý trong Chương 1. Họ sợ rằng cho nhiều
nổi bật để quản lý có thể dẫn đến các mục tiêu tài chính cạnh tranh
báo cáo và có thể xuất hiện để biện minh cho việc giới thiệu quản lý không phù hợp
thiên vị thành ghi nhận và đánh quyết định.