Kuhn then goes on to discuss revolu

Kuhn then goes on to discuss revolutionary science in physical optics and with regards to electrical phenomenon. In both cases he provides the reader with evidence that prior to the ‘revolution’ there were many small areas of research founded on different assumptions or attempting to explain different phenomenon. What comes after the ‘revolution’ in Kuhn’s interpretation is very interesting and I thought was very authentic. Thus he suggests that a language arises which can be readily understood by those outside of the research community although this changes very rapidly. After a time the community develop a specialised language.

Results (Indonesian) 1:

Kuhn kemudian melanjutkan untuk membahas ilmu revolusioner di optik fisik dan berkaitan dengan fenomena listrik. Dalam kedua kasus, ia menyediakan pembaca dengan bukti bahwa sebelum 'Revolusi' ada banyak bidang penelitian didasarkan pada asumsi-asumsi yang berbeda atau mencoba untuk menjelaskan fenomena yang berbeda yang kecil. Apa yang muncul setelah 'Revolusi' Kuhn's interpretasi sangat menarik dan saya pikir sangat otentik. Dengan demikian ia menunjukkan bahwa bahasa yang muncul yang dapat difahami dengan mudah oleh orang-orang di luar komunitas riset meskipun perubahan ini sangat cepat. Setelah waktu masyarakat mengembangkan bahasa khusus.

Results (Indonesian) 2:

Kuhn kemudian melanjutkan untuk membahas ilmu revolusioner di optik fisik dan berkaitan dengan fenomena listrik. Dalam kedua kasus dia memberikan pembaca dengan bukti bahwa sebelum 'revolusi' ada banyak daerah kecil penelitian didirikan pada asumsi yang berbeda atau mencoba untuk menjelaskan fenomena yang berbeda. Apa yang datang setelah 'revolusi' dalam penafsiran Kuhn sangat menarik dan saya pikir itu sangat otentik. Dengan demikian ia menunjukkan bahwa bahasa muncul yang dapat dengan mudah dipahami oleh orang-orang di luar komunitas riset meskipun ini berubah sangat cepat. Setelah waktu masyarakat mengembangkan bahasa khusus.