In comparison, I have determined to

In comparison, I have determined to Liang with constant shaft speed at 725 rpm and variable flow rate between 700 to 900 cubic meters per minute then calculate diff-pressure from the Liang Chi performance chart. After that, calculate shaft speed and shaft power of Mk2 and Liang Chi at the same flow rate and diff-pressure.

Results (Thai) 1:

ในการเปรียบเทียบ ฉันได้พบกับเหลียงกับเพลาคงความเร็วที่ 725 rpm และอัตราการไหลแปรระหว่าง 700-900 ลูกบาศก์เมตรต่อนาที แล้วคำนวณ diff ความกดดันจากแผนภูมิประสิทธิภาพเหลียงชี หลังจากนั้น คำนวณความเร็วของเพลาและเพลาพลังงาน Mk2 และเหลียงชีเดียวกันอัตราการไหลและความดัน diff

Results (Thai) 2:

ในการเปรียบเทียบฉันได้ตัดสินใจที่จะเหลียงด้วยความเร็วเพลาคงที่ 725 รอบต่อนาทีและอัตราการไหลของตัวแปรระหว่าง 700-900 ลูกบาศก์เมตรต่อนาทีจากนั้นคำนวณต่างแรงดันจากกราฟประสิทธิภาพเหลียงจิ หลังจากนั้นคำนวณความเร็วของเพลาและอำนาจของเพลา Mk2 และเหลียงจิที่อัตราการไหลเดียวกันและต่างแรงดัน

Results (Thai) 3:

ในการเปรียบเทียบ , ฉันได้ตัดสินใจที่จะเลี่ยงกับความเร็วรอบคงที่ที่ 725 เพลาและตัวแปรอัตราการไหลระหว่าง 700 - 900 ลูกบาศก์เมตรต่อนาที แล้วคำนวณความแตกต่างความดันจากเหลียงชิแสดงแผนที่ . หลังจากนั้นคำนวณความเร็วและพลังของเพลาเพลาและ MK2 เหลียงชิในขณะเดียวกันอัตราการไหลและแรงดัน Diff .