I believe this is changed from our

I believe this is changed from our previous platforms (I might be wrong could you please help checking krub). General practice in shutting in the wells is that we need to be able to monitor SITP all the time (for reservoir management and production optimization purpose). Therefore, if we will shut in BAWG wells, we need to leave SDV open, so we can monitor SITP?

Could you please help finding out what is the reason behind that we need to relocate PI from upstream to downstream for Phase 43 and 44 or it does not change from the previous Phases?

Results (Thai) 1:

ผมเชื่อว่า นี้คือเปลี่ยนจากแพลตฟอร์มของเราก่อนหน้านี้ (ผมอาจจะไม่ถูกต้องสามารถช่วยตรวจสอบ krub) ปฏิบัติทั่วไปในการปิดในบ่อนี้คือ เราต้องสามารถติดตาม SITP ตลอดเวลา (ประสงค์อ่างเก็บน้ำการจัดการและการผลิตเพิ่มประสิทธิภาพ) ดังนั้น ถ้าเราจะปิดในบ่อ BAWG เราจำเป็นต้องปล่อยให้ SDV เปิด เพื่อให้เราสามารถตรวจสอบได้ SITP ?

สามารถช่วยหาเหตุผลคืออะไรข้างหลังที่เราต้องย้าย PI จากขั้นต้นน้ำถึงปลายน้ำในระยะ 43 และ 44 หรือจะเปลี่ยนจากขั้นตอนก่อนหน้านี้ ?

Results (Thai) 2:

ผมเชื่อว่านี่จะเปลี่ยนจากแพลตฟอร์มของเราก่อน (ฉันอาจจะผิดที่คุณจะกรุณาช่วยตรวจสอบ krub) ปฏิบัติทั่วไปในปิดในหลุมที่เราจะต้องสามารถที่จะตรวจสอบ SITP ตลอดเวลา (สำหรับการจัดการอ่างเก็บน้ำและวัตถุประสงค์การเพิ่มประสิทธิภาพการผลิต) ดังนั้นถ้าเราจะปิดในหลุม BAWG เราจำเป็นต้องออกจาก SDV เปิดเพื่อให้เราสามารถตรวจสอบ SITP? คุณจะกรุณาช่วยหาสิ่งที่เป็นเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการที่เราจำเป็นต้องย้าย PI ตั้งแต่ต้นน้ำจนถึงปลายน้ำระยะที่ 43 และ 44 หรือ มันก็ไม่ได้เปลี่ยนไปจากระยะก่อนหน้าหรือไม่

Results (Thai) 3:

ผมเชื่อว่านี้จะเปลี่ยนจากแพลตฟอร์มเดิม ( ผมอาจจะผิดคุณจะกรุณาช่วยตรวจสอบครับ ) เวชปฏิบัติทั่วไปในการปิดในบ่อนั้น เราต้องสามารถตรวจสอบ sitp ตลอดเวลา ( สำหรับการจัดการอ่างเก็บน้ำ และวัตถุประสงค์การเพิ่มประสิทธิภาพการผลิต ) ดังนั้น ถ้า เรา จะ ปิด ใน เวลส์ bawg เราต้องไป sdv เปิด เพื่อให้เราสามารถตรวจสอบ sitp ?

คุณช่วยหาอะไรคือเหตุผลเบื้องหลังที่เราต้องย้ายจากต้นน้ำถึงปลายน้ำและระยะที่ 43 และ 44 หรือ มันไม่ได้เปลี่ยนไปจากขั้นตอนก่อนหน้านี้ ?