The genus Aeromonas has undergone a number of taxonomic
and nomenclature revisions over the past 15 years. Although
originally placed in the family Vibrionaceae (34), which
also included the genera Vibrio, Photobacterium, and Plesiomonas,
subsequent phylogenetic investigations indicated that the
genus Aeromonas is not closely related to vibrios but rather
forms a monophyletic unit in the -3 subgroup of the class
Proteobacteria (25, 31). These conclusions necessitated the removal
of Aeromonas from the family Vibrionaceae and transfer
to a new family, the Aeromonadaceae (8). Similarly, only five
species of Aeromonas were recognized 15 years ago (21), three
of which (A. hydrophila, A. sobria, and A. caviae) existed as
phenospecies, that is, a named species containing multiple
DNA groups, the members of which could not be distinguished
from one another by simple biochemical characteristics. Subsequent
systematic investigations have resulted in the number
of valid published genomospecies rising to 14 (23), and it is
anticipated that additional species will be described because
rare strains have been identified that do not reside in any
established Aeromonas species.
The genus Aeromonas comprises important human pathogens
causing primary and secondary septicemia in immunocompromised
persons, serious wound infections in healthy individuals
and in patients undergoing medicinal leech therapy,
and a number of less well described illnesses such as peritonitis,
meningitis, and infections of the eye, joints, and bones (18).
Gastroenteritis, the most common clinical manifestation, remains
controversial (18). While there are a number of welldescribed
cases of Aeromonas-associated gastroenteritis in the
literature, it still remains unproven whether most fecal isolates
recovered from symptomatic persons are the etiologic agent
responsible for the diarrheal syndrome. One theory to explain
this contradiction is that only specific subsets of Aeromonas are
pathogenic for humans and that biotyping schemes need to be
developed to differentiate environmental from clinical strains
Results (
Thai) 2:
[Copy]Copied!
สกุล Aeromonas มีระดับจำนวนอนุกรมวิธาน
และศัพท์การแก้ไขที่ผ่านมา 15 ปี แม้ว่า
วางไว้เดิมในครอบครัว Vibrionaceae (34) ซึ่ง
ยังรวมถึงสกุล Vibrio, Photobacterium และ Plesiomonas,
สืบสวนสายวิวัฒนาการตามมาชี้ให้เห็นว่า
สกุล Aeromonas ไม่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับวิบิโอ แต่
รูปแบบหน่วยไฟย์เลติใน? -3 กลุ่มย่อยของ ชั้น
Proteobacteria (25 31) ข้อสรุปเหล่านี้จำเป็นต้องมีการกำจัด
ของเชื้อ Aeromonas จากครอบครัว Vibrionaceae และการถ่ายโอน
ไปยังครอบครัวใหม่ Aeromonadaceae (8) ในทำนองเดียวกันเพียงห้า
สายพันธุ์ของเชื้อ Aeromonas ได้รับการยอมรับ 15 ปีที่ผ่านมา (21) สาม
ที่ ( A. hydrophila, A. sobria และ A. เชื้อ Aeromonas) ดำรงอยู่
phenospecies, ที่อยู่, ที่ชื่อสปีชีส์ที่มีหลาย
กลุ่มดีเอ็นเอสมาชิก ซึ่งไม่สามารถจะแตกต่างไป
จากคนอื่นโดยลักษณะทางชีวเคมีที่เรียบง่าย ที่เกิดขึ้นภายหลัง
การตรวจสอบอย่างเป็นระบบมีผลในจำนวน
ของ genomospecies ตีพิมพ์ที่ถูกต้องเพิ่มขึ้นถึง 14 (23) และจะมีการ
คาดการณ์ไว้ว่าสายพันธุ์เพิ่มเติมจะอธิบายเพราะ
สายพันธุ์ที่หายากได้รับการระบุที่ไม่ได้อาศัยอยู่ในที่ใด ๆ
ที่จัดตั้งขึ้นสายพันธุ์เชื้อ Aeromonas.
สกุลเชื้อ Aeromonas ประกอบด้วยสิ่งสำคัญ เชื้อโรคที่มนุษย์
ก่อให้เกิดภาวะโลหิตเป็นพิษประถมศึกษาและมัธยมศึกษาในภาวะภูมิคุ้มกันบกพร่อง
คนติดเชื้อแผลร้ายแรงในบุคคลที่มีสุขภาพดี
และในผู้ป่วยที่เข้ารับการรักษาด้วยปลิงยา
และจำนวนของการเจ็บป่วยน้อยกว่าการอธิบายอย่างดีเช่นเยื่อบุช่องท้อง,
เยื่อหุ้มสมองอักเสบและการติดเชื้อของดวงตาข้อต่อและกระดูก ( 18).
กระเพาะอาหารและลำไส้อาการทางคลินิกที่พบมากที่สุดยังคงเป็น
ที่ถกเถียงกัน (18) ในขณะที่มีจำนวนของ welldescribed
กรณีของกระเพาะและลำไส้อักเสบเชื้อ Aeromonas ที่เกี่ยวข้องใน
วรรณคดีก็ยังคงเป็นที่มาว่าอุจจาระในที่สุด
การกู้คืนจากบุคคลที่มีอาการเป็นตัวแทนสาเหตุ
ความรับผิดชอบสำหรับโรคอุจจาระร่วง ทฤษฎีหนึ่งที่จะอธิบาย
ความขัดแย้งนี้ก็คือว่าส่วนย่อยเฉพาะที่เฉพาะเจาะจงของเชื้อ Aeromonas เป็น
ต้นเหตุการเกิดโรคสำหรับมนุษย์และรูปแบบการพิมพ์ไบโอจะต้องมีการ
พัฒนาเพื่อให้แตกต่างจากสายพันธุ์สิ่งแวดล้อมทางคลินิก
Being translated, please wait..

Results (
Thai) 3:
[Copy]Copied!
สกุลเชื้อได้รับหมายเลขของอนุกรมวิธานระบบการตั้งชื่อและแก้ไขมากกว่าที่ผ่านมา 15 ปี ถึงแม้ว่าวิบริโ าซีวางไว้เดิมในครอบครัว ( 34 ) ซึ่งยังรวมถึงสกุลวิบริโอ และ plesiomonas โฟโตแบคทีเรียม , , ,ตามมา ซึ่งการสืบสวนพบว่าสกุลเชื้อ ไม่ได้เกี่ยวข้องกับสายพันธุ์ แต่แทนที่จะรูปแบบหน่วย monophyletic ใน - 3 กลุ่มย่อย ของคลาสโพรทีโอแบคทีเรีย ( 25 , 31 ) ข้อสรุปเหล่านี้บังคับการกำจัดของเชื้อวิบริโ าซี และโอนมาจากครอบครัวกับครอบครัวใหม่ aeromonadaceae ( 8 ) ในทำนองเดียวกัน เพียงห้าสายพันธุ์ของเชื้อได้รับ 15 ปีที่ผ่านมา ( 21 ) , สามซึ่ง ( A . hydrophila อ. sobria ทางตัวตนและ A )phenospecies ที่เป็นสายพันธุ์ที่มีหลายชื่อกลุ่มดีเอ็นเอ ของสมาชิก ซึ่งอาจไม่โดดเด่นจากที่อื่น โดยลักษณะทางชีวเคมีที่เรียบง่าย ต่อมาการตรวจสอบระบบมีผลในหมายเลขของที่ถูกต้องเผยแพร่ genomospecies เพิ่มขึ้น 14 ( 23 ) , และเป็นคาดว่าจะสามารถอธิบายเพราะสายพันธุ์เพิ่มเติมสายพันธุ์ที่หายาก มีการระบุว่า ไม่ได้อยู่ในใด ๆสร้างเชื้อชนิดสกุลเชื้อก่อโรคที่สำคัญของมนุษย์ ประกอบด้วยสาเหตุหลักในภูมิคุ้มกันบกพร่องปฐมภูมิและทุติยภูมิคน เครียด แผลติดเชื้อในคนสุขภาพดีและในผู้ป่วยที่ได้รับยาปลิงบำบัดและจํานวนน้อยดี เช่น อธิบายโรคเยื่อบุช่องท้องอักเสบเยื่อหุ้มสมองอักเสบ และการติดเชื้อของตา ข้อต่อ และกระดูก ( 18 )โรคกระเพาะ อาการทางคลินิกที่พบมากที่สุดยังคงการโต้เถียง ( 18 ) ในขณะที่มีจำนวนของ welldescribedกรณีของเชื้อที่เกี่ยวข้อง และในวรรณกรรม มันยังคงพิสูจน์ว่าอุจจาระส่วนใหญ่ไอโซเลทหายจากอาการคนเป็นตัวแทน etiologicรับผิดชอบเรื่องโรคอุจจาระร่วง . ทฤษฎีหนึ่งอธิบายความขัดแย้งนี้เป็นแค่เฉพาะชุดย่อยของเชื้อเป็นเชื้อโรคสำหรับมนุษย์และ biotyping โครงร่างต้องพัฒนาขึ้นเพื่อแยกความแตกต่างจากสายพันธุ์ทางคลินิกสิ่งแวดล้อม
Being translated, please wait..
