Today I got the request to order a

Today I got the request to order a sulfur measurement device for Moerdijk so Moerdijk can adjust the de-oiling processes themselves when they discover sulfur contents are gettiig out of specification.

This is not the way to go as the sulfur measurement is not an easy analysis and requires analytical skills precision accuracy and requires monthly calibration (if they need to do it I am sure Moerdijk will manage but I do not see the necessity). We already see that we have issues getting the same results on the equipment in the factory and in R&D Schijndel. That is one reason why we have the exchange of lab people in 3 weeks time.

Adding a third location will only complicate the situation further. We have similar issues in a discussion between Boxmeer – Moerdijk – and Schijndel (on burning behavior) with a different material. We test the same material on 3 different locations and outcome is different.

I would propose that we start starting from next week start sampling the ISMH more often (weekly basis) that we collect the samples on Friday and Analyze and report them in a running table on Monday in Schijndel and send the update of results on Monday to the lab in Poland. By doing so we will be better in sync and in agreement on the quality of the product and will result in more discussion when needed. Also had a look together with Bart today at the analysis from the ISMH in Poland and especially the difference in sulfur contents we measure and you measure is significantly different (a difference it seems of 10 ppm). This while we both calibrate the equipment on regular (we monthly) basis.

I think this makes more sense than ordering equipment for Moerdijk.

It would also be good to exchange info on the ZM55 and share experience there.

I would also like to add that yesterday we finished the first runs of the adjusted programme that I communicated 2 weeks ago. It took so long to finish the run of this adjusted programme for ISMH as we did not have any space for ISMH. This week a larger tank became available and we were able the finish the process with the new temperature cut-off.

We got samples from Tom today and we measure a sulfur content of 15 ppm S (measurement 1: 14,6 and measurement 2: 15,6). We changed the cut off from the ISMS to the ISMH from 48 to 49 C. So if I compare results from previous months of S I think this would mean that you measure 20-25 ppm in the lab. We focused today on sulfur but I will ask to supply tomorrow also the penetration and the melting point from this material.

We have kept this material separate in a working tank and can filter and supply from this tank (@Tom – correct me if I am wrong!).

We can take this material with us to Poland next week so you can also determine and approve the quality.

Lets keep talking about quality of the ISMH and make sure that Moerdijk can continue processing and that you are happy with the quality and can use it in more recipes and in more volume. Of course we will also support you there when necessary.

For now starting from next week we will increase sampling rate for the ISMH from once a month to once a week and will keep track of results the same way you do that with your analysis of the trucks.

Kind regards,

Mrcl.

Results (Polish) 1:

Dziś mam prośbę aby zamówić urządzenie pomiarowe siarki dla Moerdijk, więc Moerdijk można dostosować same procesy de-oiling, gdy odkrywają, że zawartość siarki są gettiig ze specyfikacją.Nie jest to do zrobienia, jak pomiar siarki nie jest to łatwa analiza i wymaga precyzji umiejętności analityczne i wymaga kalibracji miesięczne (Jeśli musisz zrobić to, jestem pewien, będzie zarządzać Moerdijk, ale nie ma konieczności). Już widzimy, że mamy problemy dostawanie ten sam wyniki na sprzęt w fabryce i w R & D Schijndel. To jest jeden powód, dlaczego mamy wymianę laboratorium ludzie w czasie 3 tygodni. Dodanie trzeciej lokalizacji tylko komplikuje sytuację dalej. Mamy podobne problemy do dyskusji między Boxmeer – Moerdijk – i Schijndel (na spalanie zachowanie) z innego materiału. Testujemy ten sam materiał na 3 różne lokalizacje i skutek jest odmienny. Proponuję, że zaczynamy, zaczynając od następnego tygodnia rozpoczęcia pobierania próbek ISMH częściej (co tydzień) możemy zbierać próbki w piątek i analizuj i zgłosić je w tabeli uruchomionego w poniedziałek w Schijndel i Wyślij aktualizację wyniki w poniedziałek do laboratorium w Polsce. W ten sposób będziemy lepiej w synchronizacji i w porozumieniu na jakość produktu i spowoduje więcej dyskusji, gdy są potrzebne. Miał również wygląd wraz z Bart dzisiaj o analizy z ISMH w Polsce i zwłaszcza różnica w zawartości siarki, środek i możesz zmierzyć różni się znacząco (różnica wydaje się 10 ppm). Tej chwili oboje kalibracji sprzętu na podstawie regularnych, (My co miesiąc).Myślę, że to sprawia, że więcej sensu niż zamawianie urządzeń dla Moerdijk.Byłoby również dobrze do wymiany informacji na ZM55 i podzielić się doświadczeniem tam.Chciałbym również dodać, że wczoraj zakończyliśmy pierwszy uruchamia programu dostosowane, że przekazane 2 tygodnie temu. Tak długo na zakończenie Uruchom ten program dostosowany dla ISMH, jak nie mamy żadnego miejsca dla ISMH. W tym tygodniu większy zbiornik stał się dostępny i mogliśmy zakończyć proces z nowych nadmiernej temperatury.Dziś mamy próbki z Tom i mierzymy zawartości siarki, 15 ppm S (pomiar 1: 14,6 i pomiar 2: 15,6). Zmieniliśmy cut off z system ISMS do ISMH od 48 do 49 C. Więc jeśli porównać wyniki z poprzednich miesięcy S, myślę, że oznacza to, że można zmierzyć 20-25 ppm w laboratorium. Skupiliśmy się dziś na siarkę, ale zapytam jutro również dostarczyć penetracji i topnienia z tego materiału.Zachowałem ten materiał oddzielne w zbiorniku roboczym i można filtrować i dostaw od tego czołgu (@Tom-poprawcie mnie jeśli się mylę!).Możemy wziąć ten materiał z nami do Polski w przyszłym tygodniu więc można również określić i zatwierdzić jakość.Pozwala mówić o jakości ISMH i upewnić się, że Moerdijk można kontynuować przetwarzania i że jesteś zadowolony z jakości i można go używać w więcej przepisów i większą objętość. Oczywiście również udostępnimy Ci tam w razie potrzeby.Dla teraz Zaczynając od przyszłego tygodnia będziemy zwiększy częstotliwość próbkowania dla ISMH z raz na miesiąc, aby raz w tygodniu i będzie śledzić wyniki ten sam sposób możesz zrobić z analizy ciężarówek.PozdrowieniaMrcl.

Results (Polish) 2:

Dziś mam prośbę, aby zamówić urządzenie do pomiaru zawartości siarki dla Moerdijk tak Moerdijk można dostosować odolejanie przetwarza się, gdy odkrywają zawartość siarki gettiig poza specyfikacją.

To nie jest droga jak pomiar siarki nie jest łatwym analizy i wymaga umiejętności analityczne dokładność precyzyjny i wymaga kalibracji miesięcznie (jeśli trzeba to zrobić jestem pewien Moerdijk uda, ale nie widzę konieczności). Już teraz widać, że mamy problemy z uzyskaniem tych samych wyników na uzbrojenie w fabryce, w R & D Schijndel. To jeden z powodów, dlaczego mamy wymianę laboratoryjnych ludzi w 3 tygodnie.

Dodanie trzeciego położenia będzie tylko skomplikować sytuację dalej. Mamy podobne problemy w dyskusji pomiędzy Boxmeer - Moerdijk - a Schijndel (na palności) z innego materiału. Testujemy ten sam materiał na 3 różnych miejscach i wynik jest inny.

Ja proponuję zacząć od przyszłego tygodnia zaczną częściej (co tydzień) pobierania próbek ISMH że zbieranie próbek w piątek i analizować i przedstawiać je w formie tabeli biegania w poniedziałek w Schijndel i wysłać aktualizację wyników w poniedziałek do laboratorium w Polsce. Dzięki temu będziemy lepiej zsynchronizowane iw porozumieniu w sprawie jakości produktu i spowoduje więcej dyskusji, gdy są potrzebne. Również wygląd razem z Bartem dzisiaj na analizy z ISMH w Polsce, a zwłaszcza różnicy w zawartości siarki mierzymy i pomiaru jest znacząco różna (różnica wydaje się od 10 ppm). Ten zaś oboje skalibrować sprzęt znajdujący się na regularne (na miesiąc) podstawą.

Myślę, że to ma większy sens niż sprzęt zamawiania Moerdijk.

Byłoby również dobrze, aby wymieniać informacje na ZM55 i dzielenia się doświadczeniami tam.

Chciałbym także dodać, że wczoraj zakończyliśmy pierwsze serie skorygowanego programu, że przekazane 2 tygodnie temu. To trwało tak długo, aby zakończyć bieg tego skorygowanego programu ISMH ponieważ nie ma żadnego miejsca dla ISMH. W tym tygodniu większy zbiornik stał się dostępny i mogliśmy wykończenie proces z nowym temperatury odcięcia.

Mamy próbki z Tomem dziś i mierzymy zawartości siarki 15 ppm S (pomiar 1: 14,6 i pomiaru 2: 15,6). Zmieniliśmy odcięty od SZBI do ISMH od 48 do 49 C. Więc jeśli porównanie wyników z poprzednich miesięcy SI, że to oznacza, że można zmierzyć 20-25 ppm w laboratorium. Skupiliśmy się dzisiaj na siarkę, ale zadam dostarczyć jutro również penetracja i temperatura topnienia z tego materiału.

Zachowaliśmy ten materiał osobna w zbiorniku roboczym i mogą filtrować i podaż z tego zbiornika (@Tom - poprawcie mnie jeśli jestem źle!).

Możemy skorzystać z materiału z nami do Polski w przyszłym tygodniu, więc można również określić i zatwierdzić jakość.

Pozwala rozmawiać o jakości ISMH i upewnij się, że Moerdijk może kontynuować przetwarzanie i że jesteś zadowolony z jakości i można go używać w innych recepturach i więcej objętości. Oczywiście będziemy też wspierać Cię tam, kiedy jest to konieczne.

Na razie począwszy od następnego tygodnia będziemy zwiększać częstotliwość próbkowania dla ISMH z raz w miesiącu raz w tygodniu i będzie śledzić wyniki w ten sam sposób, co robisz, że z analizy z ciężarówki.

Z poważaniem,

Mrcl.

Results (Polish) 3:

dzisiaj mam prośbę do porządku siarka urządzenie pomiarowe dla moerdijk - moerdijk może dostosować odolejowanie same procesy, kiedy odkryją zawartości siarki gettiig ze specyfikacją.to nie jest tak jak siarka pomiar nie jest łatwą analizę i wymaga umiejętności analityczne, dokładności i precyzji wymaga miesięcznych kalibracji (jeśli to, co muszą zrobić, to jestem pewien, moerdijk da sobie radę, ale nie widzę konieczności).my już mamy pewne problemy takie same wyniki na wyposażenie w fabryce w r & d schijndel.to jest jeden powód, dla którego mamy wymiany ludzie w laboratorium w 3 tygodnie.dodanie lokalizacji trzeciej tylko skomplikowałoby sytuację jeszcze bardziej.mamy podobne problemy w dyskusji pomiędzy boxmeer – moerdijk – i schijndel (na płonącej zachowanie) z innego materiału.sprawdzimy tego samego materiału na trzech różnych miejscach i wynik jest inny.chciałbym oświadczyć, że zaczniemy od początku pobierania próbek w przyszłym tygodniu ismh częściej (tygodniowych), że zbieramy próbki w piątek i analizować i przekazują je w jadącym tabeli w poniedziałek w schijndel i wysłać aktualizacja wyników w poniedziałek do laboratorium w polsce.dzięki temu będziemy lepiej zgrać w porozumieniu w sprawie jakości produktu i spowoduje więcej dyskusji, kiedy trzeba.też miałem to razem z bartem dziś na wyniki analizy ismh w polsce, a zwłaszcza różnicę w zawartości siarki, że środek i środek jest znacząco różne (różnica wydaje się 10 ppm).w tym czasie obaj skalibrować sprzęt na regularne (nam miesiące.myślę, że to ma więcej sensu niż zamawiania sprzętu dla moerdijk.dobrze byłoby również do wymiany informacji z zm55 i dzielenia się doświadczeniami.chciałbym również dodać, że wczoraj skończyliśmy pierwszy prowadzi do dostosowania programu i przekazane 2 tygodnie temu.to zajęło rządzić tym dostosowany program dla ismh, jako że nie ma miejsca dla ismh.w tym tygodniu większy zbiornik dostępne i mogliśmy zakończenie procesu z nowym temperatura światła - cienia.mamy próbki z tomem i musimy zmierzyć zawartość siarki 15 ppm s (pomiar 1: 14,6 i pomiaru 2: 15,6).zmieniliśmy odcięci od izmów do ismh od 48 do 49 c. więc jeśli porównać wyniki z poprzednich miesięcy - myślę, że to oznacza, że środek 20 - 25 ppm w laboratorium, skoncentrowaliśmy się na siarkę, ale zapytam dostawy jutro też penetracja i temperatury topnienia z tego materiału.musimy utrzymać ten materiał oddzielnego zbiornika w pracy i filtr i dostaw z tego zbiornika (tom – popraw mnie jeśli się mylę..możemy wziąć ten materiał z nami do polski w przyszłym tygodniu, więc możesz również określają i zatwierdzają jakości.pozwala rozmawiać o jakość ismh i upewnić się, że moerdijk może kontynuować przetwarzanie i że nie są zadowoleni z jakości i może go wykorzystać w bardziej przepisy i w większej ilości.oczywiście, że będzie również wspierać cię tam, kiedy to konieczne.teraz zaczynasz od następnego tygodnia będziemy zwiększyć częstotliwość pobierania próbek dla ismh z raz w miesiącu, raz w tygodniu i będzie śledzić wyniki w ten sam sposób, w jaki to robisz ze swoją analizę na ciężarówki.z poważaniem,mrcl.