A wind velocity measurement experim

A wind velocity measurement experiment was conducted
to determine the applicability of the proposed circuit
for expanding the wind velocity measurement range
and the measurement algorithm. Two receivers were fixed
in such a way that they would be on the same line with the
wind generated by the air blower, and the phase difference
was measured while changing the wind velocity from 0 to
25 m/s. For the reference sensor, the thermal flow sensor of
DWYER, which has an accuracy of ±1%, was used. Fig. 8
shows the graph of the measurements of the phase difference
versus the wind velocity change. One point in this
graph is the average value of the phase differences that
were measured at the sampling rate of 800 Hz.
Since the proposed circuit can measure up to 12.5 ls of
phase difference if no frequency divider is used, the maximum
measurable wind velocity is 15.24 m/s. The experiment
showed, however, that the phase difference can be
measured at the wind velocity of 15.24 m/s or higher. As
shown in Fig. 8, the case which does not use a frequency
divide, phase difference becomes greater than the
12.5 ls, the wind direction is measured to be reversed.
The error in the experimented wind velocity range
would have been less than ±2 ls had the proposed algorithm
not been used, and less than ±1 ls had the proposed
algorithm been used. Table 1 shows the relative error of
the experimental results. With proposed algorithm the relative
error was reduced by more than about 50% at almost
all wind velocity.
As the wind velocity measurement sensitivity of the
produced CWUA was 0.82 ls/(m/s), the measurement error
of the wind velocity measurement system to which
the proposed circuit and algorithm were applied was
±1.22 m/s or less. Thus, it was found that accuracy was
maintained even when the frequency divider was used.

Results (Thai) 1:

มีดำเนินการทดลองวัดความเร็วลมการกำหนดความเกี่ยวข้องของของวงจรนำเสนอสำหรับการขยายช่วงวัดความเร็วลมและอัลกอริทึมวัด ตัวรับสองตัวได้ถาวรในลักษณะที่พวกเขาจะในบรรทัดเดียวกันกับลมที่สร้างขึ้น โดยพัดลมระบายอากาศอากาศ และความแตกต่างเฟสมีวัดในขณะที่การเปลี่ยนแปลงความเร็วลมตั้งแต่ 0 ถึง25 m/s สำหรับการอ้างอิงเซ็นเซอร์ เซ็นเซอร์กระแสความร้อนของใช้ DWYER ซึ่งมีความถูกต้องของ ±1% Fig. 8แสดงกราฟการวัดเฟสแตกต่างเมื่อเทียบกับการเปลี่ยนแปลงความเร็วลม จุดหนึ่งในนี้กราฟมีผลต่างค่าเฉลี่ยของระยะที่มีวัดที่ 800 Hz อัตราสุ่มตัวอย่างเนื่องจากวงจรนำเสนอสามารถวัดถึง 12.5 ls ของผลต่างระยะถ้าไม่แบ่งความถี่ใช้ สูงสุด15.24 m/s ความเร็วลมวัดได้ ทดลองแสดงให้เห็นว่า อย่างไรก็ตาม ที่ระยะความแตกต่างได้วัดที่ความเร็วลม 15.24 m/s หรือน้อยกว่า เป็นแสดงใน Fig. 8 กรณีที่ใช้ความถี่แบ่ง ความแตกต่างระยะจะมากกว่าวัด 12.5 ls ทิศทางลมที่จะกลับรายการข้อผิดพลาดในช่วงความเร็วลมเบื้องมีน้อยกว่า± 2 ls มีอัลกอริทึมนำเสนอไม่ได้ใช้ และน้อยกว่า ±1 ls มานำเสนอขั้นตอนวิธีการใช้งาน ตารางที่ 1 แสดงข้อผิดพลาดสัมพัทธ์ของผลการทดลอง กับอัลกอริทึมเสนอญาติข้อผิดพลาดลดลง โดยประมาณมากกว่า 50% ที่เกือบความเร็วลมทั้งหมดเป็นความไวการวัดความเร็วลมของการCWUA ผลิตได้ 0.82 ls/(m/s) ข้อผิดพลาดการวัดระบบวัดความเร็วลมที่วงจรเสนอและอัลกอริทึมถูกนำไปใช้ได้±1.22 m/s หรือน้อยกว่านั้น จึง พบว่า มีความถูกต้องรักษาแม้เมื่อแบ่งความถี่ใช้

Results (Thai) 2:

การทดลองการวัดความเร็วลมได้ดำเนินการ
เพื่อตรวจสอบการบังคับใช้ของวงจรที่นำเสนอ
ในการขยายความเร็วลมช่วงการวัด
และขั้นตอนวิธีการวัด สองรับได้รับการแก้ไข
ในลักษณะที่ว่าพวกเขาจะอยู่ในสายเดียวกันกับ
ลมที่เกิดจากการเป่าลมและความแตกต่างขั้นตอนการ
วัดขณะที่การเปลี่ยนแปลงความเร็วลมจาก 0 ถึง
25 เมตร / วินาที สำหรับเซ็นเซอร์อ้างอิงเซ็นเซอร์วัดการไหลของความร้อน
DWYER ซึ่งมีความถูกต้องของ± 1% ถูกนำมาใช้ มะเดื่อ 8
แสดงกราฟของการวัดความแตกต่างของเฟส
เมื่อเทียบกับความเร็วลมเปลี่ยนแปลง หนึ่งจุดใน
กราฟเป็นค่าเฉลี่ยของความแตกต่างขั้นตอนที่
ถูกวัดที่อัตราการสุ่มตัวอย่าง 800 Hz.
ตั้งแต่วงจรที่นำเสนอสามารถวัดได้ถึง 12.5 LS ของ
ความแตกต่างขั้นตอนถ้าแบ่งความถี่ที่ไม่ได้ใช้สูงสุด
ความเร็วลมที่วัดได้คือ 15.24 เมตร / วินาที การทดลอง
แสดงให้เห็น แต่ที่แตกต่างขั้นตอนที่สามารถ
วัดที่ความเร็วลม 15.24 เมตร / วินาทีหรือสูงกว่า ในฐานะที่
แสดงในรูป 8 กรณีที่ไม่ได้ใช้ความถี่
แบ่งความแตกต่างขั้นตอนจะมากกว่า
12.5 LS, ทิศทางลมเป็นวัดที่จะย้อนกลับ.
ข้อผิดพลาดในช่วงความเร็วลมทดลอง
จะได้รับน้อยกว่า± 2 LS มีขั้นตอนวิธีการที่นำเสนอ
ไม่ได้ถูกนำมาใช้และน้อยกว่า± 1 LS ได้เสนอ
ขั้นตอนวิธีการใช้ ตารางที่ 1 แสดงให้เห็นความผิดพลาดของ
ผลการทดลอง ด้วยขั้นตอนวิธีการที่นำเสนอญาติ
ข้อผิดพลาดลดลงมากกว่า 50% ที่เกือบ
ความเร็วลมทั้งหมด.
ในฐานะที่เป็นไววัดความเร็วลมของ
ผลิต CWUA เป็น 0.82 LS / (m / s), วัดความผิดพลาด
ของความเร็วลมระบบการวัดที่จะ ซึ่ง
วงจรที่นำเสนอและถูกนำไปใช้อัลกอริทึมถูก
± 1.22 เมตร / วินาทีหรือน้อยกว่า ดังนั้นจึงพบว่ามีความถูกต้องได้รับการ
เก็บรักษาไว้แม้เมื่อแบ่งความถี่ที่ใช้

Results (Thai) 3:

ความเร็วลมวัดทดลอง
เพื่อตรวจสอบการประยุกต์ใช้วงจรขยายความเร็วลม

ช่วงการวัดและการวัดขั้นตอนวิธี สองเครื่องถูกกำหนด
ในวิธีที่พวกเขาจะอยู่ในบรรทัดเดียวกันกับ
ลมที่เกิดจากอากาศพัดลมระบายอากาศ และระยะความแตกต่าง
ถูกวัดในขณะที่การเปลี่ยนแปลงความเร็วลม 0
25 m / sสำหรับข้อมูลอ้างอิง เซ็นเซอร์ เซ็นเซอร์การไหลของความร้อน
Dwyer , ซึ่งมีความถูกต้องของ± 1 % , ใช้ ภาพที่ 8
แสดงกราฟของการวัดระยะความแตกต่าง
เมื่อเทียบกับความเร็วลมเปลี่ยน จุดหนึ่งในกราฟนี้
เป็นค่าเฉลี่ยของความแตกต่างของเฟสที่
เป็นวัดที่อัตราการสุ่ม 800 Hz .
ตั้งแต่วงจรสามารถวัดได้ถึง 12.5 LS ของ
ระยะความถี่แบ่งความแตกต่างถ้าไม่ใช้วัดความเร็วลมสูงสุด
เป็น 15.24 เมตร / วินาทีการทดลอง
แสดง , อย่างไรก็ตาม , ว่าระยะความแตกต่างสามารถ
วัดที่ความเร็วลม 15.24 เมตร / วินาที หรือสูงกว่า ตามที่แสดงในรูปที่ 8
, กรณีซึ่งไม่ได้ใช้ความถี่
แบ่งแยกความแตกต่างของเฟสจะกลายเป็นมากกว่า
0 2 . ทิศทางลมวัด
สามารถย้อนกลับได้ข้อผิดพลาดในช่วงทดลองความเร็วลม
คงจะน้อยกว่า± 2 นี่ได้เสนอขั้นตอนวิธี
ไม่ได้ถูกใช้ และน้อยกว่า± 1 นี่มีเสนอ
ขั้นตอนวิธีการใช้ ตารางที่ 1 แสดงความผิดพลาดสัมพัทธ์ของ
ผลการทดลอง กับวิธีที่เสนอญาติ
ข้อผิดพลาดลดลงมากกว่า 50% ที่เกือบทุกคน

ความเร็วลมเมื่อความเร็วลมวัดความไวของ
ผลิต cwua เท่ากับ 0.82 LS / ( m / s ) , ความคลาดเคลื่อนของการวัดความเร็วลม

ระบบ ซึ่งวงจรและขั้นตอนวิธีที่ใช้อยู่
± 1.22 เมตร / วินาที หรือน้อยกว่า จึงพบว่า ความถูกต้องคือ
รักษาแม้ว่าความถี่แบ่งเป็นใช้