the creation of new businesses or t

the creation of new businesses or the retention of businesses that would otherwise have failed or left. However, this is only the medium term effect. The argument can be extended to the longer-term process of cumulative upgrading as the import of new skills reinforces the base of local entrepreneurial activity and improves the image of the area. Such a process is akin to multiplier-accelerator analysis, considered in chapter 6, which has been extensively considered in relation to regional development (Richardson, 1972) and investigated with respect to the role of specific economic activities, particularly tourism(for example, Sinclair and Sutcliffe, 1988a; Archer,1989;and Jhonson and Thomas, 1990)
Stabler(1995,1996b,1998) and allinson et al.(1996) in a report for English heritage, make a distinction between static and dynamic benefits in urban environmental improvements, that may well be prompted by the desire to expand tourism, or introduce it in a process of local economic development. The static benefits of the impact of an improved urban environment can be measured by means of one off studies, employing CBA as an appraisal method reflecting the TEV concept by estimating property values and or willingness to pay to live or work in or visit a city or town (the valuation methods are reviewed in the next section). Conversely, the assessment of the dynamic benefits has to be attempted by observing and evaluating the process of change, which is more difficult given the techniques derived so far in environmental economics. It therefore constitutes an issue that needs to be addressed if the current static benefit analysis is to be developed to accommodate the dynamic nature of economic activity and the consequent variation in benefits, over time. Moreover, it is imperative that in addition to private net benefits, net social benefits are measured and included, i.e. the gross social benefits minus the social costs. Initially, a case-study approach seems feasible to derive general principles that would include the role of tourism as an economic activity, in which its net social benefits are identified and assessed. Of course, it is conceivable that the sector’s social cost outweigh its social benefits.
Clearly, the identification and enhancement of static and dynamic benefits are not confined to an urban infrastructure. They apply equally in rural, mountain and marine context where tourism may be the trigger for the improvement of the physical, economic and social cultural environment. The measurement of static and dynamic benefits will be discussed further in this chapter after the appraisal of environmental economic valuation methods.

Valuation methods
In the development of the analysis of the amenity and pollution aspects of environment economic, much attention has been paid to their non-traded nature. The economics literature addressing the issue of how to value environmental deterioration or improvement of the amount consumers would be willing to pay to preserve, say, an unspoilt beach, forest, historic building or undeveloped landscape of high scenic value, is vast. The main methods which have been developed to place a value on environmental attributes and which could be applied to the valuation of non-priced tourism resources are;
- Contingent valuation (CVM)
- Choice modelling(CM)
- Hedonic pricing (HPM)
- Travel cost (TCM)
- Combinations of these

Results (Thai) 1:

การสร้างธุรกิจใหม่หรือรักษาธุรกิจที่จะเป็นอย่างอื่นได้ล้มเหลว หรือซ้าย อย่างไรก็ตาม นี้เป็นเพียงผลระยะปานกลาง อาร์กิวเมนต์สามารถขยายกระบวนการเยือนของการอัพเกรดสะสมเป็นการนำเข้าของใหม่ reinforces ฐานของกิจกรรมภายในกิจการ และปรับปรุงรูปภาพของพื้นที่ กระบวนการจะเหมือนกับตัวคูณเร่งวิเคราะห์ ถือว่าในบทที่ 6 ได้รับอย่างกว้างขวางถือว่าเกี่ยวข้องกับการพัฒนาภูมิภาค (ริชาร์ดสัน 1972) และสอบสวนเกี่ยวกับบทบาทของกิจกรรมทางเศรษฐกิจเฉพาะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการท่องเที่ยว (ตัวอย่าง นแคลร์และ Sutcliffe, 1988a อาร์ เชอร์ 1989 และ Jhonson และ Thomas, 1990) Stabler(1995,1996b,1998) and allinson et al.(1996) in a report for English heritage, make a distinction between static and dynamic benefits in urban environmental improvements, that may well be prompted by the desire to expand tourism, or introduce it in a process of local economic development. The static benefits of the impact of an improved urban environment can be measured by means of one off studies, employing CBA as an appraisal method reflecting the TEV concept by estimating property values and or willingness to pay to live or work in or visit a city or town (the valuation methods are reviewed in the next section). Conversely, the assessment of the dynamic benefits has to be attempted by observing and evaluating the process of change, which is more difficult given the techniques derived so far in environmental economics. It therefore constitutes an issue that needs to be addressed if the current static benefit analysis is to be developed to accommodate the dynamic nature of economic activity and the consequent variation in benefits, over time. Moreover, it is imperative that in addition to private net benefits, net social benefits are measured and included, i.e. the gross social benefits minus the social costs. Initially, a case-study approach seems feasible to derive general principles that would include the role of tourism as an economic activity, in which its net social benefits are identified and assessed. Of course, it is conceivable that the sector’s social cost outweigh its social benefits. ชัดเจน รหัสและเพิ่มประสิทธิภาพของผลประโยชน์แบบสแตติก และไดนามิกมีไม่จำกัดไปโครงสร้างการเมืองการ พวกเขาใช้กันในชนบท ภูเขาและทะเลซึ่งการท่องเที่ยวอาจทริกเกอร์การปรับปรุงทางกายภาพ เศรษฐกิจ และสังคมวัฒนธรรมสภาพแวดล้อม วัดผลประโยชน์แบบสแตติก และไดนามิกจะได้กล่าวถึงต่อไปในบทนี้หลังจากการประเมินวิธีการประเมินค่าทางเศรษฐกิจสิ่งแวดล้อมวิธีการประเมินค่า ในการพัฒนาของการวิเคราะห์ด้านสิ่งอำนวยความสะดวกและมลภาวะของสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจ ความสนใจมากได้ถูกชำระเงินของธรรมชาติไม่ใช่การซื้อขาย วรรณกรรมเศรษฐศาสตร์กำหนดประเด็นวิธีการค่าเสื่อมสภาพสิ่งแวดล้อมหรือปรับปรุงของยอดเงินที่ผู้บริโภคจะเต็มใจจ่ายเพื่อรักษา พูด งเป็นหาด ป่า ประวัติศาสตร์ หรือการภูมิทัศน์ undeveloped ของสวยงาม มีมากมาย วิธีการหลักที่ได้รับการพัฒนาให้ค่าคุณลักษณะสิ่งแวดล้อม และซึ่งสามารถใช้เพื่อประเมินค่าของทรัพยากรการท่องเที่ยวราคาไม่มี-ค่า (CVM)-Modelling(CM) ทางเลือก-ราคา hedonic (HPM)-เดินทางต้นทุน (TCM)-ชุดนี้

Results (Thai) 2:

การสร้างธุรกิจใหม่หรือการเก็บรักษาของธุรกิจที่อาจจะมีการล้มเหลวหรือซ้าย แต่นี้เป็นเพียงผลกระทบระยะกลาง อาร์กิวเมนต์สามารถขยายไปยังกระบวนการในระยะยาวของการอัพเกรดสะสมเป็นการนำเข้าทักษะใหม่ตอกย้ำฐานของกิจกรรมผู้ประกอบการในท้องถิ่นและปรับปรุงภาพของพื้นที่ กระบวนการดังกล่าวจะคล้ายกับการวิเคราะห์คูณเร่งพิจารณาในบทที่ 6 ซึ่งได้รับการพิจารณาอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับการพัฒนาในระดับภูมิภาค (ริชาร์ด, 1972) และการตรวจสอบที่เกี่ยวกับบทบาทของกิจกรรมทางเศรษฐกิจโดยเฉพาะการท่องเที่ยวโดยเฉพาะอย่างยิ่ง (เช่นซินแคล และซัทคลีฟ 1988a; Archer, 1989 และ Jhonson และโทมัส, 1990)
. Stabler (1995,1996b, 1998) และ Allinson, et al (1996) ในรายงานมรดกภาษาอังกฤษให้ความแตกต่างระหว่างผลประโยชน์แบบคงที่และแบบไดนามิกในเมืองสิ่งแวดล้อม การปรับปรุงที่ดีอาจจะได้รับแจ้งจากความปรารถนาที่จะขยายการท่องเที่ยวหรือแนะนำในขั้นตอนของการพัฒนาเศรษฐกิจในท้องถิ่น ผลประโยชน์ที่คงที่ของผลกระทบของสภาพแวดล้อมของเมืองที่ดีขึ้นสามารถวัดได้โดยวิธีการหนึ่งในการศึกษาออกไปจ้าง CBA เป็นวิธีการประเมินที่สะท้อนแนวคิด TEV โดยการประเมินค่าทรัพย์สินและหรือความเต็มใจที่จะจ่ายเงินเพื่อมีชีวิตอยู่หรือทำงานในหรือเยี่ยมชมเมืองหรือ เมือง (วิธีการประเมินจะมีการทบทวนในส่วนถัดไป) ตรงกันข้ามการประเมินผลประโยชน์แบบไดนามิกจะต้องมีความพยายามโดยการสังเกตและประเมินผลกระบวนการของการเปลี่ยนแปลงซึ่งเป็นเรื่องยากมากขึ้นที่ได้รับเทคนิคที่ได้รับเพื่อให้ห่างไกลในทางเศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อม ดังนั้นจึงถือว่าเป็นปัญหาที่ต้องได้รับการแก้ไขถ้าการวิเคราะห์ผลประโยชน์แบบคงที่ปัจจุบันได้รับการพัฒนาเพื่อรองรับลักษณะของกิจกรรมทางเศรษฐกิจและการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในผลประโยชน์เมื่อเวลาผ่านไป นอกจากนี้ยังมีความจำเป็นที่นอกเหนือไปจากผลประโยชน์สุทธิส่วนตัวสุทธิผลประโยชน์ทางสังคมจะถูกวัดและรวมคือผลประโยชน์ทางสังคมขั้นต้นหักค่าใช้จ่ายทางสังคม ในขั้นต้นเป็นวิธีการที่กรณีศึกษาดูเหมือนว่าเป็นไปได้ที่จะได้รับหลักการทั่วไปที่จะรวมถึงบทบาทของการท่องเที่ยวเป็นกิจกรรมทางเศรษฐกิจซึ่งในผลประโยชน์ทางสังคมสุทธิมีการระบุและประเมิน แน่นอนว่ามันเป็นไปได้ว่าค่าใช้จ่ายของภาคสังคมเกินดุลประโยชน์ทางสังคม.
เห็นได้ชัดว่าการระบุและการเพิ่มประสิทธิภาพของผลประโยชน์แบบคงที่และแบบไดนามิกจะไม่ได้ถูกคุมขังในโครงสร้างพื้นฐานในเมือง พวกเขาใช้อย่างเท่าเทียมกันในชนบทของภูเขาและบริบททางทะเลที่ท่องเที่ยวอาจจะเป็นทริกเกอร์ในการปรับปรุงสภาพแวดล้อมทางวัฒนธรรมทางกายภาพเศรษฐกิจและสังคม การวัดแบบคงที่และแบบไดนามิกผลประโยชน์จะมีการหารือต่อไปในบทนี้หลังจากการประเมินวิธีการประเมินมูลค่าทางเศรษฐกิจสิ่งแวดล้อม. วิธีการประเมินในการพัฒนาของการวิเคราะห์ของสิ่งอำนวยความสะดวกและด้านมลพิษทางเศรษฐกิจสภาพแวดล้อมที่ให้ความสนใจมากได้รับการจ่ายเงินให้กับพวกเขาไม่ ซื้อขายธรรมชาติ วรรณกรรมเศรษฐศาสตร์การแก้ไขปัญหาของวิธีการค่าเสื่อมสภาพสิ่งแวดล้อมหรือการพัฒนาของผู้บริโภคจำนวนเงินที่จะยินดีที่จะจ่ายเงินเพื่อรักษาพูดชายหาดอันบริสุทธิ์ป่าไม้อาคารเก่าหรือแนวนอนได้รับการพัฒนาที่สวยงามของมูลค่าสูงเป็นใหญ่ วิธีการหลักที่ได้รับการพัฒนาที่จะวางค่าในคุณลักษณะด้านสิ่งแวดล้อมและการที่สามารถนำไปใช้ในการประเมินมูลค่าของทรัพยากรการท่องเที่ยวที่ไม่ได้มีราคาดังนี้- การประเมินค่าขึ้น (CVM) - การสร้างแบบจำลองทางเลือก (CM) - การกำหนดราคา Hedonic (HPM) - ท่องเที่ยว ค่าใช้จ่าย (TCM) - การรวมเหล่านี้

Results (Thai) 3:

การสร้างธุรกิจใหม่หรือการคงอยู่ของธุรกิจที่มิฉะนั้นจะล้มเหลว หรือ ซ้าย อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเพียงระยะกลางผล อาร์กิวเมนต์สามารถขยายกระบวนการระยะยาวของการสะสมเป็นสินค้านำเข้าใหม่ทักษะผ่านฐานกิจกรรมของผู้ประกอบการท้องถิ่น และปรับปรุงภาพลักษณ์ของพื้นที่เช่นกระบวนการคล้ายกับคูณการวิเคราะห์เร่งการพิจารณาในบทที่ 6 ซึ่งได้รับการพิจารณาอย่างกว้างขวางในความสัมพันธ์กับการพัฒนาภูมิภาค ( ริชาร์ดสัน , 1972 ) และศึกษาเกี่ยวกับบทบาทของกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่เฉพาะเจาะจงโดยเฉพาะอย่างยิ่งการท่องเที่ยว ( ตัวอย่างเช่น ซินแคลร์ และ ซัตคลิฟฟ์หนังสือ ; , ยิงธนู , 1989 และ 1990 และ jhonson โทมัส )
( 19951996b Stabler ,1998 ) และแอลลินสัน et al . ( 1996 ) ในรายงานมรดกภาษาอังกฤษ ให้ความแตกต่างระหว่างแบบคงที่และแบบไดนามิกในการปรับปรุงสิ่งแวดล้อมเมือง ผลประโยชน์ ที่อาจได้รับแจ้งโดยความปรารถนาที่จะขยายการท่องเที่ยว หรือแนะนำในกระบวนการของการพัฒนาเศรษฐกิจท้องถิ่น ประโยชน์ที่คงที่ของผลกระทบของการปรับปรุงสภาพแวดล้อมของเมืองที่สามารถวัดได้โดยการปิดเรียนพนักงาน CBA เป็นวิธีการประเมินที่สะท้อนแนวคิด ที วี โดยประเมินมูลค่าทรัพย์สินและความเต็มใจที่จะจ่ายเพื่อมีชีวิตอยู่หรือทำงานในหรือเยี่ยมชมเมือง ( มูลค่าวิธีดูในส่วนถัดไป ) ในทางกลับกัน การประเมินประโยชน์แบบไดนามิกจะต้องมีความพยายาม โดยการสังเกตและประเมินกระบวนการของการเปลี่ยนแปลงซึ่งเป็นเทคนิคที่ยากที่ได้รับเพื่อให้ห่างไกลในเศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อม มันจึงถือว่าเป็นปัญหาที่ต้อง addressed ถ้าปัจจุบันการวิเคราะห์ผลประโยชน์คงต้องพัฒนาให้รองรับลักษณะแบบไดนามิกของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ และจากการเปลี่ยนแปลงในประโยชน์ ตลอดเวลา นอกจากนี้ มันขวางนอกจากผลประโยชน์สุทธิส่วนบุคคลผลประโยชน์ทางสังคมสุทธิ วัด รวม คือ ประโยชน์ต่อสังคมรวมลบต้นทุนทางสังคม เริ่มต้นศึกษาวิธีการดูเหมือนว่าเป็นไปได้เพื่อให้ได้หลักทั่วไปนั้นจะรวมถึงบทบาทของการท่องเที่ยวเป็นกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่เป็นประโยชน์สุทธิทางสังคมระบุ และประเมิน แน่นอน , มันเป็นไปได้ว่าต้นทุนทางสังคมของภาค outweigh ประโยชน์ทางสังคม .
อย่างชัดเจน การระบุและการเพิ่มประสิทธิภาพของแบบคงที่และแบบไดนามิกที่มีประโยชน์ไม่คับไปที่โครงสร้างพื้นฐานของเมือง พวกเขาใช้อย่างเท่าเทียมกันใน ชนบท ภูเขา และทะเล ซึ่งบริบทการท่องเที่ยวอาจจะเรียกเพื่อปรับปรุงสภาพแวดล้อมทางกายภาพ เศรษฐกิจ และสังคมวัฒนธรรมการวัดแบบคงที่และแบบไดนามิกจะกล่าวถึงประโยชน์ต่อไปในบทนี้หลังจากการประเมินมูลค่าเศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อมวิธี วิธี

มูลค่าในการพัฒนาการวิเคราะห์เพื่อความสวยงามและมลพิษด้านเศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อม ได้รับความสนใจอย่างมากของพวกเขาซื้อขายจ่าย ไม่ธรรมชาติ