Stigmas may regulate intergroup rel

Stigmas may regulate intergroup relationships; they may also influence interpersonal actions. This study extends the previous test of the model of stigma communication (MSC; Smith, 2012) with a factorial experiment in which the outcomes refer to a hypothetical acquaintance. New affective reactions, sympathy and frustration, and a new personality trait, disgust sensitivity, were explored. In addition, perceived severity and susceptibility of the infection were included as alternative mechanisms explaining the effects. The results (N = 318) showed that message content, message reactions (emotional and cognitive), and disgust sensitivity predicted intentions to regulate the infected acquaintance's interactions and lifestyle (R2 = .79) and participants’ likelihood of telling others about the acquaintance's infection (R2 = .35). The findings generally provided support for MSC and directions for improvement.

Results (Thai) 1:

Stigmas อาจควบคุมความสัมพันธ์ intergroup พวกเขายังอาจมีผลการดำเนินการที่มนุษยสัมพันธ์ การศึกษานี้ครอบคลุมการทดสอบก่อนหน้าของรูปแบบของการสื่อสารภาพดอกไม้ (หลัก สมิธ 2012) กับแฟกการทดลองผลอ้างอิงถึงความใกล้ชิดที่สมมุติขึ้น มีสำรวจผลปฏิกิริยาใหม่ เห็นใจ และแห้ว และ ติดกับบุคลิกภาพใหม่ ชังไว นอกจากนี้ รับรู้ความรุนแรงและความไวของเชื้อได้เป็นกลไกอื่นที่อธิบายผลกระทบ ผลลัพธ์ (N = 318) แสดงให้เห็นว่า เนื้อหาข้อความ ข้อความปฏิกิริยา (อารมณ์ และรับรู้), และความไวความขยะแขยงทำนายความตั้งใจในการควบคุมการโต้ตอบและวิถีชีวิตของคนรู้จักติดเชื้อ (R2 =.79) และเป็นคนของคนอื่นเกี่ยวกับการติดเชื้อของความใกล้ชิด (R2 =.35). ผลการวิจัยโดยทั่วไปให้การสนับสนุนหลักและทิศทางการปรับปรุง

Results (Thai) 2:

stigmas อาจควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่ม; พวกเขายังมีอิทธิพลต่อการกระทำที่อาจระหว่างบุคคล การศึกษาครั้งนี้จะขยายการทดสอบก่อนหน้านี้รูปแบบของการสื่อสารจุด (MSC; สมิ ธ 2012) ที่มีการทดลองปัจจัยที่ผลที่หมายถึงความใกล้ชิดสมมุติ ปฏิกิริยาอารมณ์ใหม่, ความเห็นอกเห็นใจและความยุ่งยากและลักษณะบุคลิกภาพใหม่ไวรังเกียจถูกสำรวจ นอกจากนี้การรับรู้และความไวต่อความรุนแรงของการติดเชื้อที่ถูกรวมเป็นกลไกทางเลือกที่อธิบายผลกระทบ ผล (ยังไม่มี = 318) แสดงให้เห็นว่าเนื้อหาข้อความปฏิกิริยาข้อความ (ทางอารมณ์และองค์ความรู้) และความไวรังเกียจคาดการณ์ความตั้งใจที่จะควบคุมการปฏิสัมพันธ์ใกล้ชิดติดเชื้อและการดำเนินชีวิต (R2 = 0.79) และความน่าจะเป็นของผู้เข้าร่วมการบอกคนอื่นเกี่ยวกับการติดเชื้อความใกล้ชิดของ (R2 = 0.35) ผลการวิจัยโดยทั่วไปให้การสนับสนุนสำหรับ MSC และทิศทางในการปรับปรุง

Results (Thai) 3:

เป็นอาจควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่ม พวกเขายังอาจมีอิทธิพลต่อการกระทำระหว่างบุคคล การศึกษานี้เป็นการทดสอบก่อนหน้านี้ของรูปแบบของการสื่อสาร สติ๊ก ( MSC ; Smith , 2012 ) ด้วยแผนการทดลองแบบที่ผลอ้างถึงรู้จักสมมุติ ใหม่มีผลต่อปฏิกิริยา ความเห็นใจและผิดหวัง และบุคลิกใหม่คุณลักษณะความขยะแขยง ความไว คือ สำรวจนอกจากนี้ การรับรู้ความรุนแรง และความไวของเชื้อถูกรวมเป็นทางเลือกกลไกที่อธิบายผล ผลลัพธ์ที่ได้ ( n = 297 ) พบว่าปฏิกิริยาของข้อความ ( เนื้อหา อารมณ์ และสติปัญญา และรังเกียจความทำนายความตั้งใจที่จะควบคุมปฏิกิริยาติดเชื้อรู้จักวิถีชีวิตและ ( R2 = .79 ) และเข้าร่วม ' บอกคนอื่นเกี่ยวกับโอกาสของการติดเชื้อของคนรู้จัก ( R2 = . 35 ) ผลโดยทั่วไปจะให้การสนับสนุนด้านและเส้นทางสำหรับการปรับปรุง