to simply flow around the pier. Thus if the cohesive soil is plastic enough, the constant lateral load
may cause the deep foundation to slowly deflect laterally with the clay creeping around the pile or
pier and opening a gap such as shown in Fig. 6.17.
3. Allowable lateral movement. The allowable lateral deflection of the deep foundation will
govern the amount of lateral resistance exerted by the soil. This is because, especially for cohesive
soil, a considerable amount of lateral deformation is required in order to achieve passive
pressure. If the deep foundation is very flexible and can sustain a large lateral deflection, then a
greater depth of soil will be subjected to passive pressure. On the other hand, if the acceptable
amount of lateral deflection is low, then only the upper few feet of soil may mobilize passive soil
resistance.
6.4.2 Design and Construction Options
Because piles are usually rather slender members, they are not efficient in resisting lateral loads. Hence
the pile cap is often equipped with additional components, such as batter piles, lateral tieback anchors,
or deadman, which are used to resist the lateral load. The lateral resistance can also be increased by
placing and compacting sand or gravel near ground surface to provide a surface zone of high lateral
resistance material and by increasing the diameter of the pile near ground surface by using a concrete
collar, pile wings, deepened concrete cap, or constructing short piers adjacent to and in contact with the
laterally loaded pile (Broms, 1972).
Batter Piles. A cost-effective method to resist lateral loads on pile foundations is to use batter piles.
If the lateral load were transmitted to the pile cap in only one direction, then batter piles would be
installed in line with the lateral load. For lateral loads in both directions, batter piles would need to
be installed on all sides of the pile cap. Inclinations of batter piles typically range from 1:12 to 5:12
(horizontal:vertical).
Early analyses of batter piles were based on the assumption that the vertical piles would only
carry vertical loads and the batter piles would only carry lateral loads. This made the analyses easy
in the sense that standard pile design from Secs. 6.3.2 and 6.3.3 could be used to determine the
allowable load capacity of the vertical piles. The batter piles were designed as compression or tension
members with their resultant horizontal component carrying the lateral loads. However, studies
have shown that when a pile group with batter piles is subjected to lateral load, the batter piles do
indeed resist most of the lateral load, but the vertical piles also carry some lateral load. This results
in bending moments being introduced into the vertical piles, which were only designed to resist
compressive stresses. The bending moment led to failure of the vertical piles due to lack of tensile
reinforcement.
Since the simple analysis is not appropriate for lateral loading of pile groups having batter piles,
more complicated methods have been developed. These methods often use complex computer programs
that consider the relative stiffness of the entire pile system (i.e., vertical and batter piles) as
well as the soil lateral resistance.
Pressuremeter Test. Section 2.4.4 has presented a discussion of the pressuremeter test. In order
to determine the stress-strain curve for horizontal loading, the equipment is either inserted in a
predrilled borehole or a self-boring pressuremeter is utilized. Since this field test measures the in situ
horizontal response to lateral pressure, it is ideally suited for the design of piles subjected to lateral
loads. For information on the design methods, see “Laterally Loaded Piles and the Pressuremeter:
Comparison of Existing Methods,” (Briaud et. al., 1984).
Lateral Load Tests. Lateral load tests can be performed on an individual vertical pile, an individual
batter pile, pile groups having only vertical piles, and pile groups with both vertical and batter
piles. Lateral load tests are considered to be the most accurate method of determining the lateral load
capacity of a pile or pile group. Unfortunately, a lateral load test can be very expensive and time consuming.
Such a test measures the lateral load versus lateral deflection of the pile or pile group. For
Results (
Thai) 3:
[Copy]Copied!
เพียงแค่การไหลรอบ ๆท่าเรือ ดังนั้น ถ้าดินเหนียวเป็นพลาสติก พอค่า
รับแรงด้านข้างอาจทำให้ฐานรากลึกช้าๆ ปัดออกด้านข้างกับดินเลื้อยรอบกองหรือ
ท่าเรือและเปิดช่องว่างเช่นที่แสดงในรูปที่ 6.17 .
3 การเคลื่อนตัวทางด้านข้างที่อนุญาต . การโก่งตัวด้านข้างของมูลนิธิลึกจะ
อนุญาตควบคุมปริมาณของการต้านทานนั่นเอง โดยดิน นี้เป็นเพราะ , โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับดินเหนียว
, จำนวนมากของการเปลี่ยนรูปเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้บรรลุกดดันเรื่อยๆ
ถ้ารากลึกมีความยืดหยุ่นมากและสามารถรักษาความเป็นด้านข้างขนาดใหญ่แล้ว
มากกว่าความลึกของดินจะอยู่ภายใต้ความดันเรื่อยๆ . ในทางกลับกัน ถ้ายอมรับ
ปริมาณของการแอ่นตัวน้อย จากนั้นเพียงไม่กี่ฟุตบนดินอาจระดมความต้านทานดิน
6.4.2 เรื่อยๆ การออกแบบและก่อสร้างเสาเข็มตัวเลือก
เพราะสมาชิกมักจะค่อนข้างเรียว พวกเขาจะไม่ได้มีประสิทธิภาพในการต่อต้านแรงด้านข้าง ดังนั้น
กองหมวกมักจะเป็นอุปกรณ์ที่มีส่วนประกอบเพิ่มเติม เช่น ตีเสาเข็มสมอ tieback
หรือนิรภัยด้านข้าง ,ซึ่งจะใช้ในการต้านรับแรงด้านข้าง . การต้านทานยังสามารถเพิ่มขึ้นโดย
วางและกระชับทรายหรือกรวดใกล้ผิวดิน เพื่อให้พื้นผิวมีโซนสูงด้านข้าง
ความต้านทานวัสดุและเพิ่มเส้นผ่านศูนย์กลางของเสาเข็มใกล้ผิวดินโดยใช้เสาเข็มคอนกรีต
คอ , หมวกปีกมากขึ้น คอนกรีตหรือการสร้างตอม่อสั้นติดกันและในการติดต่อกับ
โหลดด้านข้างเสาเข็มเสาเข็ม , 1972 )
แป้งกอง วิธีการประหยัดค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพเพื่อต่อต้านโหลดทางด้านข้างของเสาเข็มที่จะใช้ตีเสาเข็ม .
ถ้าโหลดด้านข้างถูกส่งไปยังกองหมวกเพียงทิศทางเดียว แล้วตีเสาเข็มจะ
ติดตั้งสอดคล้องกับโหลดด้านข้าง สำหรับการโหลดในทั้งสองทิศทางตีเสาเข็มจะต้อง
ถูกติดตั้งในทุกด้านของกองหมวก ความโน้มเอียงของแป้งเสาเข็มโดยทั่วไปช่วงจาก 1 : 12 กับ 5 : 12 ( แนวนอนแนวตั้ง
: )
ก่อนปะทะกองวิเคราะห์ตามสมมติฐานที่กองแนวตั้งเท่านั้น
ถือโหลดแนวตั้งและปะทะกองจะถือโหลดด้านข้าง ทำให้การวิเคราะห์ง่าย
ในความรู้สึกว่า กองมาตรฐานการออกแบบจากวินาที 6.3.2 6.3.3 และสามารถใช้เพื่อตรวจสอบ
อนุญาตโหลดความจุของเสาเข็มแนวดิ่ง ปะทะกองถูกออกแบบมาเป็นแรงบีบอัดหรือสมาชิกขององค์ประกอบผลแนวนอน
แบกโหลดด้านข้าง อย่างไรก็ตาม , การศึกษา
ได้แสดงให้เห็นว่าเมื่อกลุ่มกองกับแป้งเสาเข็มต้องรับแรงด้านข้าง , แป้งทำ
กองแน่นอนส่วนใหญ่ของการต่อต้านโหลด แต่ยังมีบางกองแนวตั้งด้านข้างโหลด ผลนี้ในการแนะนำตัว
โมเมนต์ดัดในกองในแนวตั้ง ซึ่งถูกออกแบบมาเฉพาะเพื่อต่อต้าน
อัดแรง . โมเมนต์ดัดที่นำไปสู่ความล้มเหลวของเสาเข็มแนวดิ่งเนื่องจากการขาดการเสริมแรง
เนื่องจากการวิเคราะห์ง่ายไม่เหมาะสมสำหรับรับแรงด้านข้างของกลุ่มเสาเข็มมีแป้งเสาเข็ม
วิธีการที่ซับซ้อนมากขึ้นได้ถูกพัฒนาขึ้น วิธีการเหล่านี้มักจะใช้โปรแกรมที่ซับซ้อนคอมพิวเตอร์
พิจารณาความหนาแน่นสัมพัทธ์ของระบบเสาเข็มทั้งหมด ( เช่น ในแนวตั้งและปะทะกอง ) เป็นดินที่มีความต้านทาน
.
ทดสอบมาตรวัดความดัน . ส่วน 2.4 .4 ได้นำเสนอการอภิปรายของมาตรวัดความดันทดสอบ เพื่อ
หาหน่วยแรงโหลดแนวนอน อุปกรณ์จะถูกแทรกลงในหลุมเจาะหรือน่าเบื่อ
2551 ด้วยมาตรวัดความดันจะใช้ . เนื่องจากสนามทดสอบมาตรการการตอบสนองในแนวนอนแหล่งกำเนิด
แรงดันด้านข้าง มันเหมาะสำหรับการออกแบบเสาเข็มรับแรงด้านข้าง
สำหรับข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการออกแบบ ดู " โหลดด้านข้างกองและมาตรวัดความดัน :
เปรียบเทียบวิธีการเดิม " ( briaud et al . , 1984 ) .
ทดสอบ โหลด ด้านข้าง ทดสอบการโหลดสามารถดำเนินการในแนวตั้งแต่ละกอง , กองแต่ละกองแป้ง
กลุ่มมีเพียงกองแนวตั้งและเสาเข็มกลุ่มด้วยได้ทั้งแนวตั้ง และแป้ง
กองการทดสอบรับแรงด้านข้างจะถือว่าเป็นวิธีที่ถูกต้องที่สุดในการกำหนดความจุโหลด
ด้านข้างของเสาเข็ม เสาเข็ม หรือกลุ่ม แต่น่าเสียดายที่การทดสอบรับแรงด้านข้างสามารถมีราคาแพงมากและใช้เวลานาน .
เป็นการทดสอบมาตรการการเมื่อเทียบกับการโหลดด้านข้างของเสาเข็มหรือเสาเข็มกลุ่ม สำหรับ
Being translated, please wait..
