The Cronbach alpha coefficient was

The Cronbach alpha coefficient was .96 for ACS SP Total, .94 for SP Affect Naming, .90 for SP
Prosody, .70 for SP Pairs, .74 for Ekman60, .75 for WMS-Faces, .90 for Eyes, and .61 for
MSCEIT-ME.


As seen in Table 2, the correlations depicted various relationships among the social cognitive measures. In general, significant correlations were moderate (r’s = .365-.612). The largest correlations were observed between ACS-SP and Ekman60 scores (r’s = .535-.612), with Ekman60 sharing nearly 37% of the variance with SP Prosody. All scores on the ACS-SP were also significantly related to the Eyes measure (r’s = .446-.509). Performance on WMS-Faces was significantly related to the SP Total score (r = .470, r2 = .22, p < .001), SP Prosody (r = .432, r2 = .19, p = .001), and SP Pairs (r = .375, r2 = .14, p = .005). Fewer significant correlations were found between Triangles and MSCEIT-ME and the ACS-SP subtests. The DS Coding was not
significantly correlated with any ACS-SP subscale.


One-way between-subjects ANOVAs were conducted to evaluate the relationship among CTRL,
ASP, and SCZ groups on the ACS-SP scaled scores, as seen in Table 3, and the other measures of social perception and cognition, as seen in Table 4. Significant group differences typically found the CTRLs to score higher than either ASP or SCZ groups. Significant differences were not found on SP Total, SP Affect Naming, MSCEIT-ME, or Triangles although some were approaching significance. The SP Pairs was the only measure that showed a significant difference between ASP and SCZ groups.

Results (Indonesian) 2:

The Cronbach koefisien alpha adalah 0,96 untuk ACS SP Jumlah, 0,94 untuk SP Mempengaruhi Penamaan, 0,90 untuk SP
prosodi, 0,70 Pasangan SP, 0,74 untuk Ekman60, 0,75 untuk WMS-Faces, 0,90 untuk Mata, dan. 61 untuk
MSCEIT-ME. Seperti yang terlihat pada Tabel 2, korelasi digambarkan berbagai hubungan antara tindakan kognitif sosial. Secara umum, korelasi signifikan yang moderat (= r 0,365-0,612). Korelasi terbesar yang diamati antara ACS-SP dan skor Ekman60 (= r 0,535-0,612), dengan Ekman60 berbagi hampir 37% dari varians dengan SP prosodi. Semua nilai pada ACS-SP juga secara signifikan terkait dengan Mata ukuran (= r 0,446-0,509). Kinerja pada WMS-Faces secara signifikan terkait dengan SP total nilai (r = 0,470, r2 = 0,22, p <0,001), SP prosodi (r = 0,432, r2 = 0,19, p = 0,001), dan Pasangan SP (r = 0,375, r2 = 0,14, p = 0,005). Korelasi signifikan lebih sedikit ditemukan antara Segitiga dan MSCEIT-ME dan subyek ACS-SP. DS Coding tidak signifikan berkorelasi dengan subskala ACS-SP. Satu-arah antara-subyek ANOVA dilakukan untuk mengevaluasi hubungan antara CTRL, kelompok ASP, dan SCZ pada ACS-SP skala skor, seperti yang terlihat pada Tabel 3, dan langkah-langkah lain dari persepsi sosial dan kognisi, seperti yang terlihat pada Tabel 4. perbedaan kelompok signifikan biasanya menemukan ctrls untuk mencetak gol lebih tinggi dari baik ASP atau SCZ kelompok. Perbedaan yang signifikan tidak ditemukan di SP Jumlah, SP Mempengaruhi Penamaan, MSCEIT-ME, atau Segitiga meskipun beberapa mendekati signifikansi. Pasangan SP adalah satu-satunya ukuran yang menunjukkan perbedaan yang signifikan antara ASP dan SCZ kelompok.