reading, a lot of grammar instructions, and few speaking chance. Their evaluation on their EFL experience was not very different from country to country. One student of each countries said they studied English for exam. One Korean and one Japanese said they wanted to communicate in English. Two Japanese said they concerned too little things. We studied their change of perception on grammar based on their interviews. This section is going to compare students’ perception according to their duration of studying in Carleton: 3 month (1 Korean, 1 Japanese, and 1 Chinese), 6-7months (1 Korean, 1 Japanese, 1 Chinese), 9-12 month (1 Korean, 1 Japanese, 1 Chinese) and discuss some other issues on this.
Results (
Thai) 2:
[Copy]Copied!
การอ่านจำนวนมากของคำแนะนำไวยากรณ์และมีโอกาสพูดไม่กี่ การประเมินผลของพวกเขาในประสบการณ์การสอนภาษาอังกฤษของพวกเขาก็ไม่ได้แตกต่างกันมากจากประเทศ นักเรียนคนหนึ่งของแต่ละประเทศที่กล่าวว่าพวกเขาเรียนภาษาอังกฤษสำหรับการสอบ หนึ่งในเกาหลีและเป็นหนึ่งในญี่ปุ่นกล่าวว่าพวกเขาต้องการที่จะสื่อสารภาษาอังกฤษได้ สองของญี่ปุ่นกล่าวว่าพวกเขากังวลสิ่งที่น้อยเกินไป เราศึกษาการเปลี่ยนแปลงของการรับรู้ของพวกเขาในไวยากรณ์ขึ้นอยู่กับการสัมภาษณ์ของพวกเขา ในส่วนนี้จะเป็นไปเพื่อเปรียบเทียบการรับรู้ของนักเรียนเป็นไปตามระยะเวลาของการศึกษาใน Carleton: 3 เดือน (1 เกาหลี 1 ญี่ปุ่น, จีนและ 1), 6 7months (1 เกาหลี 1 ญี่ปุ่น, จีน 1), 9-12 เดือน (1 เกาหลี, ญี่ปุ่น 1, 1 ภาษาจีน) และหารือเกี่ยวกับประเด็นอื่น ๆ บางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้
Being translated, please wait..