Pure and Speculative Risks One of t

Pure and Speculative Risks One of the most useful distinctions is that between pure risk and speculative risk. Speculative risk describes a situation in which there is a possibility of loss, but also a possibility of gain. Gambling is a good example of a speculative risk. In a gambling situation,risk is deliberately created in the hope of gain. The student wagering $10 on the outcome of Saturday’s game faces the possibility of loss,but this is accompanied by the possibility of gain. The entrepreneur or capitalist faces speculative risk in the quest for profit. The investment made may be lost if the product is not accepted by the market at a price sufficient to cover costs, but this risk is borne in return for the possibility of profit. The term pure risk, in contrast, isused to designate those situations that involve only the chance of loss or noloss. One of the best examples of pure risk is the possibility of loss surrounding the owner ship of property.The person who buys an automobile, for example, immediately faces the possibility that something may happen to damage or destroy the automobile. The possible outcomes are loss or no loss. The distinction between pure and speculative risks is an important one, because normally only pure risks are insurable. Insurance is not concerned with the protection of individuals against those losses arising out of speculative risks. Speculative risk is voluntarily accepted because of its two dimensional nature, which includes the possibility of gain. Not all pure risks are insurable, and a further distinction between insurable and uninsurable pure risks may also be made. A discussion of this difference will be delayed until Chapter 2.

Results (Vietnamese) 1:

Pure và suy đoán rủi ro một sự phân biệt hữu ích nhất là giữa tinh khiết rủi ro và nguy cơ suy đoán. Nguy cơ suy đoán mô tả một tình huống trong đó có là một khả năng xảy ra thiệt hại, nhưng cũng có khả năng đạt được. Cờ bạc là một ví dụ điển hình của một nguy cơ suy đoán. Trong một tình huống cờ bạc, nguy cơ được cố ý tạo ra với hy vọng đạt được. Sinh viên đánh cược $10 trên kết quả của trò chơi thứ bảy của phải đối mặt với khả năng mất, nhưng điều này được đi kèm với khả năng đạt được. Các doanh nghiệp hoặc nhà tư bản phải đối mặt với nguy cơ suy đoán trong việc tìm kiếm cho lợi nhuận. Đầu tư thực hiện có thể bị mất nếu sản phẩm không được chấp nhận bởi thị trường ở một mức giá đủ để trang trải chi phí, nhưng nguy cơ này được sinh ra trong trở lại cho khả năng lợi nhuận. Thuật ngữ tinh khiết rủi ro, ngược lại, isused để chỉ những tình huống có liên quan đến chỉ có thể có của mất mát hoặc noloss. Một trong những ví dụ tốt nhất của tinh khiết nguy cơ là khả năng mất mát xung quanh chiếc tàu chiến chủ sở hữu của tài sản.Người mua một ô tô, ví dụ, ngay lập tức đối mặt với khả năng rằng một cái gì đó có thể xảy ra đối với thiệt hại hoặc phá hủy xe ô tô. Các kết quả có thể là mất hoặc không có tổn thất. Sự khác biệt giữa tinh khiết và suy đoán rủi ro là một trong những quan trọng, bởi vì thường chỉ tinh khiết rủi ro là JetCover. Bảo hiểm không có liên quan với việc bảo vệ cá nhân đối với những thiệt hại phát sinh từ việc suy đoán rủi ro. Nguy cơ suy đoán tự nguyện được chấp nhận bởi vì của nó hai chiều thiên nhiên, bao gồm khả năng đạt được. Không phải tất cả những rủi ro tinh khiết được JetCover, và một sự phân biệt hơn nữa giữa rủi ro tinh khiết insurable và uninsurable cũng có thể được thực hiện. Một cuộc thảo luận về sự khác biệt này sẽ bị chậm trễ cho đến khi chương 2.

Results (Vietnamese) 2:

Tinh khiết và đầu cơ rủi ro Một trong những khác biệt hữu ích nhất là giữa rủi ro thuần túy và rủi ro đầu cơ. Nguy cơ đầu cơ mô tả một tình huống mà trong đó có một khả năng mất mát, nhưng cũng là một khả năng hoàn. Cờ bạc là một ví dụ tốt về một nguy cơ đầu cơ. Trong một tình huống đánh bạc, rủi ro là cố ý tạo ra với hy vọng đạt được. Học sinh đặt cược $ 10 vào kết quả của trận đấu hôm thứ Bảy phải đối mặt với khả năng mất, nhưng điều này được đi kèm với khả năng tăng. Các doanh nghiệp hoặc tư bản phải đối mặt với nguy cơ đầu cơ trong việc tìm kiếm lợi nhuận. Việc đầu tư đã có thể bị mất nếu sản phẩm không được thị trường chấp nhận ở một mức giá đủ để trang trải chi phí, nhưng nguy cơ này được sinh lại cho khả năng lợi nhuận. Nguy cơ tinh khiết hạn, ngược lại, isused để chỉ những tình huống mà chỉ liên quan đến các cơ hội bị mất hoặc noloss. Một trong những ví dụ tốt nhất của nguy cơ tinh khiết là khả năng mất xung quanh con tàu chủ sở hữu của property.The người mua một chiếc ô tô, ví dụ, ngay lập tức phải đối mặt với khả năng rằng một cái gì đó có thể xảy ra gây thiệt hại hoặc phá hủy các xe ô tô. Các kết quả có thể là mất hay không mất. Sự phân biệt giữa rủi ro và đầu cơ tinh khiết là một người quan trọng, bởi vì thông thường chỉ là rủi ro thuần là bảo hiểm. Bảo hiểm không phải là có liên quan với việc bảo vệ cá nhân chống lại những thiệt hại phát sinh từ các rủi ro đầu cơ. Nguy cơ đầu cơ là tự nguyện chấp nhận vì bản chất hai chiều của nó, trong đó bao gồm khả năng tăng. Không phải tất cả các rủi ro thuần là bảo hiểm, và một sự phân biệt hơn nữa giữa các rủi ro được bảo hiểm và tinh khiết uninsurable cũng có thể được thực hiện. Một cuộc thảo luận về sự khác biệt này sẽ bị trì hoãn cho đến khi Chương 2.