Nomological necessity and physical

Nomological necessity and physical possibility vary inversely. As Necessitarians narrow their
class of nomologicals, allowing that only some contingent universal truths are physical laws,
their class of physical possibilities must thereby increase. The Necessitarian, thus, is committed
to more existential statements being physically possible than is the Regularist. In what might the
truth-conditions of such unactualized possibilities be grounded?

Results (Thai) 2:

Nomological จำเป็นและเป็นไปได้ทางกายภาพที่แตกต่างกันผกผัน ในฐานะที่เป็น Necessitarians
แคบของพวกเขาในชั้นเรียนของnomologicals
ช่วยให้ว่ามีเพียงความจริงบางอย่างสากลผูกพันกฎหมายทางกายภาพชั้นเรียนของตนเป็นไปได้ทางกายภาพจึงต้องเพิ่มขึ้น Necessitarian
จึงมุ่งมั่นที่จะบันทึกในงบอัตถิภาวนิยมมากขึ้นเป็นไปได้ทางร่างกายกว่าRegularist ในสิ่งที่อาจความจริงเงื่อนไขของความเป็นไป unactualized ดังกล่าวมีเหตุผล?

Results (Thai) 3:

ความจำเป็น nomological และความเป็นไปได้ทางกายภาพแตกต่างตรงกันข้าม เป็น necessitarians แคบของชั้น
ของ nomologicals อนุญาตให้เฉพาะบางความจริงสากลที่กฎหมายทางกายภาพ
ชั้นเรียนของพวกเขาของความเป็นไปได้ทางกายภาพต้องจึงเพิ่มขึ้น การ necessitarian จึงมุ่งมั่น
งบที่มีอยู่มากกว่าการทางกายภาพที่เป็นไปได้มากกว่า คือ regularist . ในสิ่งที่อาจ
สภาพความจริง เช่น unactualized ความเป็นไปได้ถูกกักบริเวณ ?