If the decree concerning the appoin

If the decree concerning the appointment of a support administrator,
following verification that it is impossible for an individual to provide
for his own interests, is an instrument for conferring the assignment
upon the person chosen by the individual concerned, irrespective of the
validity granted to any possible advance health care directives contained
in the act of designation or in any case communicated by the
person concerned but not acknowledged by the probate judge in the
appointment decree, the intervention of a judge is indispensable in
order to guarantee that the person of trust chosen by the patient can
act to ensure that his wishes are respected.
In the absence of a regulatory framework with regard to a living will
as an instrument for extending and guaranteeing the autonomous
decision-making of a patient, the expression of a will that directly produces
results, without the necessary mediation of a judicial ruling, both
regarding the contents of the advance health care directive as well as
the designation of the trustee,43 and despite the aforementioned limitations
and critical aspects highlighted in the mechanism of support
administration, the regulation of this system could enable today the
appreciation, at least in anticipation of a more systematic, necessary
regulatory intervention, of the wishes expressed by a person who, subsequent
to the conscious expression of these wishes, fears that he will
not be able to act autonomously, thence to implement them directly,
and so makes arrangements for others to speak on hi

Results (Thai) 1:

หากพระราชกำหนดที่เกี่ยวกับการแต่งผู้สนับสนุนดูแลการตรวจสอบต่อไปนี้ที่เป็นไปไม่ได้สำหรับการให้เพื่อประโยชน์ของตัวเอง เป็นเครื่องมือสำหรับ conferring การกำหนดเมื่อคนเลือก โดยบุคคลที่เกี่ยวข้อง ไม่ว่าจะมีผลบังคับใช้ให้การใด ๆ ล่วงหน้าสามารถดูแลสุขภาพคำสั่งอยู่ในพระราชบัญญัติกำหนด หรือ ในกรณีที่สื่อสารโดยการบุคคลที่เกี่ยวข้อง แต่ไม่ยอมรับ โดยผู้พิพากษาในในการพระราชกำหนดนัดหมาย การแทรกแซงของผู้พิพากษาจะขาดไม่ได้สั่งเพื่อรับประกันว่า ผู้แทนที่เลือก โดยผู้ป่วยสามารถพระราชบัญญัติเพื่อให้แน่ใจว่า จะยอมรับความปรารถนาของเขาของกรอบระเบียบเกี่ยวกับอยู่อาศัยเป็นเครื่องมือสำหรับขยาย และการรับประกันที่เขตปกครองตนเองตัดสินใจของผู้ป่วย ค่าของนั่นโดยตรงผลิตผล โดยเกลี่ยจำความยุติธรรมปกครอง ทั้งสองเกี่ยวกับเนื้อหาของการดูแลสุขภาพล่วงหน้าไดเรกทีฟเป็นแต่งตั้งผู้จัดการ มรดก 43 และแม้ มีข้อจำกัดดังกล่าวและเน้นด้านความสำคัญในกลไกของการสนับสนุนดูแล ควบคุมระบบนี้สามารถเปิดใช้งานวันนี้เพิ่มค่า น้อยปลีกจำเป็นระบบมากขึ้นแทรกแซงบังคับ ของความปรารถนาแสดง โดยคนที่ ต่อมากับค่าสติของความปรารถนาเหล่านี้ กลัวว่า เขาจะไม่สามารถทำหน้าที่ autonomously, thence การใช้โดยตรงและการเตรียมการเพื่อทำให้ผู้อื่นมาพูดคุยในไฮ

Results (Thai) 2:

หากพระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับการแต่งตั้งผู้ดูแลระบบสนับสนุน,
การตรวจสอบต่อไปว่ามันเป็นไปไม่ได้สำหรับบุคคลที่จะให้
เพื่อผลประโยชน์ของตัวเองเป็นเครื่องมือสำหรับการหารือที่ได้รับมอบหมาย
ต่อบุคคลที่ถูกเลือกโดยบุคคลที่เกี่ยวข้องโดยไม่คำนึงถึง
ความถูกต้องได้รับการใด ๆ ล่วงหน้าแนวทางการดูแลสุขภาพที่เป็นไปได้ที่มีอยู่
ในการกระทำของการแต่งตั้งหรือในกรณีใด ๆ สื่อสารโดย
บุคคลที่เกี่ยวข้อง แต่ไม่ได้รับการยอมรับจากผู้พิพากษาภาคทัณฑ์ใน
พระราชกฤษฎีกาแต่งตั้งแทรกแซงของผู้พิพากษาที่ขาดไม่ได้ใน
การสั่งซื้อที่จะรับประกันได้ว่าคนของความไว้วางใจเลือกโดย ผู้ป่วยสามารถ
ทำหน้าที่เพื่อให้แน่ใจว่าความปรารถนาของเขาได้รับการยอมรับ.
ในกรณีที่ไม่มีกรอบการกำกับดูแลในเรื่องเกี่ยวกับที่อยู่อาศัยจะ
เป็นเครื่องมือสำหรับการขยายการรับประกันและอิสระ
ในการตัดสินใจของผู้ป่วย, การแสดงออกของความประสงค์ที่ผลิตโดยตรง
ผล โดยไม่ต้องไกล่เกลี่ยที่จำเป็นในการพิจารณาคดีของศาลทั้ง
ที่เกี่ยวกับเนื้อหาของการสั่งล่วงหน้าในการดูแลสุขภาพเช่นเดียวกับ
การแต่งตั้งจากผู้ดูแล, 43 และแม้จะมีข้อ จำกัด ดังกล่าวข้างต้น
และด้านที่สำคัญไฮไลต์ในกลไกของการสนับสนุน
การบริหารกฎระเบียบนี้ ระบบสามารถเปิดใช้งานในวันนี้
แข็งค่าขึ้นอย่างน้อยในความคาดหมายของระบบมากขึ้นจำเป็น
แทรกแซงกฎระเบียบของความปรารถนาที่แสดงออกโดยบุคคลที่ภายหลัง
การแสดงออกจิตสำนึกของความปรารถนาเหล่านี้กลัวว่าเขาจะ
ไม่สามารถที่จะทำหน้าที่ตนเองเพราะฉะนั้น จะใช้พวกเขาโดยตรง
และเพื่อทำให้การเตรียมการสำหรับคนอื่น ๆ ที่จะพูดในไฮ

Results (Thai) 3:

หากกฤษฎีกาเกี่ยวกับการแต่งตั้งสนับสนุนผู้บริหาร
ต่อไปนี้การตรวจสอบว่ามันเป็นไปไม่ได้สำหรับบุคคลเพื่อให้
เพื่อผลประโยชน์ของตนเอง เป็นเครื่องมือสำหรับปรึกษางาน
เมื่อคนที่ถูกเลือกโดยบุคคลที่เกี่ยวข้องโดยไม่คำนึงถึงความถูกต้องได้รับการใด ๆที่เป็นไปได้ล่วงหน้า

ดูแลสุขภาพแนวทาง ประกอบด้วยในการกระทำของการกำหนดหรือในกรณีใด ๆสื่อสารโดย
บุคคลที่เกี่ยวข้อง แต่ไม่ได้รับการยอมรับโดยภาคทัณฑ์ผู้พิพากษาใน
ราชโองการ , การแทรกแซงของผู้พิพากษาจะขาดไม่ได้ใน
เพื่อที่จะรับประกันได้ว่าคนที่ไว้ใจเลือก โดยผู้ป่วยสามารถทำเพื่อให้แน่ใจว่า ความปรารถนาของเขา

ในการเคารพ . ของกรอบกฎระเบียบเกี่ยวกับจะมีชีวิต
เป็นเครื่องมือในการขยายและรับประกันการตัดสินใจอิสระ
ของคนไข้ สีหน้าของจะที่โดยตรงสร้าง
ผลโดยไม่จำเป็นของการพิพากษาตุลาการทั้ง
เกี่ยวกับเนื้อหาของการดูแลสุขภาพล่วงหน้าคำสั่งเช่นเดียวกับ
แต่งตั้งทรัสตี , 43 และแม้จะมีข้อ จำกัด ดังกล่าว
และวิกฤตด้านเน้นกลไกการสนับสนุนการจัดการ
, การควบคุมของระบบนี้สามารถเปิดใช้งานวันนี้
ความชื่นชม อย่างน้อยในความคาดหมายของระบบการแทรกแซงองค์กรจำเป็น
ของความปรารถนาที่แสดงออกโดยคนที่ตามมา
เพื่อการแสดงออกจิตสำนึกความปรารถนานี้ กลัวว่าเขาจะ
ไม่ได้สามารถทำระบบออโต้ ,ที่นั่นจะใช้พวกเขาโดยตรงและเพื่อให้การเตรียมการ
สำหรับคนอื่น ๆที่จะพูดสวัสดี