Form of third party interventionTax

Form of third party intervention
Taxonomy of Methods Mediation may be the most common form of third-party intervention, but it is in theory and practice usually augmented by a number of other methods. Numerous terms abound in the third-party literature: conciliation, fact-finding, good offices, peer mediation, arbitration, facilitation, adjudication, mediation-arbitration, policy dialogue, and consensus building. The fact that third parties operate at many levels and in many different sectors within and between societies simply adds to the complexity and the confusion. Some of these roles involve interveners in their official capacity, while others are performed in a more informal manner. Some interventions operate at the highest levels of decision-making (macro), while others depend on influence given at the middle (meso) ranges of society, while yet others typically work at the community or grassroots (micro) level.

Results (Thai) 1:

รูปแบบของการแทรกแซงของบุคคลที่สามระบบภาษีของกาชาดวิธีอาจเป็นแบบทั่วไปของการแทรกแซงของบุคคลที่สาม แต่ในทฤษฎีและปฏิบัติที่มักจะออกเมนต์ โดยวิธีอื่น ๆ เงื่อนไขต่าง ๆ มากในวรรณคดีอื่น: ปรองดอง fact-finding สำนักงานดี กาชาดเพียร์ อนุญาโตตุลาการ อำนวยความสะดวก adjudication กาชาดอนุญาโตตุลาการ นโยบายการเจรจา และอาคารมติ ความจริงที่ว่าบุคคลมีหลายระดับ และ ในภาคต่าง ๆ มากมายภายใน และ ระหว่างสังคม ก็เพิ่มความซับซ้อนและสับสน บทบาทเหล่านี้อย่างใดอย่างหนึ่งเกี่ยว interveners ในความอย่างเป็นทางการ ในขณะที่ผู้อื่นจะดำเนินการในลักษณะที่เป็นทาง มีบางมาตราที่ระดับสูงสุดของการตัดสินใจ (แมโคร) ในขณะที่คนอื่น ๆ ขึ้นอยู่กับอิทธิพลที่ได้รับในช่วงกลาง (เมโสหน้า) ของสังคม ในขณะ แต่คนอื่น ๆ มักจะทำระดับชุมชนหรือรากหญ้า (ขนาดเล็ก)

Results (Thai) 2:

รูปแบบของการแทรกแซงของบุคคลที่สาม
อนุกรมวิธานของการไกล่เกลี่ยวิธีการอาจจะเป็นรูปแบบที่พบมากที่สุดของการแทรกแซงของบุคคลที่สาม แต่มันก็เป็นในทางทฤษฎีและการปฏิบัติโดยปกติเพิ่มจำนวนของวิธีการอื่น ๆ หลายคำมากในวรรณกรรมของบุคคลที่สาม: การเจรจาต่อรอง, หาข้อเท็จจริงสำนักงานดีไกล่เกลี่ยเพื่อนอนุญาโตตุลาการอำนวยความสะดวก, การตัดสินใจ, การไกล่เกลี่ยอนุญาโตตุลาการบทสนทนานโยบายและการสร้างฉันทามติ ความจริงที่ว่าบุคคลที่สามดำเนินการในระดับมากและในภาคที่แตกต่างกันภายในและระหว่างสังคมก็จะเพิ่มความซับซ้อนและความสับสน บางส่วนของบทบาทเหล่านี้เกี่ยวข้องกับ interveners ในความสามารถของพวกเขาอย่างเป็นทางการขณะที่คนอื่นจะดำเนินการในลักษณะที่เป็นทางการมากขึ้น การแทรกแซงบางคนทำงานที่ระดับสูงสุดของการตัดสินใจ (มาโคร) ในขณะที่คนอื่น ๆ ขึ้นอยู่กับอิทธิพลให้ที่กลาง (ตรงกลาง) ช่วงของสังคมในขณะที่คนอื่น ๆ มักจะทำงานที่ชุมชนหรือระดับรากหญ้า (ไมโคร) ระดับ

Results (Thai) 3:

รูปแบบของการแทรกแซงของบุคคลที่สามโดยวิธีการ
อาจจะเป็นรูปแบบที่พบมากที่สุดของการแทรกแซงของบุคคลที่สาม แต่เป็นในทางทฤษฎีและปฏิบัติ มักจะเติมโดยจำนวนของวิธีการอื่น ๆ เงื่อนไขมากมายดาษดื่นในวรรณกรรมของบุคคลที่สาม : ปรองดอง ความจริงการหาที่ดี , สำนักงาน , เพื่อนไกล่เกลี่ยข้อพิพาท อนุญาโตตุลาการ การวินิจฉัย , การไกล่เกลี่ย , การเสวนานโยบายและการสร้างฉันทามติ . ความจริงที่บุคคลที่สามใช้งานในระดับมาก และในส่วนต่าง ๆภายในและระหว่างสังคมก็จะเพิ่มความซับซ้อนและความสับสน บางส่วนของบทบาทเหล่านี้เกี่ยวข้องกับ interveners ในความจุอย่างเป็นทางการของพวกเขาขณะที่คนอื่นจะดำเนินการในลักษณะที่ไม่เป็นทางการมากขึ้น บางมาตรการทำงานที่ระดับสูงสุดของการตัดสินใจ ( แมโคร )ในขณะที่คนอื่น ๆขึ้นอยู่กับอิทธิพลให้อยู่ตรงกลาง ( มีโซ ) ช่วงของสังคม ในขณะที่ยังคนอื่น ๆมักจะทำงานในชุมชน หรือระดับรากหญ้า ( ไมโคร )
2