regions are their status as net fue

regions are their status as net fuel exporters in combination with very high shares of fuel exports in total export revenue – ranging from 87% for Nigeria and 86% for South Central Africa13 to 42% for North Africa. Within this ―top-four‖ group of worst-hit regions, the terms of trade deterioration translates into a substantially more pronounced welfare loss for Nigeria and South Central Africa compared to North Africa and Central Africa, because the former two regions feature significantly higher export/GDP ratios (nearly 60%) than the latter (around 40%) and are therefore more vulnerable to the adverse external shock. For the same reason, a number of regions with low export/GDP ratios including Uganda and the Rest of East Africa show relatively moderate aggregate welfare losses despite a strong negative terms of trade effect, while for countries with a high degree of openness – e.g. Cambodia and Vietnam – relatively mild terms of trade losses entail considerable aggregate welfare losses.
Figure 4: Change in Real Absorption by Country

Results (Thai) 1:

ภูมิภาคมีสถานะเป็นผู้ส่งออกน้ำมันเชื้อเพลิงสุทธิรวมกับหุ้นที่สูงมากของการส่งออกน้ำมันเชื้อเพลิงในการส่งออกรวมรายได้ – ตั้งแต่ 87% ในไนจีเรียและ 86% สำหรับ Africa13 ใต้กลาง 42% ในแอฟริกาเหนือ ภายในกลุ่ม ―top four‖ นี้ร้ายตีภูมิภาค เงื่อนไขการค้าเสื่อมสภาพแปลเป็นสูญเสียสวัสดิการออกเสียงมากขึ้นในประเทศไนจีเรียและแอฟริกากลางใต้เทียบกับแอฟริกาเหนือและแอฟริกากลาง เนื่องจากสองภูมิภาคอดีตคุณลักษณะอย่างมีนัยสำคัญสูงส่ง ออก/GDP อัตรา (เกือบ 60%) กว่าหลัง (ประมาณ 40%) และดังการช็อคภายนอกร้าย เหตุผลเดียวกัน หมายเลขของภูมิภาคที่มีอัตราส่วนการส่งออก GDP ต่ำรวมทั้งยูกันดาและเหลือแอฟริกาตะวันออกแสดงขาดทุนสวัสดิการรวมค่อนข้างปานกลางแม้ มีเงื่อนไขลบแข็งแรงค้าผล ขณะประเทศกับระดับสูงของแขกเช่นกัมพูชาและเวียดนาม – เงื่อนไขค่อนข้างอ่อนค้ากำไรอันขาดทุนรวมสวัสดิการมาก รูปที่ 4: การเปลี่ยนแปลงในการดูดซึมจริงโดยประเทศ

Results (Thai) 3:

ภูมิภาคมีสถานะเป็นผู้ส่งออกสุทธิเชื้อเพลิงร่วมกับหุ้นสูงมากของการส่งออกเชื้อเพลิงรวมรายได้จากการส่งออก–ตั้งแต่ 87% สำหรับไนจีเรียและร้อยละ 86 สำหรับใต้ africa13 42 % ในแอฟริกาเหนือ ภายในนี้ ผมอยาก‖ด้านบนสี่กลุ่มที่เลวร้ายที่สุดตีภูมิภาคข้อตกลงการค้าเสื่อมแปลเป็นอย่างเด่นชัดมากขึ้นสวัสดิการสำหรับการสูญเสียไนจีเรียและแอฟริกาใต้เทียบกับแอฟริกาเหนือและแอฟริกากลาง เพราะอดีตสองภูมิภาคมีอัตราส่วนการส่งออก / GDP สูงกว่า ( เกือบ 60% ) กว่าหลัง ( ประมาณ 40% ) และดังนั้นจึงมีความเสี่ยงต่อช็อตภายนอกที่ไม่พึงประสงค์ ด้วยเหตุผลเดียวกันหมายเลขของภูมิภาคที่มีอัตราส่วนการส่งออก / GDP ต่ำ ได้แก่ ยูกันดา และส่วนที่เหลือของแอฟริกาแสดงปานกลางค่อนข้างรวมสวัสดิการขาดทุนแม้จะแข็งแรงทางด้านการค้า ผล ในขณะที่ประเทศที่มีระดับสูงของการเปิดกว้าง เช่น กัมพูชา และเวียดนาม ) และค่อนข้างอ่อนด้านการค้าขาดทุนมากขาดทุนรวมครอบคลุมสวัสดิการ .
รูปที่ 4 :การเปลี่ยนแปลงในการดูดซึมโดยประเทศ