An alternative view is that weaknes

An alternative view is that weaknesses in Asian financial systems were at the root of the crisis. These weaknesses were caused largely by the lack of incentives for effective risk management created by implicit or explicit government guarantees against failure (Moreno, Pasadilla, and Remolona 1998 and others cited below). The weaknesses of the financial sector were masked by rapid growth and accentuated by large capital inflows, which were partly encouraged by pegged exchange rates.

While the two views are not mutually exclusive, their policy implications vary greatly. If a panic unrelated to fundamentals fully explains Asia’s financial crisis, reforms in the economic structure or in financial sector policy are not essential in planning Asia’s recovery. If, however, weaknesses in the financial sector were important contributors to the crisis, reforms are indeed essential. To shed further light on this question, this Economic Letter briefly reviews Asia’s recent financial crisis and the two alternative views of its cause.

Results (Thai) 2:

มุมมองทางเลือกที่เป็นจุดอ่อนในระบบการเงินในเอเชียอยู่ที่รากของวิกฤต จุดอ่อนเหล่านี้ส่วนใหญ่เกิดจากการขาดแรงจูงใจในการบริหารความเสี่ยงที่มีประสิทธิภาพที่สร้างขึ้นโดยรัฐบาลค้ำประกันโดยนัยหรืออย่างชัดเจนกับความล้มเหลว (โมเรโน Pasadilla และ Remolona ปี 1998 และคนอื่น ๆ ที่อ้างถึงด้านล่าง) จุดอ่อนของภาคการเงินถูกหลอกลวงโดยการเติบโตอย่างรวดเร็วและเสริมสร้างโดยเงินทุนไหลเข้าที่มีขนาดใหญ่ซึ่งได้รับการสนับสนุนบางส่วนจากอัตราแลกเปลี่ยนตรึง. ขณะที่ทั้งสองมุมมองที่ไม่ได้พิเศษร่วมกันผลกระทบนโยบายของพวกเขาแตกต่างกันมาก ถ้าความหวาดกลัวที่ไม่เกี่ยวข้องกับปัจจัยพื้นฐานอย่างเต็มที่อธิบายวิกฤตการณ์ทางการเงินของเอเชียการปฏิรูปโครงสร้างทางเศรษฐกิจหรือนโยบายภาคการเงินไม่จำเป็นในการวางแผนการกู้คืนในเอเชีย แต่ถ้าจุดอ่อนในภาคการเงินเป็นผู้ให้ข้อมูลสำคัญที่จะเกิดวิกฤตการปฏิรูปเป็นจริงที่จำเป็น จะหลั่งน้ำตาแสงเพิ่มเติมเกี่ยวกับคำถามนี้นี้เศรษฐกิจจดหมายสั้น ๆ ความคิดเห็นของเอเชียวิกฤตการณ์ทางการเงินที่ผ่านมาและทางเลือกที่สองมุมมองที่สาเหตุของมัน

Results (Thai) 3:

มุมมองทางเลือกก็คือจุดอ่อนของระบบการเงินในเอเชียอยู่ที่รากของปัญหา จุดอ่อนเหล่านี้ โดยส่วนใหญ่เกิดจากการขาดแรงจูงใจในการบริหารความเสี่ยงที่มีประสิทธิภาพที่สร้างขึ้นโดยนัยหรือโดยรัฐบาลการันตีกับความล้มเหลว ( Moreno , pasadilla และ remolona 1998 และผู้อื่นอ้างด้านล่าง )จุดอ่อนของภาคการเงินเป็นหลอกลวงโดยการเติบโตอย่างรวดเร็ว และโดดเด่นด้วยเงินทุนไหลเข้าขนาดใหญ่ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งสนับสนุนโดยตรึงอัตราแลกเปลี่ยน .

ส่วนสองมุมมองจะไม่ได้พิเศษร่วมกัน ความหมาย นโยบายของพวกเขาแตกต่างกันมาก ถ้าตื่นตระหนกกับปัจจัยพื้นฐานอย่างเต็มที่อธิบายวิกฤตการณ์ทางการเงินในเอเชียในการปฏิรูปโครงสร้างเศรษฐกิจ หรือนโยบายการเงินจะไม่จำเป็นในการวางแผนการกู้คืนของเอเชีย แต่ถ้าจุดอ่อนในภาคการเงินเป็นผู้สนับสนุนที่สำคัญวิกฤตการปฏิรูปเป็นจริงที่จำเป็น จะหลั่งไฟเพิ่มเติมเกี่ยวกับคำถามนี้เศรษฐกิจจดหมายสั้น ๆรีวิววิกฤตการเงินเอเชียล่าสุดและสองมุมมองทางเลือกของสาเหตุของปัญหา