Montreal Protocol (16 yrs, most suc

Montreal Protocol (16 yrs, most successful):
1.Fast growing evidence - health threat
2.Centralized CFC’s prod-n, fast subst.
3.Fast dev-t of low cost CFC subst.
Kyoto Protocol (less successful), admitted:
1.Scientific uncertainty, assistance to poor c-s, weak enforcement mech.
2.Decentralized problem, no large sc. subst.
3.Reduction of CO2 emissions, no targets

Results (Russian) 1:

Монреальский протокол (16 лет, наиболее успешных):1. быстро растущих доказательств - угроза для здоровья2. централизованного ХФУ произ n, быстро субст.3. Быстрый dev-t низкой стоимости ХФУ субст.Киотский протокол (менее успешных), признал:1. научная неопределенность, помощи для бедных c-s, слабого соблюдения mech.2. децентрализованных проблема, нет больших sc. субст.3. сокращение выбросов CO2, нет цели

Results (Russian) 2:

Монреальский протокол (16 Годы, самый успешный):
1.Fast больше доказательств - угроза
здоровья. 2.Centralized ХФУ Prod-н, быстрый
Подст. 3.Fast DEV-т низкой SUBST стоимость CFC
Киотский протокол (менее успешным), признался:
1.Scientific неопределенность, помощь бедным, слабым CS органов мех.
2.Decentralized проблема, нет большой подкожно. не SUBST.
3.Reduction выбросов CO2, не цели

Results (Russian) 3:

монреальский протокол (16 лет, наиболее успешных):
1.fast все доказательства - угрозу здоровью
2.centralized хфу prod-n, быстро subst.
3.fast dev-t low cost хфу subst.
киотского протокола (менее успешными), признал:
1.scientific неопределенности, помощи бедным c-s, слабый контроль Mech.
2.decentralized проблемы, нет крупных subst..
3.reduction выбросов со2, нет цели