Corporate Controller Thomas Hau adm

Corporate Controller Thomas Hau admitted that the method was “technically inconsistent with FAS Statement No.34 [the controlling GAAP pronouncement] because it included interest [capitalization] related to cells of landfills that were receiving waste.” Yet the company wrote in the footnotes to its financial statements that “[interest has been capitalized on significant landfills, trash-to-energy plants and other projects under development in accordance with FAS No.34.”

Results (Thai) 1:

องค์กรควบคุม Thomas เฮายอมรับว่า วิธีการที่ถูก "เทคนิคสอดคล้องกับ FA ที่งบ No.34 [ควบคุม GAAP แถลงการณ์] เพราะมันรวมดอกเบี้ย [ใหญ่] ที่เกี่ยวข้องกับเซลล์ landfills ที่ได้รับเสีย" ยัง บริษัทเขียนในเชิงอรรถเพื่อของงบการเงินว่า "[ดอกเบี้ยได้ถูกบันทึกเป็นสินทรัพย์ landfills สำคัญ ขยะพลังงานพืช และอื่น ๆ โครงการพัฒนาตาม No.34 FA ที่"

Results (Thai) 2:

กิจการที่ควบคุมโทมัส Hau ยอมรับว่าวิธีการก็คือ "ในทางเทคนิคที่ไม่สอดคล้องกับงบ FAS 34 ได้ [ประกาศ GAAP ควบคุม] เพราะมันรวมความสนใจ [พิมพ์ใหญ่] ที่เกี่ยวข้องกับเซลล์ของหลุมฝังกลบที่ได้รับเสีย." แต่ บริษัท เขียนไว้ในเชิงอรรถที่จะ งบการเงินของ บริษัท ว่า "[ดอกเบี้ยที่ได้รับทุนในหลุมฝังกลบอย่างมีนัยสำคัญพืชถังขยะเป็นพลังงานและโครงการอื่น ๆ ภายใต้การพัฒนาให้สอดคล้องกับ FAS 34."

Results (Thai) 3:

ควบคุมของ บริษัท โทมัส นี้ ยอมรับว่า วิธีการ ในทางเทคนิคที่สอดคล้องกับการควบคุมค่าใช้จ่ายงบ 34 ) [ ประกาศ ] เพราะรวมดอกเบี้ย [ ทุน ] ที่เกี่ยวข้องกับเซลล์ของหลุมฝังกลบขยะที่ได้รับ . " แต่ บริษัท ได้เขียนในหมายเหตุประกอบงบการเงินว่า " [ ดอกเบี้ยถูกนิยามอย่างฝังกลบ ,ขยะกับพืชพลังงาน และโครงการอื่น ๆ ภายใต้การพัฒนาตาม ) 34 .