Visiting Brussels three years ago,

Visiting Brussels three years ago, to see the centennial exhibition of Magritte, I was amused to find the city festooned with images of bowler hats, on banners, posters; old placards. There were even real bowler hats in window displays. Magritte had become, so to speak, the patron saint of Brussels and the bowler hat had been chosen as his emblem. It was an apt choice. Magritte painted several dozen images of bowler hats, as well as a large sheaf of drawings and a quantity of recycled versions of the paintings as gouaches. Moreover, Magritte himself was frequently photographed, and filmed, wearing a bowler hat. It seems quite plausible to consider many of these paintings as self-portraits, as his dealer, Alexandre Iolas, did. In that sense, Magritte chose his own emblematic attribute, his own trademark headgear. He consciously became ‘The Master of the Bowler Hat’. Why? And what did it mean? Most accounts stress the ordinariness of the man in the bowler hat, his unindividuated character as Everyman, his classlessness or perhaps, more precisely, his petit-bourgeois character, neither cloth-capped nor top-hatted, nor even trilbied or homburged or boatered. I would like to approach the meaning of the bowler hat in a different way, stressing its rich semantic complexity rather than its banality or its blankness

Results (Thai) 1:

เยี่ยมชมบรัสเซลส์สามปีที่ผ่านมา ไปดูนิทรรศการเซนเทนเนียลของ Magritte ผมเพลิดเพลินเพื่อค้นหาเมือง festooned กับภาพของหมวก bowler บนแบนเนอร์ โปสเตอร์ placards เก่า ยังมีหมวก bowler จริงแม้ในหน้าต่างแสดง Magritte ได้กลาย เป็น เพื่อที่จะพูด เซนต์สมาชิกของบรัสเซลส์ และหมวก bowler ได้ถูกเลือกเป็นตราแผ่นดินของเขา มันเป็นทางเลือกฉลาด Magritte วาด bowler หมวกหลายโหลภาพ ตลอดจน sheaf ใหญ่วาดและปริมาณภาพเป็น gouaches รุ่นรีไซเคิล นอกจากนี้ Magritte เองถูกบ่อยถ่าย และมาถ่ายทำ เรื่อง สวมหมวก bowler ดูเหมือนว่าค่อนข้างเป็นไปได้ควรพิจารณาภาพวาดเหล่านี้เป็น self-portraits เป็นผู้จำหน่ายของเขา Iolas ภัณฑ์อเล็กซานเดอร์ มากมายไม่ ใน Magritte เลือกตน emblematic แอตทริบิวต์ ศีรษะเครื่องหมายการค้าของเขาเอง เขากลายเป็น 'เดอะมาสเตอร์ของหาดใหญ่ Bowler' สติ ทำไม และไม่ได้มันหมายถึงอะไร บัญชีส่วนใหญ่ความเครียด ordinariness ของมนุษย์ในหาดใหญ่ bowler ตัวละครของเขา unindividuated เป็นเอเวอรี่แมน classlessness ของเขา หรือบางที ที่ แม่นยำ เขาทิทชนชั้นกลาง อักขระ ไม่ ปรบมือผ้า หรือบน hatted หรือแม้แต่ trilbied หรือ homburged หรือ boatered อยากจะเข้าความหมายของหมวก bowler อย่าง ย้ำความซับซ้อนของความหมายที่หลากหลายมากกว่าของ banality หรือ blankness ของ

Results (Thai) 2:

เยี่ยมชมบรัสเซลส์สามปีที่ผ่านมาจะเห็นการจัดนิทรรศการครบรอบร้อยปีของ Magritte ผมก็สนุกที่จะหาเมืองประดับด้วยภาพของหมวกกะลาที่ป้ายโปสเตอร์; ป้ายเก่า มีจริงแม้กระทั่งหมวกกะลาในการแสดงหน้าต่าง Magritte ได้กลายเป็นเพื่อที่จะพูดเป็นนักบุญของกรุงบรัสเซลส์และหมวกผู้มีพระคุณที่ได้รับการเลือกให้เป็นสัญลักษณ์ของเขา มันเป็นทางเลือกที่ฉลาด Magritte วาดภาพหลายสิบของหมวกกะลาเช่นเดียวกับมัดใหญ่ของภาพวาดและปริมาณของรุ่นที่นำกลับมาของภาพวาดเป็น gouaches นอกจากนี้ Magritte ตัวเองถูกถ่ายภาพบ่อยและถ่ายภาพสวมหมวก ดูเหมือนว่าเป็นไปได้มากทีเดียวที่จะพิจารณาจำนวนมากภาพเหล่านี้เป็นภาพตัวเอง, เป็นตัวแทนจำหน่ายของอเล็กซานเด Iolas ทำ ในความรู้สึกที่ Magritte เลือกแอตทริบิวต์สัญลักษณ์ของตัวเองหมวกเครื่องหมายการค้าของเขาเอง มีสติเขากลายเป็น 'Master of the กะลาหมวก' ทำไม? และสิ่งที่มันหมายถึงอะไร บัญชีส่วนใหญ่เน้นความธรรมดาของมนุษย์ในหมวกตัวละครของเขาในฐานะ unindividuated สามัญ c​​lasslessness ของเขาหรือบางทีอาจจะแม่นยำมากขึ้นตัวอักษรที่ชนชั้นกลางของเขาทั้งผ้าปกคลุมหรือบน hatted หรือแม้แต่ trilbied หรือ homburged หรือ boatered ผมอยากที่จะเข้าใกล้ความหมายของหมวกในวิธีที่แตกต่างเน้นความซับซ้อนของความหมายที่หลากหลายมากกว่าดาษดื่นหรือความว่างเปล่าของมัน

Results (Thai) 3:

เยือนกรุงบรัสเซลส์เมื่อสามปีที่แล้ว ไปดูนิทรรศการ 100 ปี มากริท ผมขำหาเมือง festooned ที่มีภาพหมวกกะลาบนแบนเนอร์ โปสเตอร์ ; ป้ายเก่า มีหมวกกะลาจริงในการแสดงหน้าต่าง รูปภาพนี้ได้กลายเป็นเพื่อที่จะพูด , นักบุญอุปถัมภ์ของบรัสเซลส์และหมวกที่ได้รับเลือกให้เป็นสัญลักษณ์ของเขา มันเป็นทางเลือกที่ฉลาดรูปภาพนี้วาดภาพหลายโหลของหมวกกะลาเป็นฟ่อนใหญ่ของภาพวาดและปริมาณที่ใช้รุ่นของภาพวาด gouaches . นอกจากนี้ รูปภาพนี้เองก็เป็นบ่อย ถ่าย และถ่าย ใส่หมวก . มันค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะต้องพิจารณาหลายภาพเหล่านี้เป็นภาพบุคคลด้วยตนเอง ตามที่ตัวแทนของเขา Alexandre iolas ทำ ในความรู้สึกนั้นรูปภาพนี้เลือกคุณลักษณะสัญลักษณ์ของตัวเอง หมวกยี่ห้อของเขาเอง เขามีสติ กลายเป็นต้นแบบของ ' หมวก ' ทำไม ? และสิ่งที่มันหมายถึงอะไร ? บัญชีที่สุดความเครียดความเป็นธรรมดาของชายในหมวก , ตัวอักษร unindividuated ของเขาเป็นคนธรรมดาสามัญ เขา classlessness หรือบางทีอาจจะมากขึ้นแน่นอน ตัวละครของเขา Petit ชนชั้นกลาง หรือผ้า หรือ hatted ปกคลุมด้านบน ,หรือแม้แต่ trilbied หรือ homburged หรือ boatered . ฉันต้องการจะเข้าถึงความหมายของหมวกในวิธีที่แตกต่าง เน้นหลากหลายความหมายของความซับซ้อนมากกว่าน่าเบื่อ หรือถึงแม้ว่า