A method for calculating the requir

A method for calculating the required current rating of
a STATCOM, and for comparison with other compensation
devices like the SVC, is also suggested. The influence of the
system parameters on the required rating of the compensation
device has been investigated and it is shown that the
STATCOM performs better than the SVC in terms of LVRT
capability if the same rating is assumed for the devices. For the
same contingency, the required SVC rating is generally larger
than required STATCOM rating. Even if the SVC is usually
considered a cheaper and simpler solution, the difference in
required rating can result in the STATCOM as the economical
solution for specific cases. For instance, if a 50% larger SVC
than STATCOM would be required for a particular application
and the STATCOM has 30% higher costs per kVA than the SVC
as indicated in the previous section, the net cost of STATCOM
would be about 85% of the cost of SVC, or SVC would be
15% more expensive than STATCOM for the same case. If a
high transient current rating of the voltage source converter is
available for LVRT purposes, these figures could be even more
favourable for the STATCOM, and the STATCOM could be the
economical solution in more situations. On this basis, further
investigations into converter design for high short term overload
capacity will be of interest, and this can give additional benefit
to the STATCOM compared to the SVC, which has no capacity
of providing transient overload rating in capacitive operation.
In this setting, it will also be relevant to investigate and utilize
the advantages regarding controllability of a voltage source
converter as a STATCOM, in addition to providing LVRT to
induction generators within a reasonable stationary rating at a
reasonable cost.

Results (Thai) 1:

วิธีการคำนวณคะแนนปัจจุบันที่จำเป็นของa STATCOM และเปรียบเทียบกับค่าตอบแทนอื่น ๆนอกจากนี้ยังมีการแนะนำอุปกรณ์เช่นเล็ก อิทธิพลของการพารามิเตอร์ของระบบในการจัดอันดับค่าตอบแทนที่จำเป็นมีการตรวจสอบอุปกรณ์ และมันจะแสดงที่STATCOM ทำดีกว่าเล็กใน LVRTความสามารถถ้าสันนิษฐานอันดับเดียวกันสำหรับอุปกรณ์ สำหรับการฉุกเฉินเดียว คะแนนเล็กต้องมีขนาดใหญ่โดยทั่วไปกว่าระดับ STATCOM ต้อง แม้เล็กจะเป็นปกติถือว่าถูกกว่า และง่ายกว่าวิธีแก้ปัญหา ความแตกต่างคะแนนต้องสามารถทำให้ STATCOM เป็นการประหยัดโซลูชั่นสำหรับกรณีเฉพาะ ตัวอย่าง ถ้า 50% เล็กใหญ่กว่าจะจำเป็นสำหรับโปรแกรมประยุกต์เฉพาะ STATCOMและ STATCOM จะมี 30% สูงกว่าต้นทุนต่อ kVA เล็กตามที่ระบุในส่วนก่อนหน้านี้ ค่าใช้จ่ายสุทธิของ STATCOMจะประมาณ 85% ของต้นทุนของเล็ก หรือจะเล็ก15% แพงกว่า STATCOM สำหรับกรณีเดียวกัน ถ้าเป็นจัดอันดับปัจจุบันชั่วคราวสูงแปลงแหล่งแรงดันเป็นมีประสงค์ LVRT ตัวเลขเหล่านี้อาจจะยิ่งดีสำหรับการ STATCOM และ STATCOM อาจจะทางออกที่ประหยัดในสถานการณ์เพิ่มเติม ตามนี้ เพิ่มเติมตรวจสอบในแปลงออกแบบระยะสั้นสูงเกินพิกัดกำลังจะสนใจ และนี้สามารถให้ผลประโยชน์เพิ่มเติมSTATCOM เปรียบเทียบกับตัวเล็ก ซึ่งมีความจุไม่ให้คะแนนเกินพิกัดชั่วคราวในการดำเนินการควบคุมในการตั้งค่านี้ มันจะเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบ และใช้ข้อดีเกี่ยวกับ controllability ของแหล่งแรงดันแปลงเป็นแบบ STATCOM เรา LVRT จะเครื่องกำเนิดไฟฟ้าเหนี่ยวนำภายในการประเมินเหมาะสมกับที่เป็นราคาที่เหมาะสม

Results (Thai) 2:

วิธีการสำหรับการคำนวณคะแนนต้องการ
STATCOM และสำหรับการเปรียบเทียบกับค่าตอบแทนอื่น ๆ
อุปกรณ์เช่น SVC ยังเป็นข้อเสนอแนะ อิทธิพลของ
พารามิเตอร์ของระบบการจัดอันดับของค่าตอบแทนที่ต้องการ
อุปกรณ์ที่ได้รับการตรวจสอบและจะมีการแสดงให้เห็นว่า
STATCOM ประสิทธิภาพดีกว่า SVC ในแง่ของ LVRT
ความสามารถถ้าคะแนนเดียวกันจะสันนิษฐานสำหรับอุปกรณ์ สำหรับ
ฉุกเฉินเดียวกันคะแนน SVC จำเป็นโดยทั่วไปขนาดใหญ่
กว่าที่จำเป็นคะแนน STATCOM แม้ว่า SVC มักจะ
ถือว่าเป็นวิธีการแก้ปัญหาที่ถูกกว่าและง่ายแตกต่างใน
คะแนนที่ต้องการจะส่งผลใน STATCOM เป็นประหยัด
โซลูชั่นสำหรับกรณีที่เฉพาะเจาะจง ตัวอย่างเช่นถ้า 50% มีขนาดใหญ่ SVC
กว่า STATCOM จะต้องสำหรับการใช้งานโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
และ STATCOM มีค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้น 30% ต่อ kVA กว่า SVC
ตามที่ระบุไว้ในส่วนก่อนหน้านี้ค่าใช้จ่ายสุทธิของ STATCOM
จะเป็นประมาณ 85% ของ ค่าใช้จ่ายของ SVC หรือ SVC จะเป็น
15% มีราคาแพงกว่า STATCOM สำหรับกรณีเดียวกัน ถ้า
คะแนนสูงชั่วคราวของแหล่งจ่ายแรงดันแปลงเป็น
ใช้ได้สำหรับวัตถุประสงค์ LVRT ตัวเลขเหล่านี้อาจจะยิ่ง
ดีสำหรับ STATCOM และ STATCOM อาจจะเป็น
ทางออกที่ประหยัดในสถานการณ์มากขึ้น บนพื้นฐานนี้ต่อไป
การตรวจสอบในการออกแบบแปลงสำหรับเกินสั้นสูง
กำลังการผลิตจะเป็นที่สนใจและนี้สามารถให้ประโยชน์เพิ่มเติม
เพื่อ STATCOM เมื่อเทียบกับ SVC ซึ่งมีกำลังการผลิตที่ไม่มี
การให้คะแนนเกินชั่วคราวในการดำเนินงาน capacitive.
ในการตั้งค่านี้ ก็จะมีความเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบและใช้ประโยชน์จาก
ข้อได้เปรียบที่เกี่ยวกับการควบคุมของแหล่งจ่ายแรงดัน
แปลงเป็น STATCOM, นอกเหนือจากการให้ LVRT การ
กำเนิดไฟฟ้าเหนี่ยวนำภายในคะแนนนิ่งที่เหมาะสมใน
ราคาที่เหมาะสม

Results (Thai) 3:

วิธีการคำนวณในปัจจุบันที่ต้องการ โดยการ statcom และเปรียบเทียบกับอุปกรณ์อื่น ๆเช่นการชดเชย
จุด ยังแนะนำ อิทธิพลของตัวแปรในระบบที่ต้องการ

อันดับทดแทนอุปกรณ์ที่ได้รับการตรวจสอบและพบว่ามีประสิทธิภาพดีกว่า
statcom ซึ่งในแง่ของความสามารถ lvrt
ถ้าระดับเดียวกันถือว่าสำหรับอุปกรณ์สำหรับ
เงื่อนไขเดียวกัน ซึ่งโดยทั่วไปมีขนาดใหญ่เป็นอันดับ statcom
น้อยกว่าที่ต้องการประเมิน แม้ว่า SVC มักจะ
ถือว่าถูกกว่า และง่ายกว่าวิธี ความแตกต่างในการจัดอันดับ
ใช้ได้ผลใน statcom เป็นโซลูชั่นประหยัด
สำหรับกรณีเฉพาะ เช่น ถ้าเป็นขนาดใหญ่กว่า 50% ซึ่งจะต้อง statcom

โปรแกรมเฉพาะสำหรับและ statcom ได้ 30% สูงกว่าต้นทุนต่อขนาดมากกว่า svc
ตามที่ระบุไว้ในมาตราก่อน ค่าใช้จ่ายสุทธิของ statcom
น่าจะประมาณ 85% ของต้นทุนของ SVC หรือ SVC จะ
แพง 15% มากกว่า statcom ในกรณีเดียวกัน ถ้า
สูงชั่วคราวปัจจุบันเครดิตของแหล่งจ่ายแรงดันเป็น
ใช้ได้เพื่อวัตถุประสงค์ lvrt ตัวเลขเหล่านี้อาจจะยิ่งดีสำหรับ statcom
,และ statcom อาจจะเป็น
โซลูชั่นประหยัดในสถานการณ์มากขึ้น บนพื้นฐานนี้ต่อไป
การสืบสวนในการออกแบบแปลงสำหรับความจุสูงเกินพิกัด
ระยะสั้นจะเป็นประโยชน์ และสามารถให้ประโยชน์เพิ่มเติมเพื่อ statcom
เมื่อเทียบกับ SVC ซึ่งมีความจุ
ให้ชั่วคราวเกินระดับในแบบการดำเนินงาน .
ในการตั้งค่านี้มันก็จะเกี่ยวข้องกับการสอบสวน และการใช้ประโยชน์เกี่ยวกับการควบคุมของ

แปลงเป็นแหล่งจ่ายแรงดัน statcom , นอกจากการให้ lvrt

ไฟฟ้าเหนี่ยวภายในที่เหมาะสมคงที่อันดับที่
ต้นทุนที่เหมาะสม