Altered Material Payoffs. One of th

Altered Material Payoffs. One of the important insights
of economists who pioneered the early interdependence
literature was that economic policies
adopted in one country can have economic effects elsewhere,
with profound consequences for policy making
(Cooper 1968). These insights informed a generation
of political economy work concentrated on issues of
macroeconomic policy coordination among the major
economies (Hamada 1985; Iida 1999).
International markets for goods and especially for
capital are the conduit for policy interdependence in
these models. Here we focus on competition among
policy makers to attract capital and international business
generally as a means to enhance aggregate economic
growth (Stockman and Hernandez 1988). Policy
liberalization in country A may make it a relatively
more attractive venue for investment or conducting
commercial relations. Indeed, economists have stressed
that capital and trade respond positively to the signal
that policy liberalization sends (Bartolini and Drazen
1997).When a country’s foreign competitors liberalize,
traders and investors are drawn to locations where they
can do business more freely and securely. Anticipating
this outcome, countryBmay feel competitive pressures
to match its rival’s liberal policy. This phenomenon sets

Results (Thai) 1:

เปลี่ยนแปลงวัสดุ Payoffs หนึ่งความเข้าใจสำคัญ
ของนักเศรษฐศาสตร์ซึ่งเป็นผู้บุกเบิกอิสระเสรีช่วง
วรรณคดีเป็นนโยบายเศรษฐกิจที่
นำในหนึ่งประเทศจะมีผลทางเศรษฐกิจอื่น,
มีผลลึกซึ้งสำหรับ
(Cooper 1968) ทำนโยบายได้ ความเข้าใจเหล่านี้ทราบเป็นรุ่น
งานเศรษฐกิจการเมืองที่เข้มข้นในเรื่องของ
ประสานนโยบายเศรษฐกิจมหภาคในวิชา
เศรษฐกิจ (ฮามาดะ 1985 อิอิดะ 1999) .
ตลาดนานาชาติ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสินค้า
ทุนมีท่อร้อยสายสำหรับนโยบายอิสระเสรีใน
โมเดลเหล่านี้ ที่นี่เราเน้นการแข่งขันระหว่าง
ผู้กำหนดนโยบายดึงดูดเงินทุนและธุรกิจต่างประเทศ
โดยทั่วไปเป็นวิธีเพิ่มเศรษฐกิจรวม
เจริญเติบโต (Stockman และ 1988 นานเดซ) นโยบาย
เปิดเสรีในประเทศ A อาจทำให้การค่อนข้าง
สถานน่าสนใจมากขึ้นสำหรับการลงทุนหรือดำเนินการ
สัมพันธ์พาณิชย์ แน่นอน มีเน้นนักเศรษฐศาสตร์
ให้ทุนและการค้าตอบสนองบวกสัญญาณ
เปิดเสรีนโยบายที่ส่ง (Bartolini และ Drazen
1997)เมื่อประเทศของต่างประเทศ คู่แข่ง liberalize,
ผู้ค้าและนักลงทุนออกไปยังที่ตั้งที่พวกเขา
สามารถทำธุรกิจได้อย่างอิสระ และปลอดภัยมากขึ้น สนอง
นี้ผล countryBmay รู้สึกกดดันแข่งขัน
ให้ตรงกับนโยบายเสรีของคู่ต่อสู้ของมัน ปรากฏการณ์นี้ตั้งค่า

Results (Thai) 3:

การเปลี่ยนแปลงเงินเดือนวัสดุ หนึ่งของข้อมูลเชิงลึกที่สําคัญของนักเศรษฐศาสตร์ที่บุกเบิกวรรณกรรม
.
แต่ที่นโยบายเศรษฐกิจในประเทศหนึ่งสามารถมี
รับผลกระทบทางเศรษฐกิจอื่น ๆ ที่มีผลกระทบต่อนโยบายลึกซึ้ง

( คูเปอร์ 1968 ) ข้อมูลเชิงลึกนี้แจ้งรุ่น
การเมืองเศรษฐกิจทำงานเข้มข้นในประเด็นของ
ประสานงานด้านนโยบายเศรษฐกิจมหภาคของประเทศใหญ่
( ฮามาดะดะ 1985 ; 2542 ) .
ตลาดต่างประเทศสำหรับสินค้าและโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ
ทุนเป็นท่อสำหรับการพึ่งพาอาศัยกันนโยบาย
โมเดลเหล่านี้ ที่นี่เราเน้นการแข่งขันระหว่างผู้ผลิตเพื่อดึงดูดเงินทุน และนโยบาย

ธุรกิจระหว่างประเทศโดยทั่วไปเป็นวิธีการที่จะเพิ่มการเติบโตทางเศรษฐกิจ
รวม ( และคนเลี้ยง เฮอร์นานเดซ 1988 ) นโยบาย
การเปิดเสรีในประเทศ อาจทำให้มันเป็นสถานที่ที่น่าสนใจสำหรับการลงทุนที่ค่อนข้าง

หรือการดำเนินความสัมพันธ์ทางการค้า แน่นอน นักเศรษฐศาสตร์ได้เน้น
ทุนการค้าและตอบสนองเชิงบวกกับสัญญาณ
ที่นโยบายส่ง ( บาโตลินีดรา
และ 1997 ) เมื่อคู่แข่งต่างประเทศของประเทศ เป็นผู้ค้าและนักลงทุน
, วาดไปยังสถานที่ที่พวกเขา
สามารถทำธุรกิจมากขึ้นได้อย่างอิสระและปลอดภัย คาดการณ์
ผลนี้ countrybmay รู้สึกถึงแรงกดดันด้านการแข่งขัน
ให้ตรงกับนโยบายเสรีนิยมของคู่ต่อสู้ได้ ชุด ปรากฏการณ์นี้