noticeable currency fluctuations might no longer be viewed as immaterial. Case studies
of the impact of currency fluctuations on those hospitality firms investing and
operating internationally could reveal the cost and benefit of managing currency risk.
Another possible issue for future research into hedging is commodities. There appear
to be no studies that explore how restaurant firms purchase futures on commodities to
protect themselves against fluctuation in food and beverage costs.
3.1.4 Interest rate risk exposure. Interest rate risk represents the most significant
source of market risk for many lodging firms (Singh, 2009b; Singh and Upneja, 2008).
Two main sources of this risk are debt obligations and financial investments. Most
interest rate exposure comes from floating-rate bank loans because changes in rates
can increase the volatility of cash flow and earnings in an uncertain interest rate
environment. Many hospitality firms use a mix of short-term floating and long-term
fixed debt to mitigate their risk exposure (Singh, 2009a) and to achieve an optimal debt
ratio in aligning the supply of internal funds from operations and borrowings to match
demand for investment funds (Singh, 2009b; Singh and Upneja, 2008). Studying
lodging firms’ use of derivatives in managing interest rate risk exposure, Singh (2009a)
showed that firm size, floating-rate debt, interest coverage ratio, book-to-market ratio,
and foreign sales ratio are important determinants of interest rate exposure. A
significant and negative relation between the use of derivatives and interest rate
exposure implies a reduction in risk as the magnitude of derivative use increases.
Interest rate exposure, along with yield spread and debt rating, is a significant
determinant of a firm’s interest rate derivative positions (Singh, 2009b).
Market-to-book ratio significantly affects the amount that lodging firms hedge
(Singh and Upneja, 2007). Underinvestment costs, financial distress costs, managerial
risk aversion, information asymmetry, cash-flow volatility, proportion of floating-rate
debt, foreign sales ratio, and firm size are all significant determinants of hedging
decisions (Singh and Upneja, 2008). Larger firms are more likely to hedge, given the
economies of scale available to a business with high cash-flow volatility.
Research on risk and return research can be expected to develop further, as
investors weigh costs and benefits in response to an ever-changing business
environment. The increasing complication of the agency framework (including lender,
manager, and owner) further challenges traditional thinking about the positive
relationship between risk and return. As well as including financial variables when
measuring this relationship, future studies could include nonfinancial variables and
consider the interplay of the parties in the agency framework, along with
environmental risk factors. While the prevailing interest rate has been set at
historical low because of the most recent global financial crisis, it would be interesting
to observe how hospitality firms react to or hedge against foreseeable interest rate
hikes in the years to come.
3.2 Mergers and acquisitions
There has been a long history of mergers and acquisitions (M&A) activities in the
hospitality industry (Andrew et al., 2007). The goal of M&A is to improve overall
performance and contribute to the realization of shareholder value maximization (Hsu
and Jang, 2007). As pointed out by Canina (2009) and Yang et al. (2009), the major
benefits to owners, shareholders, and institutional investors are economies of scale and
synergy, resulting in reduction of expenses and the cost of capital. However, such
Results (
Thai) 1:
[Copy]Copied!
ความผันผวนของสกุลเงินที่ชัดเจนอาจไม่สามารถแสดงเป็น immaterial กรณีศึกษาผลกระทบของความผันผวนของสกุลเงินในบริษัทต้อนรับผู้ลงทุน และปฏิบัติในระดับนานาชาติได้เปิดเผยต้นทุนและประโยชน์ของการจัดการความเสี่ยงของสกุลเงินสินค้าโภคภัณฑ์อื่นได้ปัญหาการวิจัยในอนาคตเป็น hedging ได้ มีปรากฏจะ ไม่มีการศึกษาที่สำรวจว่าบริษัทร้านอาหารซื้อฟิวเจอร์สในสินค้าโภคภัณฑ์เพื่อปกป้องตัวเองจากความผันผวนต้นทุนอาหารและเครื่องดื่ม3.1.4 ดอกเบี้ยอัตราเสี่ยง อัตราดอกเบี้ยหมายถึงสำคัญมากที่สุดแหล่งที่มาของความเสี่ยงตลาดสำหรับพักหลายบริษัท (สิงห์ 2009b สิงห์และ Upneja, 2008)แหล่งหลักสองความเสี่ยงนี้มีหนี้ผูกพันและการลงทุนทางการเงิน มากที่สุดเปิดเผยอัตราดอกเบี้ยมาจากเงินกู้ยืมธนาคารอัตราลอยตัวเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในราคาสามารถเพิ่มความผันผวนของกระแสเงินสดและกำไรในอัตราดอกเบี้ยไม่แน่นอนสภาพแวดล้อม บริษัทสะดวกมากใช้ผสมน้ำระยะสั้น และระยะยาวถาวรหนี้ เพื่อลดความเสี่ยง (สิงห์ 2009a) และ เพื่อให้หนี้เหมาะสมอัตราส่วนในการจัดหาเงินทุนภายในจากการดำเนินงานและเงินกู้ยืมให้ตรงกับตำแหน่งความต้องการเงินลงทุน (สิงห์ 2009b สิงห์และ Upneja, 2008) เรียนพักการใช้ตราสารอนุพันธ์ในอัตราดอกเบี้ยเสี่ยง สิงห์ (2009a) การจัดการของบริษัทแสดงว่าขนาดบริษัท หนี้อัตราลอยตัว สนใจครอบคลุมอัตราส่วน อัตราส่วนของหนังสือการตลาดและอัตราส่วนการขายต่างประเทศเป็นดีเทอร์มิแนนต์ของอัตราดอกเบี้ยความเสี่ยงสำคัญ Aอย่างมีนัยสำคัญ และลบความสัมพันธ์ระหว่างอัตราดอกเบี้ยและการใช้ตราสารอนุพันธ์ความเสี่ยงหมายถึงการลดความเสี่ยงเป็นขนาดใช้แบบเพิ่มเปิดเผยอัตราดอกเบี้ย การกระจายผลผลิตและการจัดอันดับหนี้ เป็นตัวสำคัญดีเทอร์มิแนนต์ของบริษัทตำแหน่งในอนาคตอัตราดอกเบี้ย (สิงห์ 2009b)อัตราส่วนตลาดหนังสืออย่างมีนัยสำคัญส่งผลกระทบต่อจำนวนที่พักบริษัทป้องกัน(สิงห์และ Upneja, 2007) ความทุกข์ underinvestment ต้นทุน เงินทุน บริหารจัดการความเสี่ยง aversion ข้อมูล asymmetry กระแสเงินสดความ ผันผวน สัดส่วนของอัตราลอยตัวหนี้ อัตราส่วนการขายต่างประเทศ และขนาดของบริษัทเป็นดีเทอร์มิแนนต์ที่สำคัญทั้งหมดของ hedgingตัดสินใจ (สิงห์และ Upneja, 2008) บริษัทขนาดใหญ่มีแนวโน้มที่ตอแหล กำหนดเศรษฐกิจของขนาดให้ธุรกิจมีความผันผวนของกระแสเงินสดสูงงานวิจัยด้านความเสี่ยง และสามารถคาดหวังการวิจัยพัฒนาเพิ่มเติม การส่งคืนเป็นนักลงทุนน้ำหนักต้นทุนและผลประโยชน์ในธุรกิจการเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อม ภาวะแทรกซ้อนที่เพิ่มขึ้นของกรอบงานตัวแทน (รวมถึงผู้ให้กู้ผู้จัดการ และเจ้าของ) เพิ่มเติมความท้าทายแบบคิดในแง่บวกความสัมพันธ์ระหว่างความเสี่ยงและผลตอบแทน และรวมถึงตัวแปรทางการเงินเมื่อวัดความสัมพันธ์นี้ การศึกษาในอนาคตอาจรวมถึงตัวแปร nonfinancial และพิจารณาล้อของฝ่ายในกรอบงานของหน่วยงาน ตามด้วยปัจจัยความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อม ในขณะที่มีการตั้งค่าอัตราดอกเบี้ยที่ประวัติศาสตร์ต่ำเนื่องจากวิกฤตการเงินโลกล่าสุด มันจะน่าสนใจสังเกตวิธีต้อนรับบริษัทตอบสนอง หรือกั้นกับอัตราดอกเบี้ยที่คาดการณ์ได้พี่ในปีที่ผ่านมา3.2 ครอบงำและซื้อมีประวัติยาวนานของการครอบงำและการซื้อ (M & A) กิจกรรมอุตสาหกรรม (แอนดรูว์ et al., 2007) เป้าหมายของ M & A คือการ ปรับปรุงโดยรวมประสิทธิภาพ และนำไปสู่การรับรู้ของผู้ถือหุ้นค่า maximization (ซูแล้ว แจง 2007) ที่ชี้ให้เห็น โดย Canina (2009) และยาง et al. (2009), หลักการประโยชน์ กับเจ้าของ ผู้ถือหุ้น นักลงทุนสถาบันเป็นเศรษฐกิจของขนาด และsynergy ผลในการลดค่าใช้จ่ายและต้นทุนของเงินทุน อย่างไรก็ตาม เช่น
Being translated, please wait..
