This explanation is actually quite

This explanation is actually quite reasonable, given that Oswald was not nearly so politically sophisticated as he supposed himself to be, and in all likelihood believed whatever spin the mass media presented concerning these two events. He might well have believed that Kennedy was being “tough on Communism” and, consequently, as a Communist sympathizer, decided that Kennedy had to go.

Another public figure who aroused the ire of Oswald was Major General Edwin A. Walker, a 30-year, heavily decorated Army veteran who was an outspoken anti-communist and defender of states’ rights. Walker had utilized anti-communist John Birch Society material in his Pro-Blue (meaning, “anti-Red”) educational program for the troops under his command in Germany.

Though not mentioned in the movie, Walker very likely came to Oswald’s attention after a front page story about the general appeared in the October 7, 1962, issue of the Communist Worker newspaper to which Oswald subscribed warned “the Kennedy administration and the American people of the need for action against [Walker] and his allies.”

Results (Thai) 1:

คำอธิบายนี้เป็นจริงค่อนข้างเหมาะสม ที่ Oswald ถูกเกือบไม่ทางการเมืองความซับซ้อนสูงดังเช่นเขาควรเองเป็น และในทุกโอกาสเชื่อว่าหากหมุนสื่อมวลชนเกี่ยวกับเหตุการณ์เหล่านี้สอง เขาอาจดีมีความเชื่อว่า เคนเนดี้ถูก "ยากในลัทธิคอมมิวนิสต์" และ จึง เป็น sympathizer เป็นคอมมิวนิสต์ ตัดสินใจว่า เคนเนดี้ได้ไปบุคคลสาธารณะอื่นที่กระตุ้น ire ของ Oswald ถูกพล Edwin A. วอล์คเกอร์ 30-ปี ตกแต่งทหารผ่านศึกของกองทัพที่เปิดเผยต่อต้านคอมมิวนิสต์และผู้พิทักษ์สิทธิของรัฐเป็น อย่างมาก วอล์คเกอร์ได้ใช้วัสดุต่อต้านคอมมิวนิสต์ในของเขาสีน้ำเงินมืออาชีพ (หมายถึง "ต้านแดง") การศึกษาสังคมจอห์นเบิร์ชกองกำลังภายใต้คำสั่งของพระองค์ในเยอรมนีแม้ไม่ได้กล่าวถึงในภาพยนตร์ Walker มามากมีแนวโน้มความสนใจของ Oswald หลังจากหน้าแรกเรื่องราวเกี่ยวกับทั่วไปปรากฏใน 7 ตุลาคม 1962 ปัญหาของ Oswald สมัครสมาชิกหนังสือพิมพ์คอมมิวนิสต์คนเตือน "การดูแลเคนเนดี้และคนอเมริกันจะดำเนินการกับ [Walker] และพันธมิตรของเขา"

Results (Thai) 2:

คำอธิบายนี้เป็นจริงค่อนข้างเหมาะสมให้ที่ออสวอลไม่ได้เกือบเพื่อให้มีความซับซ้อนทางการเมืองในขณะที่เขาควรจะเป็นตัวเองและในทุกโอกาสที่เชื่อว่าสิ่งที่สปินสื่อมวลชนนำเสนอเหล่านี้เกี่ยวกับทั้งสองเหตุการณ์ เขาอาจจะดีได้เชื่อว่าเคนเนดี้ถูก "ยากในลัทธิคอมมิวนิสต์" และจึงเป็นคอมมิวนิสต์ตัดสินใจว่าเคนเนดี้ได้ไป. สาธารณชนอีกคนหนึ่งที่กระตุ้นความกริ้วโกรธของออสวอลเป็นพลตรีเอ็ดวินกวอล์คเกอร์ 30 ปีที่ได้รับการตกแต่งอย่างหนักทหารผ่านศึกกองทัพซึ่งเป็นผู้เปิดเผยพิทักษ์ต่อต้านคอมมิวนิสต์และสิทธิของรัฐ วอล์คเกอร์ได้นำมาใช้ต่อต้านคอมมิวนิสต์วัสดุจอห์นเบิร์ชสังคมในโปรฟ้า (หมายถึง "การต่อต้านแดง") โปรแกรมการศึกษาสำหรับกองกำลังทหารภายใต้คำสั่งของเขาในเยอรมัน. แม้ว่าจะไม่ได้กล่าวถึงในภาพยนตร์วอล์คเกอร์มีโอกาสมากที่มาให้ความสนใจ Oswald หลัง เป็นเรื่องที่เกี่ยวกับหน้าทั่วไปปรากฏใน 7 ตุลาคม 1962 ปัญหาของหนังสือพิมพ์คอมมิวนิสต์คนทำงานที่ Oswald สมัครรับข้อมูลเตือน "เคนเนดีบริหารและประชาชนชาวอเมริกันของความจำเป็นในการดำเนินการกับ [วอล์คเกอร์] และพันธมิตรของเขา."

Results (Thai) 3:

คำอธิบายนี้เป็นจริงค่อนข้างเหมาะสมให้ที่ออสไม่ได้เกือบซับซ้อนทางการเมืองดังนั้นเขาคิดเองเป็น และในโอกาสทั้งหมดเชื่ออะไรก็ตามที่หมุนของสื่อมวลชนในการนำเสนอเกี่ยวกับทั้งสองเหตุการณ์ เขาอาจจะเชื่อว่า เคนเนดี้ ถูก " ทำให้คอมมิวนิสต์ " และจึงเป็นคอมมิวนิสต์ผู้เห็นอกเห็นใจ , ตัดสินใจว่า เคนเนดี้ ต้องไปอีกรูปสาธารณะที่กระตุ้นความเดือดดาลของออสวอลด์ถูกหลักทั่วไปด . วอล์คเกอร์ , 30 , หนักตกแต่งทหารผ่านศึกกองทัพที่เคยต่อต้านคอมมิวนิสต์และกองหลังด้วยสิทธิรัฐ " วอล์คเกอร์ได้ใช้ต่อต้านคอมมิวนิสต์จอห์นเบิร์ชสังคมวัสดุของเขา Pro สีฟ้า ( ความหมาย " ป้องแดง " ) โปรแกรมการศึกษาสำหรับทหารภายใต้บังคับบัญชาของเขาในเยอรมันแม้ว่าจะไม่ได้กล่าวถึงในหนัง วอล์คเกอร์มากมาถึงความสนใจของออสวอลด์ หลังจากเรื่องหน้าเรื่องทั่วไปปรากฏในวันที่ 7 ตุลาคม ค.ศ. 1962 , ปัญหาพรรคคอมมิวนิสต์ของคนงานที่เป็นสมาชิกหนังสือพิมพ์ออสเตือน " เคนเนดีบริหารและคนอเมริกันต้องการต่อต้าน [ แต่ ] และพันธมิตรของเขา