After Southeast Asian cooperation w

After Southeast Asian cooperation was fail anyway ASEAN was formed in 1967 at the time of the cold war which composed of the non-communist parts of SEA. It aimed at economic cooperation and diplomatic interactions. So Dr. Lee told about the Asia-Pacific region has a wide range of diverse nations, language, and cultures. Also region still faces many serious challenges such as military conflict, economic undeveloped countries, and social backwardness. As such, there was no region-wide security cooperation in the Asia-Pacific in the cold war period. Not much security cooperation or bipolarity of the cold war which SEATO was the only regional security cooperation to fight against communism. Asia-Pacific countries have changed their approaches to security cooperation and regional order. The end of the Cold War, the resurgence of China, and the Asian economic crisis have all contributed to important changes in the Asia-Pacific security architecture in the post-cold war which did not want the process to be dominated by major players. There has been an increase in multilateral efforts, including the ASEAN Regional Forum, Asia-Pacific Economic Cooperation. But because of their varying membership, scope, and mandates, these new arrangements have suffered from a lack of coordination. Rather than expanding the PMC, ASEAN decided to set up a new dialogue process with communist countries. ASEAN tried to consolidate its diplomatic gain after the conclusion of the Paris agreements on Cambodia to develop its stabilizing role in Asia Pacific through the formation of the ARF. Also the ARF would take a gradual evolutionary approach to security cooperation in the Asia-Pacific. The ARF should be added the official track which is supported by the Council for Security Cooperation in the Asia-Pacific (CSCAP). These institutes act as mechanism supporting the ARF. In the issue of the APT, China interested to help ASEAN about the Asian Financial Crisis which is the most supportive by APT. the APT was set up tackling economic, especially currency challenges and to develop plans of action to implement relevant ARF statements on non-traditional security issues. It was suggested that the ARF unit could play a coordinating role in this regard. In term of security cooperation, EAS could help as a forum for strategic dialogue to making it an important venue in the management of major power relations. To know that EAS is larger than APT but smaller than ARF. EAS is like a high-profile meeting for regional security cooperation. At the same time, the ADMM-Plus provided for the ASEAN Defense Ministers’ Meeting (ADMM) to engage to dialogue partners. In the light of the diversity of the Asia-Pacific region, ASEAN has no intention to promote a supranational or formal structure in the Asia-Pacific. By the way there are many states still lack of trust with CBMs and also very sensitive about their territorial integrity and interference from anywhere. So this will take time in institutionalize to resolve the conflict in the Asia-Pacific and take time in constructing a security architecture for the region as well.

Results (Thai) 1:

หลังจากล้มเหลวเป็นความร่วมมือเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ หรืออาเซียนก่อตั้งขึ้นใน 1967 เวลาของสงครามเย็นซึ่งประกอบด้วยส่วนไม่ใช่คอมมิวนิสต์ของทะเล มันมุ่งความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการโต้ตอบทางการทูต ดังนั้น Dr. Lee บอกเกี่ยวกับ ภูมิภาคเอเชีย-แปซิฟิกมีหลากหลายประเทศ ภาษา และวัฒนธรรมที่หลากหลาย ยัง ภูมิภาคยังคงเผชิญความท้าทายรุนแรงมากเช่นความขัดแย้งทางทหาร undeveloped ประเทศเศรษฐกิจ และสังคม backwardness ดัง มีไม่ร่วมรักษาความปลอดภัยทั่วทั้งภูมิภาคในเอเชียแปซิฟิกในช่วงสงครามเย็น ความร่วมมือรักษาความปลอดภัยไม่มากหรือ bipolarity สงครามเย็นซึ่ง SEATO ความปลอดภัยเฉพาะภูมิภาคความร่วมมือในการต่อสู้กับคอมมิวนิสต์ ประเทศเอเชีย-แปซิฟิกมีการเปลี่ยนแปลงวิธีการร่วมมือรักษาความปลอดภัยและลำดับการภูมิภาค จุดสิ้นสุดของสงครามเย็น รีเซอร์เจนซ์ของจีน และวิกฤตเศรษฐกิจเอเชียที่ทั้งหมดมีส่วนเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในสถาปัตยกรรมความปลอดภัยของเอเชีย-แปซิฟิกในสงครามเย็นภายหลังซึ่งไม่ต้องการการถูกครอบงำ โดยผู้เล่นคนสำคัญ มีการเพิ่มความพยายามพหุภาคี รวมถึงฟอรั่มระดับภูมิภาคอาเซียน ความร่วมมือทางเศรษฐกิจเอเชีย-แปซิฟิก แต่เนื่องจากความแตกต่างเป็นสมาชิก ขอบเขต และเอกสาร จัดเรียงใหม่เหล่านี้ประสบปัญหาจากการขาดการประสานงาน แทนที่จะขยายการเอ็ม อาเซียนตัดสินใจตั้งกระบวนการเจรจาใหม่กับประเทศคอมมิวนิสต์ อาเซียนพยายามรวมกำไรของทูตหลังจากบทสรุปของข้อตกลงปารีสในกัมพูชาเพื่อพัฒนาบทบาทของสมัยมีเสถียรภาพในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก โดยตรงถือ ยัง ถือจะใช้วิธีการวิวัฒนาการสมดุลเพื่อความปลอดภัยความร่วมมือในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก ถือควรเพิ่มการติดตามอย่างเป็นทางการซึ่งได้รับการสนับสนุน โดยคณะกรรมการความปลอดภัยความร่วมมือในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก (CSCAP) สถาบันเหล่านี้ทำหน้าที่เป็นกลไกสนับสนุนการถือ ในเรื่องฉลาด จีนสนใจที่จะช่วยให้อาเซียนเกี่ยวกับการวิกฤตการเงินเอเชียที่สุดสนับสนุนโดย APT. ฉลาดถูกตั้ง ค่าการแก้ปัญหาทางเศรษฐกิจ ความท้าทายโดยเฉพาะสกุลเงิน และ การพัฒนาแผนการดำเนินการสามารถถือคำสั่งที่เกี่ยวข้องในเรื่องความปลอดภัยไม่ใช่แบบดั้งเดิม เขาแนะนำว่า หน่วย ARF สามารถมีบทบาทประสานในการนี้ ในแง่ของความร่วมมือรักษาความปลอดภัย EAS สามารถช่วยเป็นเวทีสำหรับพูดคุยเชิงกลยุทธ์จะทำให้สถานสำคัญในการจัดการความสัมพันธ์ทางอำนาจที่สำคัญ รู้ว่า EAS ฉลาดมากกว่า แต่ขนาดเล็กกว่า ARF EAS เป็นเหมือนการประชุมเทคโนโลยีความร่วมมือระดับภูมิภาคด้านความปลอดภัย ในเวลาเดียวกัน ADMM-บวกให้สำหรับของรัฐมนตรีกลาโหมอาเซียนประชุม (ADMM) เพื่อเข้าร่วมการเจรจาคู่ค้า นี้ความหลากหลายของภูมิภาคเอเชีย-แปซิฟิก อาเซียนได้ขอส่งเสริมโครงสร้างอย่างเป็นทางการ หรือองค์กรเหนือรัฐในเอเชียแปซิฟิก โดยวิธีมีหลายรัฐยังขาดความน่าเชื่อถือ กับ CBMs และยังมีความสำคัญมากเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของดินแดนของพวกเขาและสัญญาณรบกวนจากที่ใดก็ได้ Institutionalize ดังนี้จะใช้เวลาใน การแก้ไขความขัดแย้งในเอเชียแปซิฟิก และใช้เวลาในการสร้างสถาปัตยกรรมความปลอดภัยในภูมิภาคเช่นการ

Results (Thai) 2:

หลังจากที่ความร่วมมือในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เป็นภูมิภาคอาเซียนล้มเหลวอยู่แล้วที่ถูกสร้างขึ้นในปี 1967 ในช่วงเวลาของสงครามเย็นที่ประกอบด้วยชิ้นส่วนที่ไม่ใช่คอมมิวนิสต์ของทะเล มันมุ่งเป้าไปที่ความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการมีปฏิสัมพันธ์ทางการทูต ดังนั้นดร. ลีบอกเกี่ยวกับภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกมีความหลากหลายของประเทศที่มีความหลากหลายทางภาษาและวัฒนธรรม นอกจากนี้ภูมิภาคยังคงเผชิญกับความท้าทายที่ร้ายแรงหลายอย่างเช่นความขัดแย้งทางทหารประเทศได้รับการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมที่ล้าหลัง เช่นนี้ไม่มีความมั่นคงในภูมิภาคท​​ั้งในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกในช่วงสงครามเย็น ความร่วมมือการรักษาความปลอดภัยไม่มากหรือ bipolarity ของสงครามเย็นซึ่งท้องทะเลเป็นเพียงความร่วมมือความมั่นคงในภูมิภาคท​​ี่จะต่อสู้กับลัทธิคอมมิวนิสต์ ประเทศในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกที่มีการเปลี่ยนแปลงวิธีการของพวกเขาเพื่อความร่วมมือเพื่อการรักษาความปลอดภัยและระดับภูมิภาค ในตอนท้ายของสงครามเย็นการฟื้นตัวของจีนและวิกฤตเศรษฐกิจเอเชียมีส่วนร่วมทั้งหมดเพื่อการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในสถาปัตยกรรมความปลอดภัยในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกในสงครามการโพสต์ความหนาวเย็นที่ไม่ต้องการกระบวนการที่จะถูกครอบงำโดยผู้เล่นที่สำคัญ มีการเพิ่มขึ้นในความพยายามพหุภาคีรวมทั้งอาเซียนฟอรั่มภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกความร่วมมือทางเศรษฐกิจ แต่เนื่องจากการเป็นสมาชิกที่แตกต่างกันของพวกเขาขอบเขตและเอกสารที่จัดใหม่เหล่านี้ได้รับความเดือดร้อนจากการขาดการประสานงาน แทนที่จะขยาย PMC อาเซียนตัดสินใจที่จะตั้งเป็นกระบวนการเจรจาใหม่กับประเทศคอมมิวนิสต์ อาเซียนพยายามที่จะรวมกำไรทางการทูตของตนหลังจากที่ข้อสรุปของข้อตกลงกรุงปารีสในประเทศกัมพูชาในการพัฒนาบทบาทการรักษาเสถียรภาพในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกผ่านการก่อตัวของสุนัขที่ นอกจากนี้สุนัขจะใช้วิธีการวิวัฒนาการอย่างค่อยเป็นค่อยไปเพื่อความมั่นคงในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก สุนัขควรจะเพิ่มการติดตามอย่างเป็นทางการซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยสภาการรักษาความปลอดภัยเพื่อความร่วมมือในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก (CSCAP) สถาบันเหล่านี้ทำหน้าที่เป็นกลไกสนับสนุนสุนัข ในประเด็นของ APT จีนสนใจที่จะช่วยให้อาเซียนเกี่ยวกับวิกฤติการเงินเอเชียซึ่งเป็นการสนับสนุนมากที่สุดโดย APT แพกเกจที่ถูกจัดตั้งขึ้นการแก้ปัญหาเศรษฐกิจโดยเฉพาะอย่างยิ่งความท้าทายและสกุลเงินในการพัฒนาแผนของการดำเนินการที่จะใช้งบ ARF ที่เกี่ยวข้องในปัญหาด้านความปลอดภัยที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม มันก็ชี้ให้เห็นว่าหน่วยสุนัขอาจมีบทบาทการประสานงานในเรื่องนี้ ในส่วนของความร่วมมือด้านความปลอดภัยจะช่วยให้ EAS เป็นเวทีสำหรับการเจรจาเชิงกลยุทธ์ที่จะทำให้มันเป็นสถานที่ที่มีความสำคัญในการบริหารจัดการความสัมพันธ์เชิงอำนาจที่สำคัญ ที่จะรู้ว่า EAS มีขนาดใหญ่กว่า APT แต่มีขนาดเล็กกว่าสุนัข EAS เป็นเหมือนการประชุมรายละเอียดสูงที่ให้ความร่วมมือความมั่นคงในภูมิภาค ในเวลาเดียวกันที่ ADMM-Plus ให้การประชุมรัฐมนตรีกลาโหมอาเซียน (ADMM) การมีส่วนร่วมที่จะคู่เจรจา ในแง่ของความหลากหลายของภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกที่อาเซียนมีความตั้งใจที่จะส่งเสริมโครงสร้างเหนือรัฐหรืออย่างเป็นทางการในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกไม่ โดยวิธีการที่มีหลายรัฐยังขาดความไว้วางใจกับ CBMS และที่สำคัญมากเกี่ยวกับบูรณภาพแห่งดินแดนของพวกเขาและการรบกวนจากที่ใดก็ได้ ดังนั้นนี่จะใช้เวลาในสถาบันที่จะแก้ปัญหาความขัดแย้งในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกและใช้เวลาในการสร้างสถาปัตยกรรมการรักษาความปลอดภัยสำหรับภูมิภาคได้เป็นอย่างดี

Results (Thai) 3:

หลังจากความร่วมมือเอเชียตะวันออกคือล้มอาเซียนอยู่แล้วก่อตั้งขึ้นในปี 1967 ในช่วงเวลาของสงครามเย็น ประกอบด้วย ไม่ใช่คอมมิวนิสต์ ส่วนของทะเล มันมีวัตถุประสงค์เพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจ และการปฏิสัมพันธ์ทางการทูต ดังนั้น ดร. ลี บอกเกี่ยวกับภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกมีช่วงกว้างของหลากหลายชาติ ภาษา และวัฒนธรรม นอกจากนี้ เขตยังเผชิญความท้าทายที่ร้ายแรงมาก เช่น ความขัดแย้งทางทหารประเทศเศรษฐกิจพัฒนา และความล้าหลังของสังคม เช่น มีพื้นที่กว้างความร่วมมือด้านความมั่นคงในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกในช่วงสงครามเย็น ไม่มากหรือ bipolarity ความร่วมมือด้านความมั่นคงของสงครามเย็น < เป็นสังคมนิยม จาก รัสเซีย และอีกหนึ่งคือทุนนิยม โดยสหรัฐอเมริกาซึ่งป้องกันเป็นเพียงความร่วมมือด้านความมั่นคงในภูมิภาคในการต่อสู้กับคอมมิวนิสต์ประเทศในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกมีการเปลี่ยนแปลงด้านความร่วมมือด้านความมั่นคงและการสั่งซื้อในระดับภูมิภาค การสิ้นสุดของสงครามเย็น การจีน และวิกฤติเศรษฐกิจเอเชียมีมากกว่าการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกสถาปัตยกรรมความปลอดภัยในสงครามเย็นซึ่งไม่ได้ต้องการกระบวนการที่จะครอบงำโดยผู้เล่นหลัก มีการเพิ่มขึ้นในความพยายามจัดรวมถึงฟอรั่มระดับภูมิภาคอาเซียน ความร่วมมือทางเศรษฐกิจเอเชีย แปซิฟิก แต่เนื่องจากของตนซึ่งเป็นสมาชิก ขอบเขต และเอกสาร การจัดเรียงใหม่เหล่านี้ได้รับความเดือดร้อนจากการขาดการประสานงาน มากกว่าการขยายกรอบอาเซียนตัดสินใจที่จะตั้งค่ากระบวนการเจรจาใหม่กับประเทศคอมมิวนิสต์อาเซียนพยายามที่จะรวมผลประโยชน์ทางการทูตหลังจากที่ข้อสรุปของข้อตกลงปารีสกัมพูชาเพื่อพัฒนาของเสถียรภาพในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกผ่านบทบาทการก่อตัวของสุนัข . นอกจากนี้ การประชุมนี้จะใช้วิธีการวิวัฒนาการค่อยเป็นค่อยไปเพื่อความร่วมมือด้านความมั่นคงในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกสุนัขควรเพิ่มติดตามอย่างเป็นทางการ ซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยสภาความร่วมมือด้านความมั่นคงในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก ( cscap ) สถาบันเหล่านี้เป็นกลไกสนับสนุนการประชุมดังกล่าว ในเรื่องของความฉลาด จีนสนใจที่จะช่วยให้อาเซียนเกี่ยวกับวิกฤตการณ์ทางการเงินในเอเชียซึ่งมีมากที่สุดที่สนับสนุนโดยฉลาดฉลาดตั้งขึ้นการแก้ปัญหาเศรษฐกิจความท้าทายโดยเฉพาะสกุลเงิน และพัฒนาแผนงานการใช้งบที่เกี่ยวข้องเข้าร่วมในประเด็นความมั่นคงในรูปแบบใหม่ . พบว่า หน่วยประสานงานอาเซียนอาจจะเล่น บทบาทในเรื่องนี้ ในส่วนของความร่วมมือรักษาความปลอดภัย EAS ช่วยเป็นเวทีสำหรับการเจรจาทางยุทธศาสตร์ที่จะทำให้มันเป็นสถานที่ที่สำคัญในการจัดการของความสัมพันธ์เชิงอำนาจที่สำคัญรู้ว่า EAs มีขนาดใหญ่กว่าฉลาดแต่ขนาดเล็กกว่าสุนัข . ่เป็นเหมือนการประชุมระดับสูงเพื่อความร่วมมือด้านความมั่นคงในภูมิภาค ใน เวลาเดียวกัน และให้จัดการประชุมรัฐมนตรีกลาโหมอาเซียน ' ( ADMM ) เพื่อต่อสู้กับคู่เจรจา . ในแง่ของความหลากหลายของภูมิภาค อาเซียนมีความตั้งใจที่จะส่งเสริมโครงสร้างหรือเป็นทางการ ซึ่งเกี่ยวพันกับหลายๆ ประเทศในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิกว่าแต่มีหลายรัฐยังขาดความไว้วางใจกับมอบให้และยังคิดมากเรื่องความสมบูรณ์ของดินแดนของพวกเขา และการรบกวนจากที่ใดก็ได้ ดังนั้นนี้จะใช้เวลาในสถาบันเพื่อแก้ปัญหาความขัดแย้งในภูมิภาคเอเชีย แปซิฟิก และใช้เวลาในการสร้างสถาปัตยกรรมความมั่นคงในภูมิภาคเช่นกัน