Participants were also asked to all

Participants were also asked to allocate $10,000 between ABC and XYZ. To examine
investment allocations for rules-based versus principles-based financial statements, an ANCOVA was performed using the dollar values allocated to ABC, the more positive company, as a
dependent measure,24 and type of standard (rules-based, principles-based) and trust (more trusting,
less trusting) as the between-subject factors. EPS was entered as a covariate. As reported in Table 4,
the ANCOVA results for the ABC investment allocation indicate a non-significant effect for type of
standard (F ¼ 0.24, p ¼ 0.314). Participants evaluating rules-based financial statements allocate
similar amounts to ABC (marginal mean ¼ $6,265) as participants evaluating principles-based
financial statements (marginal mean ¼ $6,427). These results, combined with the main effect for
EPS (F ¼ 9.51, p , 0.01), are consistent with a fixation explanation. That is, that the type of
standard alone will not help participants see through financial reporting choices.

Results (Indonesian) 1:

Peserta juga diminta untuk mengalokasikan $10.000 antara ABC dan XYZ. Untuk memeriksaalokasi investasi berdasarkan aturan versus laporan keuangan berdasarkan prinsip-prinsip, ANCOVA ini dilakukan dengan menggunakan nilai dollar dialokasikan ke ABC, perusahaan lebih positif, sebagaiukuran tergantung, 24 dan jenis standar (berdasarkan aturan, prinsip-prinsip berbasis) dan kepercayaan (lebih mempercayai,kurang percaya) sebagai faktor-faktor antara subjek. EPS dimasukkan sebagai covariate. Sebagaimana dilaporkan dalam tabel 4,hasil ANCOVA untuk alokasi investasi ABC menunjukkan efek yang bebas-signifikan untuk jenisstandar (F ¼ 0.24, p ¼ 0.314). Peserta yang mengevaluasi laporan keuangan berdasarkan aturan mengalokasikanjumlah yang sama ke ABC (marjinal berarti ¼ $6,265) sebagai peserta mengevaluasi berdasarkan prinsip-prinsipLaporan Keuangan (marjinal berarti ¼ $6,427). Hasil ini, dikombinasikan dengan efek utama untukEPS (F ¼ 9.51, p, 0.01), konsisten dengan penjelasan fiksasi. Itu adalah, bahwa jenisstandar saja tidak akan membantu peserta melihat melalui pilihan-pilihan pelaporan keuangan.

Results (Indonesian) 2:

Peserta juga diminta untuk mengalokasikan $ 10,000 antara ABC dan XYZ. Untuk menguji
alokasi investasi untuk aturan berbasis dibandingkan laporan keuangan berbasis prinsip, sebuah ANCOVA dilakukan dengan menggunakan nilai dolar dialokasikan untuk ABC, perusahaan lebih positif, sebagai
ukuran tergantung, 24 dan jenis standar (berbasis prinsip aturan berbasis, ) dan kepercayaan (lebih percaya,
kurang percaya) sebagai faktor antara subjek. EPS dimasukkan sebagai kovariat. Seperti dilaporkan dalam Tabel 4,
hasil ANCOVA untuk alokasi investasi ABC menunjukkan efek non-signifikan untuk jenis
standar (F ¼ 0,24, p ¼ 0,314). Peserta mengevaluasi laporan keuangan berbasis aturan mengalokasikan
jumlah yang sama dengan ABC (rata-rata marginal ¼ $ 6.265) sebagai peserta mengevaluasi berbasis prinsip
laporan keuangan (rata-rata marginal ¼ $ 6.427). Hasil ini, dikombinasikan dengan efek utama untuk
EPS (F ¼ 9,51, p, 0,01), konsisten dengan penjelasan fiksasi. Artinya, bahwa jenis
standar saja tidak akan membantu peserta melihat melalui pilihan pelaporan keuangan.