From the data collected we can see

From the data collected we can see that many people agree to reduce the number of cars (63% opposes to 38%). One of the reasons is the negative impact of cars on the environment. We know that petrol is the main fuel for car and when car is operated, it releases carbon dioxide as a waste product. Carbon dioxide is the main chemical responsible for Global Warming and can affect greatly to the environment. Some of the negative impacts are air pollution, climate change, and rise of sea water. Other reason for people to say no to cars is because traffic congestion. Nowadays, in peak hour people have to wait in the traffic for many hours. People waiting in the traffic may get angry, stress, and anxious. As a result, one of the solutions for the negative impact of cars on the environment is for the government to invest more on public transports such as train, bus, and light rail while lower the transport fare at the same time. The government can also increase the price of the petrol to make people use fewer cars and take public transports as their alternative ways of transportation.

Results (Thai) 1:

จากข้อมูลที่เก็บรวบรวม เราจะเห็นว่า หลายคนยอมรับการลดจำนวนรถยนต์ (opposes 63% เป็น 38%) สาเหตุหนึ่งเป็นผลกระทบเชิงลบของรถยนต์บนสภาพแวดล้อม เราทราบว่า น้ำมันเบนซินเป็นเชื้อเพลิงหลักสำหรับรถยนต์ และเมื่อดำเนินการรถ ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เป็นตัวขยะ ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เป็นสารเคมีหลักที่รับผิดชอบสำหรับภาวะโลกร้อน และสามารถส่งผลอย่างมากต่อสิ่งแวดล้อม บางส่วนของผลกระทบด้านลบมีมลพิษทางอากาศ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และการเพิ่มขึ้นของน้ำทะเล เหตุผลอื่น ๆ สำหรับคนที่จะบอกว่า ไม่มีรถยนต์เป็นเพราะจราจรแออัด ปัจจุบัน ในชั่วโมงสูงสุดที่คนต้องรอหลายชั่วโมงในการจราจร คนที่รอคอยในการจราจรที่อาจได้รับโกรธ ความ เครียด และวิตก ดัง หนึ่งในโซลูชั่นสำหรับผลกระทบเชิงลบของรถยนต์บนสภาพแวดล้อมที่เป็นภาครัฐจะต้องลงทุนมากขึ้นในการขนส่งสาธารณะ เช่นรถไฟ รถบัส รถไฟแสงในขณะที่ต่ำกว่าการขนส่งคิดค่าบริการในเวลาเดียวกัน รัฐบาลยังสามารถเพิ่มราคาของน้ำมันจะทำให้คนใช้รถยนต์น้อยลง และใช้ขนส่งสาธารณะเป็นวิธีการทดแทนการขนส่ง

Results (Thai) 2:

จากข้อมูลที่รวบรวมเราจะเห็นว่าหลาย ๆ คนที่เห็นด้วยกับการลดจำนวนของรถยนต์ (63% opposes ถึง 38%) เหตุผลหนึ่งที่เป็นผลกระทบเชิงลบของรถยนต์ที่มีต่อสิ่งแวดล้อม เรารู้ว่าน้ำมันเป็นเชื้อเพลิงหลักสำหรับรถยนต์และเมื่อรถมีการดำเนินการมันออกก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เป็นของเสีย คาร์บอนไดออกไซด์เป็นสารเคมีหลักที่รับผิดชอบในการภาวะโลกร้อนและสามารถส่งผลกระทบอย่างมากต่อสภาพแวดล้อม บางส่วนของผลกระทบด้านลบที่มีมลพิษทางอากาศเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการเพิ่มขึ้นของน้ำทะเล เหตุผลอื่น ๆ สำหรับคนที่จะบอกว่าไม่มีรถเป็นเพราะการจราจรแออัด ปัจจุบันคนในชั่วโมงเร่งด่วนต้องรอในการจราจรหลายชั่วโมง คนที่รออยู่ในการจราจรที่อาจได้รับโกรธความเครียดและความวิตกกังวล เป็นผลให้หนึ่งในการแก้ปัญหาผลกระทบเชิงลบของรถบนสภาพแวดล้อมที่เป็นสำหรับรัฐบาลในการลงทุนมากขึ้นเกี่ยวกับการขนส่งสาธารณะเช่นรถไฟรถบัสและรถรางเบาในขณะที่ลดค่าโดยสารการขนส่งในเวลาเดียวกัน รัฐบาลยังสามารถเพิ่มราคาของน้ำมันที่จะทำให้คนใช้รถน้อยลงและใช้เวลาขนส่งมวลชนเป็นทางเลือกของพวกเขาในการขนส่ง

Results (Thai) 3:

จากข้อมูลจะเห็นได้ว่าหลายๆคนตกลงที่จะลดจำนวนรถ ( 63 % คัดค้านถึง 38 % ) เหตุผลหนึ่งคือผลกระทบเชิงลบของรถยนต์ในสภาพแวดล้อม เราทราบว่า น้ำมันเป็นเชื้อเพลิงหลักสำหรับรถยนต์และรถจะทำงานเมื่อมันปลดปล่อยคาร์บอนไดออกไซด์เป็นผลิตภัณฑ์ของเสียคาร์บอนไดออกไซด์เป็นสารเคมีหลักที่รับผิดชอบในภาวะโลกร้อน และสามารถส่งผลกระทบอย่างมากต่อสิ่งแวดล้อม บางส่วนของผลกระทบเชิงลบเป็นมลพิษทางอากาศ , การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการเพิ่มขึ้นของน้ำทะเล เหตุผลอื่น ๆสำหรับคนที่บอกว่าไม่มีรถ เพราะการจราจรที่ติดขัด ทุกวันนี้ ในชั่วโมงสูงสุดคนต้องรอในรถหลายชั่วโมง คนรอในการจราจรอาจจะโกรธ เครียดและวิตก เป็นผลให้หนึ่งในโซลูชั่นสำหรับผลกระทบเชิงลบของรถยนต์บนสภาพแวดล้อมสำหรับรัฐบาลที่จะลงทุนเพิ่มเติมในการขนส่งสาธารณะ เช่น รถไฟ รถบัส และราวแสงในขณะที่ลดการขนส่งโดยสารได้ในเวลาเดียวกัน รัฐบาลยังสามารถเพิ่มราคาของน้ำมันให้ประชาชนใช้รถยนต์น้อยลง และใช้ระบบขนส่งสาธารณะเป็นวิธีการทางเลือกของการขนส่ง