There are also distinctions in the

There are also distinctions in the checks placed upon judges’ and arbitrators’ exercise of discretion. Irrespective of the variances in how discretion is restricted, there is a common theme.
The discretion of both arbitrators and judges has limitations, and such limitations do not prevent
them from impartially and fairly adjudicating disputes.

Results (Thai) 1:

นอกจากนี้ยังมีข้อแตกต่างในการตรวจสอบที่อยู่ตามสิทธิของผู้พิพากษาและของ arbitrators ดุลพินิจ บกของผลต่างในวิธีพิจารณาถูกจำกัด มีรูปแบบทั่วไป ดุลพินิจ arbitrators และผู้พิพากษามีข้อจำกัด และข้อจำกัดเช่นไม่ป้องกันออกจากอย่าง และค่อนข้าง adjudicating ข้อโต้แย้ง

Results (Thai) 2:

นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างในการตรวจสอบการวางอยู่บนการออกกำลังกายของผู้พิพากษาและอนุญาโตตุลาการของดุลยพินิจ โดยไม่คำนึงถึงความแปรปรวนในวิธีการที่ดุลยพินิจถูก จำกัด มีรูปแบบทั่วไป.
ดุลยพินิจของอนุญาโตตุลาการทั้งสองและผู้พิพากษามีข้อ จำกัด และข้อ จำกัด ดังกล่าวไม่ได้ป้องกันไม่ให้
พวกเขาจากการยุติธรรมและเป็นธรรมวินิจฉัยข้อพิพาท

Results (Thai) 3:

นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างในการตรวจสอบที่วางไว้เมื่อผู้พิพากษาอนุญาโตตุลาการ ' ' และใช้ดุลพินิจ . โดยไม่คำนึงถึงความแปรปรวนในวิธีการคือการใช้ จำกัด มีรูปแบบทั่วไป
ใช้ดุลพินิจของผู้พิพากษาทั้งอนุญาโตตุลาการและมีข้อ จำกัด และข้อ จำกัด ดังกล่าวไม่ได้ป้องกันพวกเขาจากที่เสมอภาคและเป็นธรรม adjudicating
ข้อพิพาท