Drazen (1981) studies the effect of

Drazen (1981) studies the effect of inflation on demand for capital and the aggregate capital
labor ratio in a finite-horizon utility-maximization model. The result shows that deriving
saving and asset choice decisions from utility maximization do not in itself lead to
superneutrality and that a finite horizon is crucial in explaining this difference. It is further
shown that it is possible under very general conditions to show that increases in the rate
of inflation will increase the aggregate capital-labor ratio which supports the conclusion of
Mundell and Tobin

Results (Vietnamese) 1:

Drazen (1981) nghiên cứu tác động của lạm phát theo yêu cầu cho thủ đô và là thủ phủ tổng hợplao động các tỷ lệ trong một mô hình hữu ích-tối đa hóa hữu hạn-chân trời. Kết quả cho thấy rằng bắt nguồntiết kiệm và quyết định lựa chọn tài sản từ tối đa hóa tiện ích không trong chính nó dẫn đếnsuperneutrality và một chân trời hữu hạn là rất quan trọng trong việc giải thích sự khác biệt này. Nó là hơn nữaHiển thị rằng nó có thể theo các điều kiện rất chung cho rằng tăng trong tỷ lệlạm phát sẽ làm tăng tỷ lệ lao động vốn tổng hợp mà hỗ trợ kết luận củaMundell và Tobin

Results (Vietnamese) 2:

Drazen (1981) nghiên cứu ảnh hưởng của lạm phát trên nhu cầu về vốn và vốn tổng
tỷ lệ lao động trong một chân trời hữu hạn mô hình tiện ích tối đa hóa. Kết quả cho thấy phát sinh
quyết định tiết kiệm và lựa chọn tài sản từ tối đa hóa tiện ích không tự nó dẫn đến
superneutrality và một chân trời hữu hạn là rất quan trọng trong việc giải thích sự khác biệt này. Đó là tiếp tục
chỉ ra rằng nó có thể trong điều kiện rất chung chung để cho thấy sự gia tăng trong tỷ lệ
lạm phát sẽ tăng tỉ lệ vốn lao động tổng hợp, hỗ trợ các kết luận của
Mundell và Tobin