2.3.1 Traditional and ABC systemsFi

2.3.1 Traditional and ABC systems
Figure 2., Extracted from Drury (2000), illustrates the major differences between traditional and ABC systems. Both systems rely on what has become known as the two stage allocation process. In the first stage traditional costing systems assign indirect costs to cost centres (normally departments), whereas ABC systems assign costs to each major activity centre rather than departments. Therefore, the first distinguishing feature between the two systems is that ABC systems assign costs to a greater number of first stage cost centres (i.e. cost pools).
The second stage allocates costs from the cost centres to cost objects (e.g. products/services). Traditional costing systems allocate indirect costs to cost objects using a small number of allocation bases/cost drivers that tend to vary directly with volume produced. Direct labour hours/costand machineh ours are the allocation bases that are mostly used by traditional costing systems. In contrast,ABC systems use many second-stage cost drivers including drivers that do not vary directly with volume produced. Examples include the number of production runs and the number of purchasing orders for allocating the costs of production scheduling and purchasing to cost objects respectively.

Results (Vietnamese) 1:

2.3.1 truyền thống và hệ thống ABCHình 2., chiết xuất từ Drury (2000), minh hoạ sự khác biệt lớn giữa truyền thống và hệ thống ABC. Cả hai hệ thống dựa trên những gì đã được biết đến như là quá trình giao hai giai đoạn. Trong giai đoạn đầu tiên hệ thống chi phí truyền thống chỉ định chi phí gián tiếp cho Trung tâm chi phí (thông thường bộ phận), trong khi hệ thống ABC gán chi phí cho Trung tâm hoạt động chính mỗi chứ không phải là bộ phận. Do đó, các tính năng phân biệt đầu tiên giữa hai hệ thống là hệ thống ABC chi phí chỉ định cho một số lớn các giai đoạn trung tâm chi phí (nghĩa là chi phí hồ).Giai đoạn thứ hai phân bổ chi phí từ các trung tâm chi phí chi phí các đối tượng (ví dụ: sản phẩm/dịch vụ). Hệ thống chi phí truyền thống phân bổ các chi phí gián tiếp để chi phí các đối tượng bằng cách sử dụng một số nhỏ các phân bổ cơ sở/chi phí trình điều khiển có xu hướng thay đổi trực tiếp với khối lượng sản xuất. Trực tiếp lao động giờ/costand machineh chúng ta là các căn cứ phân bổ chủ yếu được sử dụng bởi hệ thống chi phí truyền thống. Ngược lại, ABC hệ thống sử dụng nhiều trình điều khiển thứ hai tầng chi phí bao gồm trình điều khiển không thay đổi trực tiếp với khối lượng sản xuất. Ví dụ bao gồm số lượng sản xuất chạy và số lượng mua đơn đặt hàng cho phân bổ các chi phí sản xuất lập kế hoạch và mua chi phí các đối tượng tương ứng.

Results (Vietnamese) 2:

2.3.1 hệ thống truyền thống và ABC
Hình 2., Trích từ Drury (2000), cho thấy sự khác biệt lớn giữa các hệ thống truyền thống và ABC. Cả hai hệ thống dựa vào những gì đã trở thành được gọi là quá trình phân bổ hai giai đoạn. Trong giai đoạn đầu tiên của hệ thống chi phí truyền thống gán chi phí gián tiếp đến các trung tâm chi phí (bình thường ban), trong khi hệ thống ABC gán chi phí cho mỗi trung tâm hoạt động lớn hơn là các phòng ban. Vì vậy, các tính năng phân biệt đầu tiên giữa hai hệ thống này là hệ thống ABC gán chi phí cho một số lượng lớn các trung tâm chi phí giai đoạn đầu tiên (tức là hồ chi phí).
Giai đoạn thứ hai phân bổ chi phí từ các trung tâm chi phí cho đối tượng chi phí (ví dụ như các sản phẩm / dịch vụ). Hệ thống chi phí truyền thống phân bổ chi phí gián tiếp cho các đối tượng chi phí bằng cách sử dụng một số lượng nhỏ các căn cứ phân bổ / trình điều khiển chi phí mà có xu hướng thay đổi trực tiếp với khối lượng sản xuất. Giờ lao động trực tiếp / costand chúng ta machineh là căn cứ phân bổ mà chủ yếu được sử dụng bởi các hệ thống chi phí truyền thống. Ngược lại, hệ thống ABC sử dụng nhiều trình điều khiển chi phí giai đoạn thứ hai bao gồm các trình điều khiển mà không thay đổi trực tiếp với khối lượng sản xuất. Ví dụ như số lượng thời gian sản xuất và số lượng đơn đặt hàng mua phân bổ chi phí của kế hoạch sản xuất và thu mua để đối tượng chi phí tương ứng.