Environmental system and ecosystem

Environmental system and ecosystem planning and management –
biogeophysical units
The first step taken by most planners and managers is to determine the limits of their
task so that they can do an effective job, given the time and resources available. A suitable
sized and stable unit is needed which reflects the structure and function of nature,
but which as far as possible goes beyond being a biogeophysical unit to facilitate consideration
and management of social, economic, cultural and other aspects of human–
environment interaction. In this section a number of ecosystem-based frameworks are
considered. Diamond (2005: 277–308) has examined societies which have sustained
themselves and those which have failed, and he notes that social factors tend to dominate
natural ones in determining success; also, a number of small regional units with adaptable
bottom-up organisation fared well. Some sort of biogeophysical canton or county
may be a promising route to sustainable development.

Ecozones
Various researchers have attempted to divide the Earth into ecozones or life zones for
study, planning and management (Schultz, 1995). One of the best-known and most
widely used systems for land use classification is the Holdridge Life Zone Model. This
is based on the relationship of current vegetation biomes to three parameters: annual
temperature, annual precipitation, and potential evapotranspiration (Holdridge, 1964,
1971). The Holdridge Model is often used in land use classification and predicts ecoclimatic
areas but does not directly model actual vegetation or land cover distribution.
For an introduction to application of the Holdridge Model see Fennel (1999: 81–82,
124–126) and Dowling (1993).
Zoning should be done with an eye for ‘dovetailing’ mutually supportive activities
and encouraging co-operation between sectors, agencies, NGOs and local people. Areas
can also be zoned according to their biodiversity, conservation needs, vulnerability, resilience, susceptibility to hazards, aesthetic value, tourism usage and much more. GIS
techniques allow environmental managers to zone with virtually any variable that suits
their needs.
Ecoregions and ecodistricts
The Netherlands National Institute of Public Health and Environmental Protection has
developed a framework for hierarchical ecosystem classification to try to overcome the
confusion resulting from the use of many different geographical regionalisations by
various bodies. This is known as ‘standardised regionalisation’, a hierarchical mapping
of nested ecosystems started in 1988 (Table 3.2), and is used for regional environmental
policy. It ties in with GIS, is useful for state-of-environment reporting, and has been
quite successful. Similar approaches have been tried or adopted in several countries,
such as Canada, the USA and Belgium (Omernik, 1987).
Coastal zone planning and management
There has been growing interest in coastal zone management (Carter, 1988; OECD,
1993; Brower et al., 1994; Viles and Spencer, 1995; Clark, 1996; Prestcott, 1996; French,
1998; there are also journals dedicated to the field, e.g. Coastal Zone Management).
In many parts of the world it is in the coastal zone that most human activity is concentrated
and environmental management is required, especially for coastlands subject
to flooding or erosion, and regions where mangrove forests are being exploited. Many
countries have invested in tourism development in their coastal zones. With the threat
of global warming and rising sea-levels, coastal zone management is likely to grow in
importance. The late 2004 tsunami disaster is also likely to prompt interest.
Marine ecosystem planning and management
An ecosystems approach has been explored for managing the Baltic Sea (Figure 3.6)
(Jansson, 1972), the Mediterranean (and more especially the Aegean), the North Sea
and the Japanese Inland Sea. Although not strictly marine, but with similarities, the
same may be said for the Great Lakes of North America, the Aral, Caspian and Black
Seas, and Lake Baikal. These ecosystems involve several countries, and in order to
control pollution management must extend inland to incorporate regions that pollute
and ensure control of the hydrology of the whole basin.

Results (Thai) 1:

ระบบสิ่งแวดล้อม และระบบนิเวศการวางแผน และการ จัดการ-biogeophysical หน่วยขั้นตอนแรกโดยผู้วางแผนและผู้บริหารส่วนใหญ่จะกำหนดขีดจำกัดของพวกเขางานเพื่อให้สามารถทำงานที่มีประสิทธิภาพ กำหนดเวลาและทรัพยากรที่มีอยู่ ที่เหมาะสมขนาดใหญ่ และมั่นคงเป็นสิ่งจำเป็นซึ่งสะท้อนถึงโครงสร้างและหน้าที่ของธรรมชาติแต่เท่าที่เป็นไปซึ่งเกินกำลังหน่วย biogeophysical เพื่อพิจารณาและการจัดการทางสังคม เศรษฐกิจ วัฒนธรรมและด้านอื่น ๆ ของมนุษย์ –ปฏิสัมพันธ์สภาพแวดล้อม ในส่วนนี้ ระบบนิเวศตามกรอบถือว่า เพชร (2005:277-308) ได้ตรวจสอบสังคมที่ยั่งยืนได้ตัวเอง และผู้ที่ล้มเหลว และเขาบันทึกที่ปัจจัยทางสังคมที่มีแนวโน้มที่จะ ครองคนที่เป็นธรรมชาติในการกำหนดความสำเร็จ นอกจากนี้ จำนวนหน่วยภูมิภาคขนาดเล็กพร้อมปรับองค์กรล่างสายไกลแค่แล้วดี เรียงลำดับบางอย่างของแคนตัน biogeophysical หรือเขตอาจเป็นเส้นทางแนวโน้มการพัฒนาอย่างยั่งยืนEcozonesนักวิจัยต่าง ๆ ได้พยายามที่จะแบ่งโลกเป็น ecozones หรือโซนที่ชีวิตการศึกษา การวางแผน และการจัดการ (ชูลท์ซ 1995) การรู้จักและส่วนใหญ่ระบบที่ใช้กันแพร่หลายสำหรับการจัดประเภทการใช้ที่ดินเป็นแบบโซนชีวิต Holdridge นี้ตามความสัมพันธ์ของปัจจุบันพืช biomes พารามิเตอร์สาม: ปีอุณหภูมิ ปริมาณฝนรายปี และศักยภาพ evapotranspiration (Holdridge, 19641971) . รุ่น Holdridge ที่ใช้ในการจัดประเภทการใช้ที่ดิน และคาดการณ์ ecoclimaticพื้นที่แต่ไม่ไม่ตรงรุ่นจริงพืชหรือที่ดินครอบคลุมกระจายสำหรับคำแนะนำการประยุกต์ใช้แบบจำลอง Holdridge ดูยี่หร่า (1999:81 – 82124-126) และดาว (1993)โซนควรจะทำกับตาสำหรับ 'dovetailing' กันและกิจกรรมและส่งเสริมความร่วมมือระหว่างภาค หน่วยงาน องค์กรพัฒนาเอกชน และประชาชน พื้นที่zoned ตามความหลากหลายทางชีวภาพ อนุรักษ์ ช่องโหว่ ยืดหยุ่น ไวอันตราย ค่าความงาม งานท่องเที่ยวอีกมากมาย GISเทคนิคให้ผู้จัดการสิ่งแวดล้อมโซนด้วยแทบตัวแปรใด ๆ ที่เหมาะสมความต้องการEcoregions และ ecodistrictsประเทศเนเธอร์แลนด์แห่งสถาบันสาธารณสุขและป้องกันสิ่งแวดล้อมกรอบในการพยายามเอาชนะระบบนิเวศลำดับชั้นประเภทพัฒนาความสับสนที่เกิดจากการใช้ regionalisations ทางภูมิศาสตร์แตกต่างกันมากโดยร่างกายต่าง ๆ นี้เรียกว่า 'regionalisation มาตรฐาน' การแมปตามลำดับชั้นของระบบนิเวศซ้อนเริ่มต้นในปี 1988 (ตาราง 3.2), และใช้ในสิ่งแวดล้อมภูมิภาคนโยบาย ผูก ด้วย GIS เป็นประโยชน์สำหรับการรายงานสถานะของสภาพแวดล้อม และได้รับค่อนข้างประสบความสำเร็จ วิธีคล้ายกันได้พยายาม หรือนำมาใช้ในหลายประเทศเช่นแคนาดา สหรัฐอเมริกา และเบลเยียม (Omernik, 1987)ฝั่งการวางแผนและการจัดการมีการเจริญเติบโตสนใจในจัดการชายฝั่ง (คาร์เตอร์ 1988 OECD1993 บราวเซอร์ et al. 1994 Viles และสเปนเซอร์ 1995 Clark, 1996 Prestcott, 1996 ฝรั่งเศส1998 ยังมีสมุดรายวันเฉพาะไปยังเขตข้อมูล การจัดการเขตพื้นที่ชายฝั่งทะเลเช่น)ในหลายส่วนของโลกที่อยู่ในเขตชายฝั่ง กิจกรรมมนุษย์สุดจะเข้มข้นและจัดการสิ่งแวดล้อมจำเป็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเรื่อง coastlandsน้ำท่วม หรือกัดเซาะ และพื้นที่ที่ป่าชายเลนที่มีเป็นประโยชน์ หลายประเทศมีการลงทุนในการพัฒนาการท่องเที่ยวในเขตชายฝั่งทะเลของพวกเขา มีการคุกคามภาวะโลกร้อนและระดับน้ำทะเลที่เพิ่มขึ้น จัดการชายฝั่งมีแนวโน้มที่จะเติบโตความสำคัญ นอกจากนี้สึนามิปลายปี 2004 ยังมีแนวโน้มให้ความสนใจการวางแผนระบบนิเวศทางทะเลและการจัดการวิธีการระบบนิเวศได้รับการสำรวจการจัดการทะเลบอลติก (รูปที่ 3.6)(Jansson, 1972) ทะเลเมดิเตอร์เรเนียน (และมากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งทะเลอีเจียน), ทะเลเหนือและทะเลญี่ปุ่น ทางทะเลอย่างเคร่งครัด แต่ มีความคล้ายคลึง กัน การเดียวกันอาจจะกล่าวทะเลสาบใหญ่ของทวีปอเมริกาเหนือ อารัล แคสเปียน และสีดำทะเล และทะเลสาบไบคา ระบบนิเวศเหล่านี้เกี่ยวข้องกับหลายประเทศ และเพื่อให้การจัดการควบคุมมลพิษต้องขยายหน้าในการรวมภูมิภาคที่ก่อให้เกิดมลพิษและให้ควบคุมของอุทกวิทยาของลุ่มน้ำทั้งหมด

Results (Thai) 2:

ระบบสิ่งแวดล้อมและการวางแผนและการจัดการระบบนิเวศ -
หน่วย biogeophysical
ขั้นตอนแรกที่ถ่ายโดยวางแผนมากที่สุดและผู้จัดการคือการกำหนดขอบเขตของพวกเขา
งานเพื่อให้พวกเขาสามารถทำผลงานได้อย่างมีประสิทธิภาพที่กำหนดเวลาและทรัพยากรที่มีอยู่ ที่เหมาะสม
หน่วยขนาดและมีเสถียรภาพเป็นสิ่งจำเป็นซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงโครงสร้างและการทำงานของธรรมชาติ
แต่เท่าที่เป็นไปนอกเหนือไปจากการเป็นหน่วย biogeophysical เพื่ออำนวยความสะดวกการพิจารณา
และการจัดการของสังคมเศรษฐกิจวัฒนธรรมและด้านอื่น ๆ ของมนุษย์
มีปฏิสัมพันธ์กับสภาพแวดล้อม ในส่วนนี้เป็นจำนวนมากในกรอบของระบบนิเวศตามจะ
ถือว่า เพชร (2005: 277-308) ได้ตรวจสอบในสังคมได้อย่างยั่งยืนซึ่ง
ตัวเองและผู้ที่มีความล้มเหลวและเขาตั้งข้อสังเกตว่าปัจจัยทางสังคมมีแนวโน้มที่จะครอง
คนที่เป็นธรรมชาติในการกำหนดความสำเร็จ; นอกจากนี้จำนวนของหน่วยงานในระดับภูมิภาคขนาดเล็กที่มีการปรับตัว
ขององค์กรด้านล่างขึ้นอาการดี การจัดเรียงของตำบล biogeophysical หรือเขตบาง
อาจจะเป็นเส้นทางที่มีแนวโน้มการพัฒนาอย่างยั่งยืน. ecozones นักวิจัยต่าง ๆ ได้พยายามที่จะแบ่งโลกออกเป็น ecozones หรือโซนชีวิตการศึกษาการวางแผนและการจัดการ (ชูลท์ซ, 1995) หนึ่งที่ดีที่สุดและเป็นที่รู้จักมากที่สุดใช้กันอย่างแพร่หลายสำหรับการใช้งานระบบการจำแนกประเภทที่ดินเป็นรูปแบบชีวิต Holdridge โซน นี้จะขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ของพืช biomes ปัจจุบันถึงสามพารามิเตอร์: ประจำปีอุณหภูมิฝนประจำปีและมีศักยภาพการคายระเหย (Holdridge 1964, 1971) Holdridge รุ่นมักจะใช้ในการจำแนกการใช้ประโยชน์ที่ดินและการคาดการณ์ ecoclimatic พื้นที่ แต่ไม่ได้โดยตรงแบบจำลองพืชที่เกิดขึ้นจริงหรือการกระจายปกคลุมดิน. สำหรับคำแนะนำเกี่ยวกับการใช้แบบจำลอง Holdridge ดูยี่หร่า (1999: 81-82, 124-126) และดาวลิ่ง (1993). Zoning ควรจะทำกับตาสำหรับ 'ประกบ' กิจกรรมสนับสนุนซึ่งกันและกันและส่งเสริมความร่วมมือระหว่างภาค, หน่วยงานองค์กรพัฒนาเอกชนและประชาชนในท้องถิ่น พื้นที่นอกจากนี้ยังสามารถโลโก้ตามความหลากหลายทางชีวภาพของพวกเขาต้องการอนุรักษ์ช่องโหว่ความยืดหยุ่น, ความไวต่ออันตรายค่าความงาม, การใช้งานการท่องเที่ยวและอื่น ๆ อีกมากมาย GIS เทคนิคช่วยให้ผู้จัดการด้านสิ่งแวดล้อมกับโซนกับแทบตัวแปรใดที่เหมาะสมกับความต้องการของพวกเขา. Ecoregions และ ecodistricts ชาติเนเธอร์แลนด์สถาบันสาธารณสุขและการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมได้พัฒนากรอบการทำงานสำหรับการจำแนกระบบนิเวศลำดับชั้นเพื่อพยายามที่จะเอาชนะความสับสนเกิดจากการใช้ที่แตกต่างกัน regionalisations ทางร่างกายต่างๆ นี้เป็นที่รู้จักในฐานะของภูมิภาคที่ได้มาตรฐาน, การทำแผนที่ลำดับชั้นของระบบนิเวศที่ซ้อนกันเริ่มต้นในปี 1988 (ตารางที่ 3.2) และจะใช้สำหรับการด้านสิ่งแวดล้อมในระดับภูมิภาคนโยบาย มันเกี่ยวพันกับระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์จะเป็นประโยชน์สำหรับการรายงานสถานะของสภาพแวดล้อมและได้รับค่อนข้างประสบความสำเร็จ วิธีการที่คล้ายกันได้รับการทดลองหรือนำมาใช้ในหลายประเทศเช่นแคนาดาสหรัฐอเมริกาและเบลเยี่ยม (Omernik, 1987). การวางแผนเขตชายฝั่งทะเลและการจัดการมีการเติบโตที่น่าสนใจในการบริหารจัดการเขตพื้นที่ชายฝั่งทะเล (คาร์เตอร์ 1988; OECD, 1993; Brower et อัล, 1994. Viles และสเปนเซอร์, 1995; คลาร์ก, 1996; Prestcott 1996; ฝรั่งเศส, 1998. นอกจากนี้ยังมีวารสารที่ทุ่มเทให้กับสนามเช่นชายฝั่งจัดการโซน) ในหลายส่วนของโลกมันอยู่ในเขตชายฝั่งทะเล ว่ากิจกรรมของมนุษย์ส่วนใหญ่มีความเข้มข้นและการจัดการด้านสิ่งแวดล้อมเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่งสำหรับการเกาะทั้งหลายเรื่องน้ำท่วมหรือการกัดเซาะและภูมิภาคที่ป่าชายเลนที่ถูกเอาเปรียบ หลายประเทศที่มีการลงทุนในการพัฒนาการท่องเที่ยวในเขตชายฝั่งทะเลของพวกเขา กับภัยคุกคามจากภาวะโลกร้อนและการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเล, การบริหารจัดการเขตพื้นที่ชายฝั่งทะเลมีแนวโน้มที่จะเติบโตในความสำคัญ ปลายภัยพิบัติสึนามิ 2004 นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มที่จะแจ้งให้ดอกเบี้ย. การวางแผนระบบนิเวศทางทะเลและการจัดการวิธีการระบบนิเวศได้รับการสำรวจสำหรับการจัดการทะเลบอลติก (รูปที่ 3.6) (Jansson, 1972), เมดิเตอร์เรเนียน (และอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอีเจียน), นอร์ท ทะเลและทะเลน้ำจืดญี่ปุ่น แม้ว่าจะไม่ได้อย่างเคร่งครัดทะเล แต่มีความคล้ายคลึงกันที่เดียวกันอาจจะกล่าวว่าสำหรับที่ Great Lakes ของทวีปอเมริกาเหนืออารัล, แคสเปี้ยสีดำและท้องทะเลและทะเลสาบไบคาล ระบบนิเวศเหล่านี้เกี่ยวข้องกับหลายประเทศและเพื่อที่จะควบคุมการจัดการมลพิษต้องขยายเพื่อรวมภายในประเทศภูมิภาคที่ก่อให้เกิดมลพิษและความมั่นใจในการควบคุมของอุทกวิทยาของลุ่มน้ำทั้ง

Results (Thai) 3:

การวางแผนและการจัดการระบบสิ่งแวดล้อมและระบบนิเวศฯหน่วย biogeophysicalขั้นตอนแรกที่ถ่ายโดยนักวางแผนส่วนใหญ่และผู้จัดการเพื่อกำหนดขอบเขตของพวกเขางานเพื่อให้พวกเขาสามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ ให้เวลาและทรัพยากรที่มีอยู่ ที่เหมาะสมขนาด และหน่วยมั่นคงเป็นสิ่งจำเป็นซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงโครงสร้างและหน้าที่ของธรรมชาติแต่ที่เท่าที่เป็นไปได้ที่นอกเหนือไปจากการเป็นหน่วย biogeophysical เพื่อความสะดวกในการพิจารณาและการจัดการทางสังคม เศรษฐกิจ วัฒนธรรม และด้านอื่น ๆของมนุษย์และปฏิสัมพันธ์ของสภาพแวดล้อม ในส่วนนี้จำนวนของระบบนิเวศตามกรอบคือพิจารณา เพชร ( 2548 : 277 ( 308 ) ได้ตรวจสอบสังคมที่ยั่งยืนตัวเองและผู้ที่ล้มเหลว และเขาบันทึกว่าปัจจัยทางสังคมมีแนวโน้มที่จะครองภาพธรรมชาติในการกำหนดความสำเร็จ นอกจากนี้ ตัวเลขของหน่วยงานระดับภูมิภาคขนาดเล็ก ปรับตัวองค์กรต้องจากไปด้วย บางประเภทของ biogeophysical หรือเขตกวางตุ้งอาจเป็นเส้นทางที่สัญญาเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืนecozonesนักวิจัยได้พยายามที่จะแยกโลกออกเป็นโซน ecozones หรือชีวิตสำหรับศึกษา วางแผน และบริหาร ( Schultz , 1995 ) หนึ่งในที่รู้จักกันดีที่สุดและมากที่สุดใช้กันอย่างแพร่หลายในระบบการใช้ที่ดินเป็นโซนโฮลดริจ ชีวิตแบบ นี้จะขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ของบิมสเทคพืชปัจจุบันสามพารามิเตอร์ : รายปีอุณหภูมิ , ปริมาณฝนรายปีและค่าการคายระเหยน้ำสูงสุด ( โฮลดริจ , 1964 ,1971 ) รูปแบบโฮลดริจ มักใช้ในการจำแนกการใช้ประโยชน์ที่ดินและคาดการณ์ ecoclimaticพื้นที่แต่ไม่ตรงรุ่นพืชจริง หรือการกระจายครอบคลุมที่ดินคําแนะนําในการใช้รูปแบบโฮลดริจเห็นเม็ดยี่หร่า ( 2542 : 81 - 82124 - 126 ) และ ดาวลิง ( 1993 )เขตควรจะทำตา ' ' dovetailing ร่วมกันสนับสนุนกิจกรรมและส่งเสริมความร่วมมือระหว่างภาค หน่วยงาน องค์กรเอกชน และประชาชน พื้นที่ยังสามารถคุมตามความต้องการ การอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ ความเปราะบาง และไวต่ออันตราย ค่านิยมทางสุนทรียภาพ การท่องเที่ยว และอีกมากมาย ระบบสารสนเทศทางภูมิศาสตร์เทคนิคช่วยให้ผู้จัดการสิ่งแวดล้อมเขตกับตัวแปรที่เหมาะสมกับความจริงใด ๆความต้องการของพวกเขาecodistricts ecoregions และที่สถาบันแห่งชาติของการป้องกันสาธารณสุขและสิ่งแวดล้อมได้การพัฒนากรอบการจำแนกระบบนิเวศลำดับชั้นพยายามที่จะเอาชนะความสับสนที่เกิดจากการใช้ regionalisations ทางภูมิศาสตร์ที่แตกต่างกันมากโดยร่างต่าง ๆ นี้เป็นที่รู้จักกันเป็น ' มาตรฐาน ' regionalisation , แผนที่ระดับลดหลั่นของระบบนิเวศที่ซ้อนกัน เริ่มต้นในปี 1988 ( ตารางที่ 3 ) และที่ใช้ในภูมิภาค ด้านสิ่งแวดล้อมนโยบาย มันเกี่ยวข้องกับระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์เป็นประโยชน์สำหรับรัฐของการรายงานด้านสิ่งแวดล้อมและได้รับค่อนข้างประสบความสําเร็จ วิธีการที่คล้ายกันมีการลองหรือใช้ในหลายประเทศเช่น แคนาดา สหรัฐอเมริกา และเบลเยียม ( omernik , 1987 )การวางแผนและการจัดการพื้นที่ชายฝั่งมีความสนใจที่เพิ่มมากขึ้นในการจัดการทรัพยากรชายฝั่ง ( คาร์เตอร์ , 1988 ; โออีซีดี1993 ; เบราว์เซอร์ et al . , 1994 ; viles และสเปนเซอร์ , 1995 ; คลาร์ก , 1996 ; prestcott , 1996 ; ฝรั่งเศส1998 ; นอกจากนี้ยังมีวารสารเฉพาะด้าน เช่น การจัดการชายฝั่ง )ในส่วนต่างๆของโลก อยู่ในบริเวณโซนที่กิจกรรมของมนุษย์มากที่สุดเข้มข้นและการจัดการสิ่งแวดล้อมโดยเฉพาะเรื่อง coastlands ที่จําเป็นน้ำท่วม หรือการกัดเซาะและภูมิภาคที่ป่าชายเลนที่ถูกเอาเปรียบ หลายประเทศมีการลงทุนในการพัฒนาการท่องเที่ยวของชายฝั่งโซน กับการคุกคามของภาวะโลกร้อน และระดับน้ำทะเลสูงขึ้น การจัดการทรัพยากรชายฝั่งมีแนวโน้มที่จะเติบโตในที่สําคัญ ปลายปี 2004 สึนามิภัยพิบัติยังเป็นแนวโน้มที่จะ พร้อม ดอกเบี้ยการวางแผนและการจัดการระบบนิเวศทางทะเลวิธีการสำรวจระบบนิเวศได้รับการจัดการทะเลบอลติก ( รูปที่ 3 )( แจนสัน , 1972 ) , ทะเลเมดิเตอร์เรเนียนและมากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในทะเลอีเจียน ) เหนือทะเลและญี่ปุ่นทะเล แม้ว่าจะไม่ได้เคร่งครัดทางทะเล แต่ที่มีความคล้ายคลึงกันได้เดียวกันอาจกล่าวได้สำหรับทะเลสาบใหญ่ของทวีปอเมริกาเหนือ , อารัล แคสเปี้ยน และ สีดำทะเลและทะเลสาบไบข่าล . ระบบนิเวศเหล่านี้เกี่ยวข้องกับหลายประเทศ และเพื่อการจัดการควบคุมมลภาวะจะต้องขยายแหล่งรวมภูมิภาคที่ก่อให้เกิดมลพิษและมั่นใจในการควบคุมของอุทกวิทยาของลุ่มน้ำทั้งหมด